Андрей К писал(а): пересмотрел в отношении звука И ностальгия по шипению и шкварчанию меня не гложет. Утрированно , но примерно.
..
ежели нужен максимально близкий к студийному звук, то рекомендую SACD формат и диски с ним. Нужен SACD плеер для этих дисков. Одно время сам увлекся им. Диски примерно в 2 раза дороже обычного фирменного компакта. На них выходит самый аудиофильский материал-джаз, классика. Звучание чистейшее, очень объемное. Пресловутую сцену и локализацию бросает в лицо прямо лопатами. Слухачи пишут что этот цифровой формат максимально близок по результату к топовому аналогу. Сам не буду опровергать или подтверждать, просто скажу что играет прозрачно зашибись
В этом формате на бытовом диске SACD применен тоже самый, без конвертации, обрезания и прочих переделок и ухудшений профессиональный формат записи DSD, что уже лет 10-15 является главным в профессиональной студийной цифровой аппаратуре. Только в профи-технике в качестве носителя используется жесткий диск, например в студийных профи-рекордерах TASCAM или Сони. А затем этот DSD файл без изменений заносится на бытовой диск SACD, У меня где-то с сотню этих пластинок. Но щас уже наслушался стерильности и прозрачности-поднадоело. Когда заходят приятели на музычку, развлекаюсь тем что, что ставлю им такую пластинку, делаю погромче и включаю. Как правило обалдевают от эффектности. Троллю словом их понемножку.