S/PDIF - какой шнурок втыкать?

Сообщение

#224270

Ситуация такова.
Сдох ноутбук, который верой и правдой служил с 2003 года. (Даже винда ни разу не преставлялась. Что я делаю не так, дорогая редакция? ___:___ ).
Сдох аппаратно

и видимо навсегда.
В итоге был приобретен новый друг.
Вот такой:
http://www.ulmart.ru/goods/799495#properties_full
В процессе настройки и параллельного чтения сопроводительной книжечки обнаружился интересный пункт, о котором не упоминалось в описании.

Под номером 1
Естественно возникла идея задействовать внезапно найденный цифровой выход, как приятный бонус.
Но вот тут наступил ступор.
Какой цифровой шнурок совать на этот выход?
Что-то подсказывает, что это должен быть MiniTOSLINK в фром-факторе под 3,5 мм джек.
А на другом конце шнурка обычный штекер типа TOSLINK, который можно будет воткнуть в ЦАПу на прием красного лучика, если речь в данной ситуации идет о нём.
Или сие не так?

#224272

Да, именно так. В результате некоторых нечаянных манипуляций с оптическим шнурком со стандартными квадратными разъемами, один оторвался. Я тонкими бокорезами откусил остатки, подмотал изоленты (на первое время, но так и осталось :-D ), что бы шнурок не выскакивал из 3,5мм джеа и подключил к мд деке. 5 минут с настройками в ноуте и у меня вывод звука по оптике.

Phlanger · #224273

какой, изините, в жопу, TOSLINK - в трёхсполовиноймиллиметровом джеке? тем более, что болваны ясно написали об S/PDIFе?

#224276

Phlanger писал(а):какой, изините, в жопу, TOSLINK - в трёхсполовиноймиллиметровом джеке? тем более, что болваны ясно написали об S/PDIFе?

Вот этот:
PDIF

"TOSLINK — волоконно-оптический кабель. Сейчас большую популярность приобрели разъемы типа MiniTOSLINK [1] -это разъем оптического кабеля в форм-факторе 3,5 jack. Очень часто такие разъемы встречаются в современных ноутбуках, где выход S/PDIF совмещен с выходом на наушники. Для соединения такого ноутбука с ресивером потребуется кабель MiniTOSLINK — TOSLINK, либо переходник для стандартного кабеля TOSLINK-TOSLINK."

А какие еще есть варианты?

#224277

Phlanger писал(а):какой, изините, в жопу, TOSLINK - в трёхсполовиноймиллиметровом джеке? тем более, что болваны ясно написали об S/PDIFе?

А какой я по-вашему втыкал, железный что-ли :-D :-D :-D Оптический и втыкал и все отлично работает. Думаю, что это составители инструкции малограмотные. Там полноценный TOSLINK, хоть и в 3,5 мм джеке, никакого S/PDIFa в привычном нам понимании.

#224279

sr desinger писал(а):TOSLINK в фром-факторе под 3,5 мм джек

Именно так. Только не Тослинк (тослинк это тип разъема), а просто оптический шнурок с джеком 3,5 мм на конце.
Обычно они продаются именно в виде кабеля тослинк-джек 3,5 мм.

ЗЫ А статью в википедии писал идиот.

#224282

abv9999 писал(а):а просто оптический шнурок с джеком 3,5 мм на конце.

Как раз такой где-то и валялся от МД-плеера.
Вот такой:

Буду пробовать.
Спасибо.
Тем более что в свойствах звуковухи нашел комментарий "Realtek Digital Output. Разъем: Правая панель. Разъем оптического кабеля"
Поддерживаемые форматы: DTS Audio. Dolby Digital.
Так что все-таки "красный лучик"
Интересно, какую максимальную дискретизацию выдаст... или это ЦАПа на другом конце зависит?

Тоска

Всегда сидел на ХРюше. А тут сразу 8.1. - сижу тыкаю туда-сюда мышой в поисках настроек и прочих приблуд.

#224288

sr desinger писал(а):
abv9999 писал(а):а просто оптический шнурок с джеком 3,5 мм на конце.
Как раз такой где-то и валялся от МД-плеера.
Вот такой:

Буду пробовать.
Спасибо.
Тем более что в свойствах звуковухи нашел комментарий "Realtek Digital Output. Разъем: Правая панель. Разъем оптического кабеля"
Поддерживаемые форматы: DTS Audio. Dolby Digital.
Так что все-таки "красный лучик"
Интересно, какую максимальную дискретизацию выдаст... или это ЦАПа на другом конце зависит?
Тоска Всегда сидел на ХРюше. А тут сразу 8.1. - сижу тыкаю туда-сюда мышой в поисках настроек и прочих приблуд.

А я в Ростове искал подобное и не смог найти, пришлось пользоваться кастрированным кабелем. МДдека, куда я втыкаю кабель, поддерживает 48кгц. А в настройках звуковухи можно выводить до 192 кгц, но мд-шка уже не видит этот сигнал.

Phlanger · #224290

Аххренеть. Что курили аффторы?!

тут сразу 8.1. - сижу тыкаю туда-сюда мышой в поисках настроек

а вот нечего. Юзверь обязан ходить строем и рассупонивать лопатнег по команде, а трогать всяких там настроек - не его сабачье дело

#224291

Walter Keil писал(а):МДдека, куда я втыкаю кабель, поддерживает 48кгц. А в настройках звуковухи можно выводить до 192 кгц, но мд-шка уже не видит этот сигнал.

Я тоже да МД-деку втыкать планирую.
Так что, наверное 48 МГц и ограничимся.

#224293

Phlanger писал(а):а вот нечего. Юзверь обязан ходить строем и рассупонивать лопатнег по команде, а трогать всяких там настроек - не его сабачье дело

Нет, ну можно конечно и сисадмина позвать и попросить "сделать красиво"
Но сначала самому сломать надо - интересно же :Knight:

чего они там, спустя две версии, напридумывали.
Подозреваю правда, что ничего хорошего, но вот, к сожалению, у ХРюши под новое железо драйверов уже нету.
Вообщем жалобный писк клиента, под железной поступью микрософта...

#224302

sr desinger
Со шнурком все правильно, у меня такой в комплекте был, если спичку пихнуть в разъем и оджать контакт, можно увидеть как зажгется светодиод
По спецификации этот интерфейс держит 24/96 если не сжатый, пять каналов можно вывести только через конверт в долбидиджитал или дтс, там есть галочка в свойствах звука в панели задач

В фубаре нужно поставить два плагина SoS ресемплера, чебы 96 ресемплировать в 48, а 88 в 44, и обязательно закинуть плагин SPDif, еще нужно будет установить этот интерфейс по умолчанию в панели задач.

Еще момент, дека старинная наверно, нужно в спдиф поставить разрядность 16 вместо 24, хотя она может и сама снизит..

Phlanger · #224304

жалобный писк

Так незачем куплять всяки ой!педеки. Тем более, всё равно через год выбрасывать
хотя можно и сразу, конешно

#224328

Phlanger писал(а):Так незачем куплять всяки...

Чего брать?

Phlanger · #224356

...и не забывать ежедневно кушать норму.

- Вот что, деятель. Давай мотай на вокзал, забирай свой угол и дуй к нам. Живо. А я щас Верке звякну, чтоб сварганила что-нибудь. Она поди дома уже. Давай, быстро.
Он встал, но вдруг вспомнил:
-Только вот погоди-ка. Норму сжую щас, чтоб домой не тащить. Хорошо, что вспомнил.
Он сел, раскрыл портфель. Трофименко курил, стряхивая пепел на асфальт.
- Где она... ага, вот.
Свеклушин вытащил упакованную в целлофан норму.
- Ух ты, - Трофименко потянулся к аккуратному пакетику. - Смотри, какие у вас... А у нас просто в бумажных упаковках таких. И бумага грубая. И надпись такая оттиснутая плохо, криво. Синяя такая. А у вас смотри-ка, во как аккуратненько. Шрифт такой красивый...
- Столица, чего ж ты хочешь, - Свеклушин разорвал пакет, вытряхнул норму на ладонь, отщипнул кусок и сунул в рот. Трофименко потрогал норму:
- И свежая... во, мягкая какая. А у нас засохшая. Крошится вся...

==========================

Чего брать?

так это, пардон, смотря для каких целей. Но в среднем годится каждый первый песюк с ближайшей помойки. Картиночьки вот я это самое куда-то...

#224380

sr desinger писал(а):Как раз такой где-то и валялся от МД-плеера.
Вот такой:

Зело модный какой-то у вас шнурок, однако

У меня от МД-плееров пара вот таких тощеньких босяцких осталась, Sony и Sharp - использую их периодически с MacBook Pro, в нем тоже джек с мини-тосом совмещен.

#224386

Virt писал(а):Прослушивание музыки с ПК - нищебродство.Брать нормальный HI-FI - HI-END.

Нищеброд - это звучит гордо! /()/

Phlanger писал(а):так это, пардон, смотря для каких целей. Но в среднем годится каждый первый песюк с ближайшей помойки.

Традиции святы.
(Кстати к первой цитате это тоже относится)
А цель одна - чтобы желательно проработало, как предшественник, 10 лет и ничего не надо было менять. Чтобы потом, когда сдохнет от старости (если никто другой раньше не сдохнет), выбросить на ближайшую помойку на радость ближнему :-D

UncleTim писал(а):Зело модный какой-то у вас шнурок, однако

Да это для примеру картинка сдернута.
А по факту та же фигня как на вашей картинке.

#224441

Кстати , вот такие переходники стОят копейки .
А очень даже удобны на стандартный оптический кабель.

Virt писал(а):Прослушивание музыки с ПК - нищебродство.

Началось...

А интересно , ну , допустим , применительно к CD , в чём будет хуже , если с компа по оптике , да на
внешний аудиоинтерфейс , а ? В сравнении с "нормальным" сидюком.

#224467

А интересно , ну , допустим , применительно к CD , в чём будет хуже , если с компа по оптике , да на
внешний аудиоинтерфейс , а ? В сравнении с "нормальным" сидюком.

Изменения качества звука при подключении ноута по спдифу или напрямую, я не заметил, но и не отслушивал дотошно. А вот количество шумов снизилось очень сильно, остался только транзисторный шум усилителя, без примесей шумов от БП ноута.

#224477

Люди!
Шпакойно!
На хрен звук!
Просто это задумка реализации идеи интеренет-радива на работе (Раз уж внезапно нашелся цифровой выход в новой машине (см. первый пост)).
Сейчас уже почти два года мурлыкает эфирное радио-эрмитаж.
А есть мнение, что есть и другие неплохие станции в этом мире.
Поэтому мы выводим эти станции из интета в комп, оттуда в ЦАПу, и оттуда в систему.
Привез шнурок и ЦАПу, воткнул, усе заработало.

Осталось сваять 15 метровый провод с тюльпанчиками и прокинуть его через потолок на системку, которая стоит напротив.

И пока это весь замысел.
А то сразу - хайенд, джитер, некомильфо... :lol:

#224478

sr desinger

#224480

wgor
Ага. Вот и Сонька снова пригодилась.
Хорошо, что не продал.

Phlanger · #224507

Просто это задумка реализации идеи

так и знал, что это всё про мрзшечьки

#224511

Phlanger писал(а):так и знал

Дык.
Разумным путем строят системы в других местах.
А тут так - побочный эффект.
Кстати, тут "Тошиба Саттелит" валяется.
Дохлая но некопанная. Ну, согласно традиции.
Заглядывайте.
Персонально вручу.

#224522

15 метров RCA это не перебор?

#224530

Скорее перебор, чем нет.
Лучше кабель локальной сети бросить по потолку, а ноут с цапой поставить рядом с усилителем.

#224533

Valery_C писал(а):Скорее перебор, чем нет.
Лучше кабель локальной сети бросить по потолку, а ноут с цапой поставить рядом с усилителем.

Короче не получается

Рулеткой промерял кратчайший путь.
Ноут-то рабочий.
На нем работать надо, а не с усем ставить.
А в чем проблема 15 метрового аналогового шнурка в экране?
Помню, что 10-ти метровый вполне себе работал.

#224556

Virt писал(а):Это правильный путь, не нищебродский.

А он разумный?

#224563

Walter Keil писал(а):Изменения качества звука при подключении ноута по спдифу или напрямую, я не заметил,

Да и вопрос-то был о другом ...... %:%__

#226360

gosvit писал(а):15 метров RCA это не перебор?

Valery_C писал(а):Скорее перебор, чем нет.

Джентельмены!
А в чем собственно опасения?
Был куплен кабель (исходя из идеи нищебродства (зачеркнуто) т.е. в целях экономии "стерео") и штекеры.
И изготовлен 18-метровый шнурок.
Может быть не сильно эстетичный на концах, но вполне запаяный и заэкранированный на "стыках"
Домашние испытания в сравнении с аналогичным фирменным 3-х метровым филиппсовским шнурком разницы не обнаружили.
Поэтому еще раз - а в чем собственно были опасения?

#226362

sr desinger писал(а):И изготовлен 18-метровый шнурок.

А у этого шнурка каждая жила в своем экране или витая пара в общем?

#226363

Витая пара в общем.

Phlanger · #226374

а в чем собственно были опасения?

в том, что ёмкость этого эээ... изделия (больше тысячи пик, скорее под две) и выходное сопротивление источнега сигнала дадут это самое. В общем, вы все умрёте.
Однако жъ звуковые выдохи всяких ой!педеков сплошь и рядом запросто работают на уши в 60 Ом. Из чего, соотв., следует, что. Ну лениво мне зачитывать вслух курс электротехники.

#226376

То есть таким образом мы все-таки имеем тот факт что межблочные кабели оказывают-таки влияние на .....

Phlanger · #226402

Ну лениво мне зачитывать вслух курс электротехники.

#226460

а если так:

фм-трансмиттер. у меня дома работает именно на трансляцию интернет-радио. качество передачи хорошее...

#226464

Махх_2008 писал(а):а если так

Да есть такая хрень.
Вон на фото рядом со стойкой притулилась, из адаптера торчит 220/12 под прикуриватель.
Можно попробовать и её, как вариант.

Phlanger писал(а):Ну лениво мне зачитывать вслух курс электротехники.

Может все-таки ТОЭ?

#226503

Попробовал через трансмиттер...
Помехи ощутимые, сцуко

Phlanger · #226506

...тоисть ТОЭ мы тоже видели только на картинках в эньтюрьнетах?
ляпотааа...

трансмиттер

без антенны длиной 30 дюймов это будет бугага канкретна

#226511

Хм, подумалось тут, несмотря на вредность этого занятия.... (==)
А почему бы ЦАПу не расположить возле аппаратуры, а оптику, как раз, пробросить через пространство....

#226512

без антенны длиной 30 дюймов это будет бугага канкретна

1. В машине ему хватает выше головы....
2. Передающую антенну в трансмиттр пихать некуда.
3. В кабинете фонит очевидно от того, что антена тюнера вынесена на окно и относительно трансмиттера получается метров 6-7.
4. Применение длинного шнурка отягощено емкостной составляющей и прочими волновыми сопротивлениями диэлектрика, что создает некую опасность для усилителя. Вопрос - насколько это реальная опасность.....?

wgor писал(а):а оптику, как раз, пробросить через пространство....

И хде я возьму 15-метровый оптический тослинк-джек?

#226514

sr desinger писал(а):И хде я возьму 15-метровый оптический тослинк-джек?

самому сделать.

#226544

wgor писал(а):самому сделать.

Вот где бы еще посмотреть мастер-класс по изготовлению оптических шнурков....
Хотя бы по приделыванию штекеров...
Смутное чувство, что паяльник тут не поможет.

#226550

sr desinger писал(а):мастер-класс по приделыванию штекеров...

А нафига их вообще приделывать? Намотать изоленты на конец :;:;?! , чтоб кабель из гнезда не вылазил, да и все. :-D

#226552

Кто подкатит 18 метров оптики одним куском для экспериментов?
О! Да! А это страшное слово "ДЖЫТЕР" ?

#226724

Купил новый трансмиттер.
Нашел более-менее "чистую" волну в ФМ.
Подвигал его туды-сюды.
Вроде помехи исчезли.
Про длиный шнурок напугали, пока не стал протягивать...

#226921

И все-таки какая хадость эта ваша заливная рыба...
т.е. трансмиттер.
Сделал погромче и полезли все косяки в виде обрезанной частотки, фонового шума и т.д...

Все-таки насколько страшны могут быть для компонентов последствия применения 18-метрового шнурка?

#226928

sr desinger писал(а):страшны могут быть для компонентов

Ничего им не будет. Звук, может, и попортится чуток, но не хуже радиоканального станет точно

А тот, 2*0,2, экранированный? На 18 метров его бы по-другому спаять. В витой паре один провод на сигнал, второй на корпус с обоих концов, экран на корпус с одного (с какого именно, определить при подключении и выслушивании фона). Итого 2Х18 метров надобно. Пример распайки вот здесь, вверху http://hifizzi.com/images/items/big/380_1.jpg

#226929

alanti1
Вот я чего и спросил.
Т.к. поиграл этот шнурок у меня весь вечер на испытание в связке - источник SL-P8 - посаженный на линейный вход GF-777 и никто не умер, не вошел в резонанс и звук по сравнению с таким же 3-х метровым шнурком не изменился.
А то по радиоканалу ну уж очень страшновато получается...

Phlanger · #227975

задумка реализации идеи интеренет-радива на работе

я тут навейшыми потоковыми тихнало геями побаловался, для начала из вот этой балалайки
http://www.f1cd.ru/arts/media/iconbit_hd400dvd/8.jpg
изготовил радиоприёмник
полагаю, любое другое бугага такого пощшиба с соотв. дыркой в заднитце способно на то же самое