Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
-
- рядовой
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Август 3, 2014, 11:17 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Олег
- Откуда: Из СССР
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
- Контактная информация:
Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Подскажите, что в данном бюджетном варианте лучше взять ACUTEX-410E или Technics EPC-207C. Вертушка Technics 1900.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
ACUTEX несколько рискованно. Тонарм под неё может оказаться тяжеловат.
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- рядовой
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Август 3, 2014, 11:17 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Олег
- Откуда: Из СССР
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Вот и меня это смущает, пишут что ACUTEX лучше всего под лёгкие тонармы.
-
- старший сержант
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 7:51 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Россия,Челябинск
- Поблагодарили: 5 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
А кому-то Акутекс понравилась и на среднетяжёлом тонарме, хотя, казалось бы, она не для него.
А где наш начальник транспортного цеха? (из диалога Карцева и Ильченко)
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Дело в том, что тонармы, особенно которым по 30 - 40 лет, индивидуальны. Помимо эффективной массы есть еще состояние подшипников, смазки, ножей, и так далее... Добавим сюда еще разнообразие шеллов. Все это дает бесконечное количество вариаций реальных, а не расчетных, частот резонансов и их добротностей. А это дает разное звучание одной и той же головки на разных реальных тонармах. Поэтому лучше всё пробовать самому, а не спрашивать в интернете у людей с неизвестно каким опытом ))
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- генерал-лейтенант
- Сообщения: 3488
- Зарегистрирован: Январь 27, 2012, 2:24 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 159 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
На Ortofon 212 600ого Телефункена Акютекс стал идеально, а вот на мой Satisfy от Clearaudio никак...
Иногда я надоедал музыке и она переставала меня слушать.
-
- Старший по званию
- Сообщения: 8209
- Зарегистрирован: Май 1, 2011, 5:41 pm
- Награды: 2
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Альманзор Антипыч
- Mоя аппаратура: .
Pioneer PL-600X
Micro-Seiki DQX 500
Идель-001-1/84
GAS Thoebe preamp
Kenwoodы L-07MII
JBL L55 Lancer - Откуда: Тамбовская губерния
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 240 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Он довольно-таки тяжёл. И вообще, эти ветрушки вызывают кучу вопросов.
-
- генерал-лейтенант
- Сообщения: 3488
- Зарегистрирован: Январь 27, 2012, 2:24 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 159 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Иногда я надоедал музыке и она переставала меня слушать.
-
- рядовой
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: Апрель 23, 2017, 6:50 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
АКутекс 410 был , дает звук очень похожий на звучание СД , но для панчевой и диско музыки пойдет . Для Джаза и блюза , все так головки желательно более " душевные" и "живые" головки- ШУР,ФИлипс, Елак
-
- Старший по званию
- Сообщения: 8209
- Зарегистрирован: Май 1, 2011, 5:41 pm
- Награды: 2
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Альманзор Антипыч
- Mоя аппаратура: .
Pioneer PL-600X
Micro-Seiki DQX 500
Идель-001-1/84
GAS Thoebe preamp
Kenwoodы L-07MII
JBL L55 Lancer - Откуда: Тамбовская губерния
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 240 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Ну как у кого... у меня. Настраивал пару, ощущения непонятные - вроде вещь недешёвая, но впечатление высокотехнологичности нет как такового. Напичкана элементами наворачивания цены, после классических аппаратов даже не по себе.
Далее - зачем в аппарате, на который запланирована МС-голова, магнитный антискейтинг ? Зачем он такой мощный, что можно изуродовать вставку ? Возможная регулировка его такова, будто бы тонарм массой вдвое (минимум) больше ?
Почитал, что пишет производитель, аж закобенило - мол, " мы при постройке проигрывателя опираемся на основы винилостроения, но потом вносим изменения и инновации в конструкцию, опираясь на слух"
Интересно, вот нафик мне их слух ?
-
- генерал-лейтенант
- Сообщения: 3488
- Зарегистрирован: Январь 27, 2012, 2:24 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 159 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Нууу тут не соглашусь с вами))) ну где вы видели современные дешёвые вертушки?)) да он прост как 3 копейки! ни о какой высокой технологичности не может идти и речи... за эти то деньги)) и какие элементы наворачивания цены? магнитный антискейтинг?! от того что меня в нём раздражало- пластиковые конуса вместо ножек избавился сразу...
-
- Старший по званию
- Сообщения: 8209
- Зарегистрирован: Май 1, 2011, 5:41 pm
- Награды: 2
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Альманзор Антипыч
- Mоя аппаратура: .
Pioneer PL-600X
Micro-Seiki DQX 500
Идель-001-1/84
GAS Thoebe preamp
Kenwoodы L-07MII
JBL L55 Lancer - Откуда: Тамбовская губерния
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 240 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Да это ясно.... новодел он и в африке новодел.
И ещё кстати, как у него скорость стабилизируется ?
-
- генерал-лейтенант
- Сообщения: 3488
- Зарегистрирован: Январь 27, 2012, 2:24 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 159 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
Александр, сие мне не ведомо... более того, оно ни как не регулируется...но держит стабильно
Иногда я надоедал музыке и она переставала меня слушать.
-
- Старший по званию
- Сообщения: 8209
- Зарегистрирован: Май 1, 2011, 5:41 pm
- Награды: 2
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Альманзор Антипыч
- Mоя аппаратура: .
Pioneer PL-600X
Micro-Seiki DQX 500
Идель-001-1/84
GAS Thoebe preamp
Kenwoodы L-07MII
JBL L55 Lancer - Откуда: Тамбовская губерния
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 240 раз
- Пол:
Re: Что лучше ACUTEX-410E или Technics EPC-207C
oolala007,
Да это понятно, если проверять стробоскопом. Там же пассиковый привод, движок вынесен и просто стоит рядышком на условно обозначенном месте (это я для всех пишу).
Если там т.н.серво, т.е обычный асинхронник - он и будет держать. Но для ветрухи общей стоимостью 400 тыр это, имхо, моветон. Вот Сергей abv9999 рассказывал про тестирование дорогих вертаков при помощи тестового диска (или специальной проги) - вот тут интересно было бы оценить "уровень" этого привода.
Про сапфировый опорный подшипник слышал, это несомненно гуд.
ПС - сорри перед ТС за отвлечение от темы - надо бы отдельную ветку, но если честно - нет никакого желания этот новодел обсуждать (денег за настройку его, я кстати, заработал - что я, лысый чоли ? )
Кстати , об Акутексе я очень высокого мнения, но : у меня 420-й STR, а других я не слышал
Да это понятно, если проверять стробоскопом. Там же пассиковый привод, движок вынесен и просто стоит рядышком на условно обозначенном месте (это я для всех пишу).
Если там т.н.серво, т.е обычный асинхронник - он и будет держать. Но для ветрухи общей стоимостью 400 тыр это, имхо, моветон. Вот Сергей abv9999 рассказывал про тестирование дорогих вертаков при помощи тестового диска (или специальной проги) - вот тут интересно было бы оценить "уровень" этого привода.
Про сапфировый опорный подшипник слышал, это несомненно гуд.
ПС - сорри перед ТС за отвлечение от темы - надо бы отдельную ветку, но если честно - нет никакого желания этот новодел обсуждать (денег за настройку его, я кстати, заработал - что я, лысый чоли ? )
Кстати , об Акутексе я очень высокого мнения, но : у меня 420-й STR, а других я не слышал