Хороший кассетник или DAT
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Хороший кассетник или DAT
Приветствую коллеги!)
Вопрос в следующем. Есть потребность копировать винил, и встает вопрос, что для этого лучше? Кассетная дека из верхних или DAT? В дат смущает то, что это оцифровка, в кассете качество. Поделитесь плз. опытом, кто чем пользуется.
Вопрос в следующем. Есть потребность копировать винил, и встает вопрос, что для этого лучше? Кассетная дека из верхних или DAT? В дат смущает то, что это оцифровка, в кассете качество. Поделитесь плз. опытом, кто чем пользуется.
-
- старший лейтенант
- Сообщения: 1643
- Зарегистрирован: Октябрь 1, 2012, 2:16 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: --------
Дома:
HiFiBerry s/pdif
Dodson DAC 263
Byrston BP20
Bryston 4B-SST
PiTone MATRIX-M
На работе:
Fostex HP-A4
Musatoff PA-4
Fostex TH600 - Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
HDD исключаем, катушечник тоже.demi писал(а): Обычно в цифру на hdd или на катушечник переписывают.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9518
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 10:13 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 4
- Имя:
- Mоя аппаратура: I__Technics - Стойка №1
I___Technics - Стойка №2
I____Technics - Стойка №3
I_____Technics - Стойка №4 - Откуда: г. Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 191 раз
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Учитывая тот факт, что во времена винила, мастер-лента с которой потом делался тот самый винил, писалась на катушечник, то каковы причины исключения катушечника из списка?Yarinen писал(а): катушечник тоже.
Что меня интересует:Technics
Дурные манеры плохие привычки не делают чести ни зверю ни птичке.
Дурные манеры плохие привычки не делают чести ни зверю ни птичке.
-
- старший лейтенант
- Сообщения: 1643
- Зарегистрирован: Октябрь 1, 2012, 2:16 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: --------
Дома:
HiFiBerry s/pdif
Dodson DAC 263
Byrston BP20
Bryston 4B-SST
PiTone MATRIX-M
На работе:
Fostex HP-A4
Musatoff PA-4
Fostex TH600 - Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
-
- прапорщик
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: Октябрь 28, 2011, 7:10 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Боровичи Новгородская(Великий)
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
взять то и то. например сони. оба красивы. потом один сам отвалится за ненадобностью
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Хороший кассетник или DAT
Сильно ошибаетесь!Yarinen писал(а): в кассете качество.
До кассеты ДАТу, как до луны пешком.
Только кассетник должен быть правильным.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Вот! В этом и проблема!))велосипедист писал(а): взять то и то. например сони. оба красивы.
-
- младший лейтенант
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: Ноябрь 24, 2011, 4:17 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: DENON
- Откуда: С-Петербург
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 42 раза
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Надо понять где потом все это слушается. Дома или в машине, или дома чтоб блины не запиливать (хотя че их жалеть в своем большинстве)
Кассетник удобно, но для тачки найти нормальный наверно проблема.
Можно на видик (естесно 6-головый). У VHS динамический диапазон на аудиодорожке пошире чем на компакт кассете и он сильно компактней бабинника, и с кассетами возни меньше чем с катухами. Это самый правильный вариант по соотношению качество/удобство, но сильно специфичный с непривычки, тут как говорится кому шашечки а кому ехать. Из минусов - нет совместимости с авто и не в каждую стойку впишется.
Самый правильный и прогрессивный вариант цифровать в 24-96, и потом авторить в самый обычный видео DVD.
Сам авторинг от 10 до 30 минут, в зависимости от творческих позывов (они быстро проходят и диски делаются с одноуровневым меню, на черном фоне, только треки или играть все, тады ваще в 5 мин уложиться можно, в сто раз эффективней прописки треков на каком-нибудь минидиске. В общем самое долгое записывать WAV (впрочем как кассету и катушку)
При таком варианте будете иметь полную совместимость со всеми аудиосистемами в своем большинстве, дом, авто, работа, дача.
Если нет путевого реса и мультиканал не планируется а нужно только супер СТЕРЕО можно тогда поискать на вторичке:
Pioneer DV-989AVi-S
Pioneer LX -50 и новодельные 55, 88 (Это охрененные пионеры, их даже нет в здешней пионэровской теме!!!)
Denon DVD-A1XVA
Denon DVD-3930
OPPO
Если себя никак не заломать и компутер осваивать в оцифровке и авторинге сильно поздно и вообще в напряг могу подогнать такой агрегат. Все равно лет пять на полке лежит:
Если с видеокассетами сложится, можно перечислить пару рублей мне на сбер и оставить себе, если нет то вернуть обратно через пару недель - месяц. (Я не впариваю, есть наверно и получше, на каком нибудь авите или ебее)
А могу и пару DVD дисков или ссылок с образами дать, на пробу, если дома техника нормальная в этом плане уже есть.
Ну а так бабины, многодорожечные и скоростные мафоны.
Но самый-самый-самый правильный вариант, искать SACD любимой фонограммы с прямым трансфером с ленты в DSD и гонять потом на чем нибудь типа уровня Marantz SA и иже с ними, но это диски, аукционы, техника...
Есть конечно менее морально-денежно затратные варианты, но сильно вникать придется.
Кассетник удобно, но для тачки найти нормальный наверно проблема.
Можно на видик (естесно 6-головый). У VHS динамический диапазон на аудиодорожке пошире чем на компакт кассете и он сильно компактней бабинника, и с кассетами возни меньше чем с катухами. Это самый правильный вариант по соотношению качество/удобство, но сильно специфичный с непривычки, тут как говорится кому шашечки а кому ехать. Из минусов - нет совместимости с авто и не в каждую стойку впишется.
Самый правильный и прогрессивный вариант цифровать в 24-96, и потом авторить в самый обычный видео DVD.
Сам авторинг от 10 до 30 минут, в зависимости от творческих позывов (они быстро проходят и диски делаются с одноуровневым меню, на черном фоне, только треки или играть все, тады ваще в 5 мин уложиться можно, в сто раз эффективней прописки треков на каком-нибудь минидиске. В общем самое долгое записывать WAV (впрочем как кассету и катушку)
При таком варианте будете иметь полную совместимость со всеми аудиосистемами в своем большинстве, дом, авто, работа, дача.
Если нет путевого реса и мультиканал не планируется а нужно только супер СТЕРЕО можно тогда поискать на вторичке:
Pioneer DV-989AVi-S
Pioneer LX -50 и новодельные 55, 88 (Это охрененные пионеры, их даже нет в здешней пионэровской теме!!!)
Denon DVD-A1XVA
Denon DVD-3930
OPPO
Если себя никак не заломать и компутер осваивать в оцифровке и авторинге сильно поздно и вообще в напряг могу подогнать такой агрегат. Все равно лет пять на полке лежит:
Если с видеокассетами сложится, можно перечислить пару рублей мне на сбер и оставить себе, если нет то вернуть обратно через пару недель - месяц. (Я не впариваю, есть наверно и получше, на каком нибудь авите или ебее)
А могу и пару DVD дисков или ссылок с образами дать, на пробу, если дома техника нормальная в этом плане уже есть.
Ну а так бабины, многодорожечные и скоростные мафоны.
Но самый-самый-самый правильный вариант, искать SACD любимой фонограммы с прямым трансфером с ленты в DSD и гонять потом на чем нибудь типа уровня Marantz SA и иже с ними, но это диски, аукционы, техника...
Есть конечно менее морально-денежно затратные варианты, но сильно вникать придется.
Heavy Metal Daze!
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Спасибо откликнувшимся. Бобинник заводить дорого, сами катухи дорогие. Видео не вариант, баловался в свое время. Оцифровывать... во первых тогда проще скачать готовые оцифровки, во вторых хочется получать еще и эстетическое наслаждение от аппарата. Тут конечно, мало что поспорить с катушечником)) Вопщем для себя я решил дат или кассетник. Кассет хромовых новых есть у меня, для дата тоже есть у кого забрать. Выбираю только среди этих двух.
-
- .
- Сообщения: 11229
- Зарегистрирован: Ноябрь 20, 2010, 6:18 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Alex
- Откуда: Nuremberg
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 93 раза
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Купи оба. Советую сони.
У меня были 55й и 57й. Кассетники были и есть разные сони.
У меня были 55й и 57й. Кассетники были и есть разные сони.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Оба пока не готов, хочу акустику поменять) Выбор как раз между 55 и тс-ка3es
-
- младший лейтенант
- Сообщения: 1049
- Зарегистрирован: Март 18, 2012, 6:29 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 5 раз
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Для того, чтобы услышать то, что изначально подавалось на запись - ДАТ.
Для просто "послушать" материал - кассета.
MD и DAT рулит.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Хороший кассетник или DAT
С точностью до наоборот!George писал(а): Для того, чтобы услышать то, что изначально подавалось на запись - ДАТ.
Для просто "послушать" материал - кассета.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Так, становится интересно! Разверните мысль плз.
Отправлено спустя 59 секунд:
Из этих двух ТС-КА3?ratter писал(а): я бы взял обычный кассетник тогда.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Хороший кассетник или DAT
А что тут разворачивать?Yarinen писал(а): Так, становится интересно! Разверните мысль плз.
Вполне очевидно, что превращать аналог в цифру форменное безумие.
Ни о каком звуке речь не идет вообще.
Кстати, кассетники Сони, тоже не высший пилотаж. Так, третий сорт не брак.
-
- .
- Сообщения: 11229
- Зарегистрирован: Ноябрь 20, 2010, 6:18 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Alex
- Откуда: Nuremberg
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 93 раза
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
такого у меня не было. Есть 6й, они похожи?Yarinen писал(а): Из этих двух ТС-КА3?
Другие были, у них лпм почти одинаковые, очень удобные в ремонте.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Почти. У трешки лазераморф стоит и отключаемый ашикс проratter писал(а):
такого у меня не было. Есть 6й, они похожи?
Другие были, у них лпм почти одинаковые, очень удобные в ремонте.
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Второй сорт это что? Про первый понятно
-
- младший лейтенант
- Сообщения: 1049
- Зарегистрирован: Март 18, 2012, 6:29 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 5 раз
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Н-да, чё-то я загнал. Похмелье бешенное, пойду лучше по ютюбику сравнивать звух маломощных усилителей. Неописуемое удовольствие. Анал-ог, как-никак
Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Щаз догадаюсь......... м-м-м-мм... накамича! Угадал?Umberto писал(а): кассетники Сони, тоже не высший пилотаж
Правда есть еще варианты. Например тандберг, какого-нибудь 1979 года. Хорошо делали, не то, что в 1992-ом.
MD и DAT рулит.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Апрель 23, 2013, 9:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Винило крут- Nottingham Analogue Studio- Horizon+SME 3009+; Dual 1229
LD, CD круты- Sony MDP-650D, Sanyo DAD-8
Ленто круты- Akai GX-4000D и Akai GXC-570D
Акустика- Vandersteen Model 1Ci ; Triangle Zerius 202; Dual CL-143, Technics SB-E100, Aurex-SS 350,
Усь- Jolida SJ-502A и JVC AX-2 как коммутатор и усь для наушников - Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 19 раз
- Контактная информация:
Re: Хороший кассетник или DAT
Имеем и то и то. В итоге за 15 лет DAT стоит с кучей запечатанных кассет. Если что то и пишу, то на кассету.
А если уж хочется отцифровывать, в наше то время, не проще купить проф. рекордер на SD картах.
А если уж хочется отцифровывать, в наше то время, не проще купить проф. рекордер на SD картах.
www.element-ad.com
Да прибудет с вами сила!
Да прибудет с вами сила!
-
- рядовой
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Апрель 6, 2013, 7:53 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
Re: Хороший кассетник или DAT
У меня обратный случай, кассетник теперь простаивает, винил пишу только на DAT, кассетнику до него далеко, вот уж действительно пишет 1:1, шум ленты отсутствовает как класс, и ни какого цифрового налёта нет, так что не надо тут пургу гнать про цифровые артефакты.
-
- старшина
- Сообщения: 778
- Зарегистрирован: Март 27, 2013, 6:32 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Черного цвета
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Очень интересные мнения! {Хотя предпочитаю винил, но если чего нет, а хочется, то перегоняю в DAT. Послежу за темой
-
- рядовой
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Март 16, 2016, 9:23 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Имею оба варианта: DAT Sony DTC-790, DTC-500ES и кассетник Sony TC-KA7ES. С винила пишу только на ДАТ в формате 48кГц, на кассетник пишу с СД или МД, очень редко с ДАТ (когда пишу сборник с "чужих" ДАТ кассет). Т.е. использую кассетник тогда, когда хочу вместо "цифры" слышать аналоговый звук, хотя с ДАТ цифра не ощущается совсем.
-
- ефрейтор
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Октябрь 10, 2012, 6:02 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Тандберги имеют нестандартную коррекцию, вследсвие этого выпяченный низ, что многими воспринимается как катушечность ) Хотя в целом деки весьма неплохие .George писал(а):Н-да, чё-то я загнал. Похмелье бешенное, пойду лучше по ютюбику сравнивать звух маломощных усилителей. Неописуемое удовольствие. Анал-ог, как-никак
Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:Щаз догадаюсь......... м-м-м-мм... накамича! Угадал?Umberto писал(а): кассетники Сони, тоже не высший пилотаж
Правда есть еще варианты. Например тандберг, какого-нибудь 1979 года. Хорошо делали, не то, что в 1992-ом.
По теме топика - деку найти не достаточно . Придется ей делать профилактику , настраивать и учиться пользоваться . Если повезет - можно получить приличный аппарат с первой покупки . Если нет - придется искать донора)
И да, связываться имеет смысл с топами и около , тк это сейчас вполне доступно .
nakamichi 682zx
-
- старшина
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 4:25 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Yamaha C-4
Yamaha M-4
Yamaha CDX-1030
Yamaha CDX-1050
Yamaha NS-1000M
Denon DP-55
Denon DMD-1000
Aiwa AD-F880 - Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Я конечно извиняюсь.
Но то что я услышал, это кусок запиленного мыла.
Да и материал, как всегда, ни о чем. но это не только у вас.
С ув. Олег.
-
- лейтенант
- Сообщения: 1380
- Зарегистрирован: Март 13, 2012, 12:02 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Михаил
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Опять очередной бред. В Тандбергах совершенно стандартная коррекция, как и положено - 120 и 70. Другое дело, что тау является произведением R и С, которые его и определяют, и заданное значение можно получить различными комбинациями сопротивления и ёмкости. Значение ёмкости подбирается под конкретную головку, достаточно заглянуть в схемы УВ/УЗ разных производителей. Недовольство владельцев старых аппаратов кроется, по всей видимости, в настройке АЧХ усилителей под малочувствительную ленту. Но и это никак не проблема, потому что возможностей покрутить потенциометры на платах инженеры предусмотрели достаточно.speedster писал(а): Тандберги имеют нестандартную коррекцию, вследсвие этого выпяченный низ,
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Апрель 23, 2013, 9:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Винило крут- Nottingham Analogue Studio- Horizon+SME 3009+; Dual 1229
LD, CD круты- Sony MDP-650D, Sanyo DAD-8
Ленто круты- Akai GX-4000D и Akai GXC-570D
Акустика- Vandersteen Model 1Ci ; Triangle Zerius 202; Dual CL-143, Technics SB-E100, Aurex-SS 350,
Усь- Jolida SJ-502A и JVC AX-2 как коммутатор и усь для наушников - Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 19 раз
- Контактная информация:
Re: Хороший кассетник или DAT
На какой аппарат пишете? Какие кассетки используете? Какой уровень при записи выставляете в среднем, при записи с винила?krisolov писал(а):У меня обратный случай, кассетник теперь простаивает, винил пишу только на DAT, кассетнику до него далеко, вот уж действительно пишет 1:1, шум ленты отсутствовает как класс, и ни какого цифрового налёта нет, так что не надо тут пургу гнать про цифровые артефакты.
PS Достал тут свой 05 пыонер, хотел продать, рука не поднялась.
www.element-ad.com
Да прибудет с вами сила!
Да прибудет с вами сила!
-
- младший сержант
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Сентябрь 20, 2014, 10:51 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Вот вопрос, который меня мучает: а DAT работает с кассетой Mini DV ?Кто пробовал ?
"Все японские усилители звучат одинаково" (c)
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9518
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 10:13 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 4
- Имя:
- Mоя аппаратура: I__Technics - Стойка №1
I___Technics - Стойка №2
I____Technics - Стойка №3
I_____Technics - Стойка №4 - Откуда: г. Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 191 раз
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
а они чего - одинаковые?Michael Shum писал(а): а DAT работает с кассетой Mini DV ?
Что меня интересует:Technics
Дурные манеры плохие привычки не делают чести ни зверю ни птичке.
Дурные манеры плохие привычки не делают чести ни зверю ни птичке.
-
- младший сержант
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Сентябрь 20, 2014, 10:51 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
На вид - да.sr desinger писал(а):а они чего - одинаковые?Michael Shum писал(а): а DAT работает с кассетой Mini DV ?
Жаль, я подозревал.wgor писал(а):Нет.Michael Shum писал(а): DAT работает с кассетой Mini DV
"Все японские усилители звучат одинаково" (c)
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7147
- Зарегистрирован: Август 12, 2011, 2:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: С-Пб, Колпино
- Благодарил (а): 279 раз
- Поблагодарили: 179 раз
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Даже на вид - разные. Хотя, все кассеты чем-то похожи....Michael Shum писал(а): На вид - да.
http://www.pcmag.com/encyclopedia/term/40728/dat
-
- старшина
- Сообщения: 778
- Зарегистрирован: Март 27, 2013, 6:32 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Черного цвета
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Похожесть у них в том, что используется БВГ для записи и воспроизведения
-
- ефрейтор
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: Февраль 16, 2011, 2:03 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Некоторые DATы работают с кассетами для стримера, возможны глюки, но работают.
Непонятно, правда, зачем на DAT винил копировать? Но, хозяин - барин.
Непонятно, правда, зачем на DAT винил копировать? Но, хозяин - барин.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Апрель 23, 2013, 9:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Винило крут- Nottingham Analogue Studio- Horizon+SME 3009+; Dual 1229
LD, CD круты- Sony MDP-650D, Sanyo DAD-8
Ленто круты- Akai GX-4000D и Akai GXC-570D
Акустика- Vandersteen Model 1Ci ; Triangle Zerius 202; Dual CL-143, Technics SB-E100, Aurex-SS 350,
Усь- Jolida SJ-502A и JVC AX-2 как коммутатор и усь для наушников - Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 19 раз
- Контактная информация:
Re: Хороший кассетник или DAT
Мой стримеры verbatim жует с удовольствием. Только стримеры бывают намного длиннее dat кассет. По 120 метров. Это три с лишним часа музыки. По крайней мере в пионеровской инструкции написано, что кассеты длиннее 120минут не желательно использовать.
www.element-ad.com
Да прибудет с вами сила!
Да прибудет с вами сила!
-
- старшина
- Сообщения: 778
- Зарегистрирован: Март 27, 2013, 6:32 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Черного цвета
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Если о нарушении авторских прав, то конечно - нельзя А если, к примеру, нет такого винила, но очень хочется, а купить - земноводное душит..., и тут случайно добрый знакомый дал рипнуть его на ДАТ, почему бы и нет?Саня писал(а): Непонятно, правда, зачем на DAT винил копировать? Но, хозяин - барин.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Апрель 23, 2013, 9:35 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Винило крут- Nottingham Analogue Studio- Horizon+SME 3009+; Dual 1229
LD, CD круты- Sony MDP-650D, Sanyo DAD-8
Ленто круты- Akai GX-4000D и Akai GXC-570D
Акустика- Vandersteen Model 1Ci ; Triangle Zerius 202; Dual CL-143, Technics SB-E100, Aurex-SS 350,
Усь- Jolida SJ-502A и JVC AX-2 как коммутатор и усь для наушников - Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 19 раз
- Контактная информация:
Re: Хороший кассетник или DAT
Вот тут согласен, темболее есть винилы, которые и не купишь просто так или стоят космос. К примеру pink floyd the wall японское издание. И с чего бы они по 400-600 американских рублей стоят.vlad-fad писал(а):Если о нарушении авторских прав, то конечно - нельзя А если, к примеру, нет такого винила, но очень хочется, а купить - земноводное душит..., и тут случайно добрый знакомый дал рипнуть его на ДАТ, почему бы и нет?Саня писал(а): Непонятно, правда, зачем на DAT винил копировать? Но, хозяин - барин.
www.element-ad.com
Да прибудет с вами сила!
Да прибудет с вами сила!
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Так подорожал? Я брал существенно дешевле пару лет назад...BVK писал(а):К примеру pink floyd the wall японское издание. И с чего бы они по 400-600 американских рублей стоят.
-
- ефрейтор
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: Февраль 16, 2011, 2:03 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Не не, я про авторские права ни-ни.
По мне, ДАТ некий переходной этап от одного формата к другому.
Как бы - нерыбанемясо. Чего с ним заморачиваться.
Конечно - если есть, то почему не пользовать?
По мне, ДАТ некий переходной этап от одного формата к другому.
Как бы - нерыбанемясо. Чего с ним заморачиваться.
Конечно - если есть, то почему не пользовать?
-
- рядовой
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Апрель 6, 2013, 7:53 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
Re: Хороший кассетник или DAT
SONY DTC-59ES, кассеты Sony, Maxell-125min., есть ещё HP DDS-1-180min., на них тоже олично получается, уровень обычно выставляю -2dB, если 0, то бывает иногда если трещинка или щелчок на пластинке, то в красный сектор залетает, что не есть хорошо.BVK писал(а):На какой аппарат пишете? Какие кассетки используете? Какой уровень при записи выставляете в среднем, при записи с винила?krisolov писал(а):У меня обратный случай, кассетник теперь простаивает, винил пишу только на DAT, кассетнику до него далеко, вот уж действительно пишет 1:1, шум ленты отсутствовает как класс, и ни какого цифрового налёта нет, так что не надо тут пургу гнать про цифровые артефакты.
PS Достал тут свой 05 пыонер, хотел продать, рука не поднялась.
P. S. Тут как-то друг принёс Mekong Delta первопрессы японские на CD, звук очень понравился, хотел себе такие же поиметь, полез в нет, заказать можно, но цены навели тоску, потом вспомнил, мля , а DAT у тебя для чего?, быстренько перекатал первопрессы другана себе на DAT, звук куй отличишь, от оригинала, вот вам ещё одно полезное применение DAT
-
- старшина
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Октябрь 29, 2012, 5:45 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Краснодарский край, Ейск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Давно читаю темы про DAT-ы, и постоянно возникает вопрос: насколько оцифровка на DAT-е может отличаться от оцифровке на компе через внешнюю карту?
Оно как-бы и понятно, что зависит от DAТ-а и от карты. А сравнивал кто-то результаты, вот интересно ? Ведь компы практически у всех (внешние карты тоже не редкость),
а вот хороший DAT сейчас достаточно редок.
Оно как-бы и понятно, что зависит от DAТ-а и от карты. А сравнивал кто-то результаты, вот интересно ? Ведь компы практически у всех (внешние карты тоже не редкость),
а вот хороший DAT сейчас достаточно редок.
-
- старшина
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Октябрь 29, 2012, 5:45 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Краснодарский край, Ейск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
Это - харрроший, чего тут непонятного ! Я не спец во всех ТТХ DAT-ов, ведь кроме ЦАП-АЦП там есть ещё собственно сам записывающий тракт. Никогда их не было и уверен не будет.George писал(а): это какой?
Те, кто юзал или юзает и сейчас, лучше это должны знать. Вот влияние этого самого записывающего/воспроизводящего тракта мне и неизвестно. Всё-таки это ещё как минимум одно преобразование сигнала при записи и при воспроизведении.
Как я сам себе представляю, связываться с винтажным дивайсом "DAT" есть смысл, если оно пред- или топовое. Как и со всем другим винтажным. В смысле получить от этого занятия результат, а не просто разобрать и посмотреть на начинку. А вот во что сейчас выльется такой - я ХЗ. Хороший - пред или топовый в состоянии "very good". Как-то так.
Кроме того, сколько наблюдаю за покупками/продажами на Яхе, что-то DAT-ы не самые популярные нынче. Разве что у собирателей винтажа. И по понятным причинам. Они нужны скорей профи, чем для домашнего пользования.
ЗЫ: Хотя вопрос, скорее, чисто гипотетический. Вряд ли кто цифрует и так и так. Ну а вдруг ? Интересно влияние тракта магнитной записи, если хотите.
-
- младший лейтенант
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: Ноябрь 24, 2011, 4:17 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: DENON
- Откуда: С-Петербург
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 42 раза
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Думаю нет там никакого влияния, пишутся нули и единицы, в данном случае на ленту. Какая разница прожженные дырки в фольге или диполи на ленте. Ну может его (диполь) не до конца развернуло, информация наверняка пишется с избытком, чтоб потом восстановить недостающее, коррекция ошибок итп. Нет никакого "как минимум еще одного преобразования". На АЦП нужно смотреть в первую очередь, ЦАП ведь и внешний можно подрубить.
Чтоб сравнить с компом, нужен файл, получить его можно с SPDIF деки заведя в комп. Ну и дальше что? В данном случае сравним АЦП двух аппаратов. Какой лучше неизвестно. Узнать можно только в слепом тесте если выводить полученные файлы с SPDIF компа и деки на внешний ЦАП, но ЦАП с двумя коксами и двумя оптиками на входе большая редкость если говорить о бытовой технике. например преды c ЦАПой на борту. Там для подключения всяких датов и сидюков раздолье полное.
Но опять же, все это корректно если АЦП цифруют в файл с одинаковой разрядностью. Если дека цифрует в 16-18 бит а карта в 24-32 то шо тут сравнивать.
Для того чтобы двинуть эту тему нужно для начала понять, позволяет ли часть аппаратуры ответственная за ЦАП и усиление с воспроизведением почуять разницу между 16 битной фонограммой и 24-х среднестатическому человеку с неповрежденным слухом.
Если да то движемся дальше, если нет, то может и так все устраивает.
Я к тому, шо "цифровать" по разному можно, случаи разные бывают. Если есть ЦАП высокого разрешения это один момент, и лучше на компе (хотя и карты бывают ущербные). Если нет, то ДАТ законченное завершенное устройство... А че, удобно) Ток кассету эту не везде засмостыришь потом в отличии от флэхи/диска/карты.
Тока нада помнить, шо иногда слаще редьки не пробовали.
(Я может дико заблуждаюсь и есть ДАТы с 24-88/172 туда-сюда обратно, но судя по винтажности наверно не было тогда таких микросхем, а может были, и кстати как показывает опыт от фильтров зависит очень много. У меня остался аппарат на 4-х РСМ56, а вот на 4-х РСМ1702 продался без особого сожаления)
Так, мысли в слух, ДАТы ток на картинке видел. Я бы для начала получил бы файл с ДАТа где исходник какая-нить ходовая известная пластинка, потом бы качнул с трэкера оцифровку этого-же винила в 24-96/192. Погонял бы на своей аудио-системе денек другой, там все само потом на места встанет.
Чтоб сравнить с компом, нужен файл, получить его можно с SPDIF деки заведя в комп. Ну и дальше что? В данном случае сравним АЦП двух аппаратов. Какой лучше неизвестно. Узнать можно только в слепом тесте если выводить полученные файлы с SPDIF компа и деки на внешний ЦАП, но ЦАП с двумя коксами и двумя оптиками на входе большая редкость если говорить о бытовой технике. например преды c ЦАПой на борту. Там для подключения всяких датов и сидюков раздолье полное.
Но опять же, все это корректно если АЦП цифруют в файл с одинаковой разрядностью. Если дека цифрует в 16-18 бит а карта в 24-32 то шо тут сравнивать.
Для того чтобы двинуть эту тему нужно для начала понять, позволяет ли часть аппаратуры ответственная за ЦАП и усиление с воспроизведением почуять разницу между 16 битной фонограммой и 24-х среднестатическому человеку с неповрежденным слухом.
Если да то движемся дальше, если нет, то может и так все устраивает.
Я к тому, шо "цифровать" по разному можно, случаи разные бывают. Если есть ЦАП высокого разрешения это один момент, и лучше на компе (хотя и карты бывают ущербные). Если нет, то ДАТ законченное завершенное устройство... А че, удобно) Ток кассету эту не везде засмостыришь потом в отличии от флэхи/диска/карты.
Тока нада помнить, шо иногда слаще редьки не пробовали.
(Я может дико заблуждаюсь и есть ДАТы с 24-88/172 туда-сюда обратно, но судя по винтажности наверно не было тогда таких микросхем, а может были, и кстати как показывает опыт от фильтров зависит очень много. У меня остался аппарат на 4-х РСМ56, а вот на 4-х РСМ1702 продался без особого сожаления)
Так, мысли в слух, ДАТы ток на картинке видел. Я бы для начала получил бы файл с ДАТа где исходник какая-нить ходовая известная пластинка, потом бы качнул с трэкера оцифровку этого-же винила в 24-96/192. Погонял бы на своей аудио-системе денек другой, там все само потом на места встанет.
Heavy Metal Daze!
-
- рядовой
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Апрель 6, 2013, 7:53 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
Re: Хороший кассетник или DAT
Ну если DAT только на картине видели...., так вот, если пластинку записать на DAT, и найти потом рип этой пластинки, ну скажем на всем известном трекере в 24/192, то ещё не факт, что рип будет звучать лучше чем запись на DAT в 16/48, тут многое от АЦП звуковой карты зависит( приличные ЗК стоят очень дорого), от ПО, те ребята кто знает в этом толк, даже щелчки с пластинки не убирают, потому что знают, что если пройтись звуковым редактором, ну там подчистить, что бы всё чисто было, звуку хана, поэтому качественных винил-рипов не так уж и много, в основном очень много говна, а ностоящих качественных винил-рипов можно по пальцам пересчитать.
-
- старший сержант
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2013, 9:48 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: СПБ
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Хороший кассетник или DAT
В принципе соглашусь. 57 Сонька пишет и играет лучше большинства рипов.krisolov писал(а): Ну если DAT только на картине видели...., так вот, если пластинку записать на DAT, и найти потом рип этой пластинки, ну скажем на всем известном трекере в 24/192, то ещё не факт, что рип будет звучать лучше чем запись на DAT в 16/48, тут многое от АЦП звуковой карты зависит( приличные ЗК стоят очень дорого), от ПО, те ребята кто знает в этом толк, даже щелчки с пластинки не убирают, потому что знают, что если пройтись звуковым редактором, ну там подчистить, что бы всё чисто было, звуку хана, поэтому качественных винил-рипов не так уж и много, в основном очень много говна, а ностоящих качественных винил-рипов можно по пальцам пересчитать.
-
- рядовой
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Апрель 6, 2013, 7:53 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
Re: Хороший кассетник или DAT
Вот!, коллега со мной солидарен, респект!Yarinen писал(а):В принципе соглашусь. 57 Сонька пишет и играет лучше большинства рипов.krisolov писал(а): Ну если DAT только на картине видели...., так вот, если пластинку записать на DAT, и найти потом рип этой пластинки, ну скажем на всем известном трекере в 24/192, то ещё не факт, что рип будет звучать лучше чем запись на DAT в 16/48, тут многое от АЦП звуковой карты зависит( приличные ЗК стоят очень дорого), от ПО, те ребята кто знает в этом толк, даже щелчки с пластинки не убирают, потому что знают, что если пройтись звуковым редактором, ну там подчистить, что бы всё чисто было, звуку хана, поэтому качественных винил-рипов не так уж и много, в основном очень много говна, а настоящих качественных винил-рипов можно по пальцам пересчитать.
-
- младший лейтенант
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: Ноябрь 24, 2011, 4:17 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: DENON
- Откуда: С-Петербург
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 42 раза
- Пол:
Re: Хороший кассетник или DAT
Парни, я где-то написАл, что оцифровка в 24 бит на чем попало, лучше чем в 16 на аппарате, полностью спроектированному и реализованному под эту задачу и не призванному по габаритам впихнуться в PCI слот? А то что хорошо работает от компутерной питалки и впихивается в слот, стоит поболее какбы и так понятно. Большинству пользователей среднестатических карт АЦП побоку, воспроизведение бы корректно настроить, хотя бы в стерео )))
Речь ведь не о том шо лучше а что нет, речь о том как это корректно сделать, чтобы разобраться (еще надо понять в чем разбираемся). Толку от этих хай-рез оцифровок, если я ее потом в наушниках буду слушать через ноутбучный встроенный ЦАП который чешет все в 16-48 аппаратно на ЦП через незатейливый универсальный драйвер операционной системы, при этом приговаривая, вот мудаки, даже пластинку не помыли, вставка с нагаром в рублевом картридже, фонокорректор ваще неотдупляет...
Как оцифровывает Линкс, и как это потом звучит конкретно на моих системах меня устраивает за глаза, остальное не очень (но хороших оцифровок больше чем по пальцам это точно). Искать его на вторичке, потом впихивать его в писиай экспресс через переходники, при том шо комп забит винтами и прочим барахлом под завязку, перенастраивать весь софт итп итд для меня при нынешнем ритме жизни задача будет неподъемная, ну или сильно нескорая.
Дат проще, купил, в стойку втиснул, порядок, при условии что АЦП соответствует, но чтоб убедиться нужен файл. Есть?
Я просто хочу понять, при наличии внешнего нормального ЦАПа будет ли по барабану какой ДАТ использовать если его использовать как оцифровщик. Т.е интересно сравнение только входной части аппарата, как одинаково они пишут, а как проигрывают уже и неважно в принципе в конкретном случае при оцифровки винила.
Речь ведь не о том шо лучше а что нет, речь о том как это корректно сделать, чтобы разобраться (еще надо понять в чем разбираемся). Толку от этих хай-рез оцифровок, если я ее потом в наушниках буду слушать через ноутбучный встроенный ЦАП который чешет все в 16-48 аппаратно на ЦП через незатейливый универсальный драйвер операционной системы, при этом приговаривая, вот мудаки, даже пластинку не помыли, вставка с нагаром в рублевом картридже, фонокорректор ваще неотдупляет...
Как оцифровывает Линкс, и как это потом звучит конкретно на моих системах меня устраивает за глаза, остальное не очень (но хороших оцифровок больше чем по пальцам это точно). Искать его на вторичке, потом впихивать его в писиай экспресс через переходники, при том шо комп забит винтами и прочим барахлом под завязку, перенастраивать весь софт итп итд для меня при нынешнем ритме жизни задача будет неподъемная, ну или сильно нескорая.
Дат проще, купил, в стойку втиснул, порядок, при условии что АЦП соответствует, но чтоб убедиться нужен файл. Есть?
Вы сравниваете два разных устройства? Или используете ее как ЦАП при воспроизведении рипа из сети.Yarinen писал(а): В принципе соглашусь. 57 Сонька пишет и играет лучше большинства рипов.
Я просто хочу понять, при наличии внешнего нормального ЦАПа будет ли по барабану какой ДАТ использовать если его использовать как оцифровщик. Т.е интересно сравнение только входной части аппарата, как одинаково они пишут, а как проигрывают уже и неважно в принципе в конкретном случае при оцифровки винила.
Heavy Metal Daze!