Вот кто бы говорил...С. Михалыч писал(а):(за частую безграмотные)
Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
бабай,
А в тесте пытались определить название шнурка?
Вот кто бы говорил...С. Михалыч писал(а):(за частую безграмотные)
Нет . Испытуемого не зомбировали брендовой ересью ...все было обезличенно .... предлагали вслепую выбрать только наиболее приятное звучание . результат был по-прежнему ожидаемый .187 писал(а):Вот кто бы говорил...С. Михалыч писал(а):(за частую безграмотные)
Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
бабай,
А в тесте пытались определить название шнурка?
Ну это боянище.Emperor Zurg писал(а): Самый известный тест противников проводной теории, вызвавший многочисленные холивары по всем западным аудиофорумам, ищется по словосочетанию "Coat hanger vs Monster cables".. Тестеры в слепом тесте не смогли отличить звучание системы, где использовались разогнутые вешалки для одежды и провода Monsters. Погуглите и забейте в гуглопереводчик, забавно.
Вот, например, ссылка:
http://consumerist.com/2008/03/03/do-co ... er-cables/
Вот это истинная правда. Лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать.бабай писал(а): не полагайтесь на бла-бла торговцев и гуров форумных ....... выбирайте то, что нравится вашим ухам
Umberto писал(а): Слепой тест проведен 17.10.2015.
http://soundex.ru/?app=forums&module=fo ... nt-1263322
Всех порвал провод ПУГВ от 4 рублей за метр...Umberto писал(а): Слепой тест проведен 17.10.2015.
http://soundex.ru/?app=forums&module=fo ... nt-1263322
Любой желающий может напроситься на приглашение )Emperor Zurg писал(а): Я только не понял, это приватное мероприятие или приглашаются все желающие? Вот в этот RoundAudio
Вот именно за этим и делаютabv9999 писал(а): Но зачем тогда они делают эти крутилки-компараторы? ))
Так зачем?sr desinger писал(а): от именно за этим и делают
Чтобы разница в звуке была всегда одинаковая и не зависела от подключенных кабелей? Но тут то другая задача...alanti1 писал(а): Был бы я разработчиком такого устройства, для успешности сравнений запаял бы корректирующие цепочки, на каждый вход свою
При том, что никто не знает, все ли "чисто" в нем самомabv9999 писал(а): Ничто не может лучше убедить скептика, чем наглядная демонстрация.
Да любым кабелем из числа прозрачных.alanti1 писал(а): А правда, чем сама коробочка-то подключается?
Да можно реализовать по разному. Не суть... Тут просто один из вариантов, обеспечивающих мгновенное переключение между разными кабелями и не предъявляющих доп. требований к коммутационным возможностям компонентов.alanti1 писал(а): выход референсного источника не навесить сразу пяток испытуемых, вторые концы подключить к одинаковым входам преда или отдельного селектора,
Как зачем!? Все для того чтоб лишить некую прослойку населения земли денежных знаков дешево и сердито, зачем напрягать моск выдумывая к примеру усилители, проигрыватели и т. д. когда при копеечных затратах можно получать хорошую прибыль, там целые институты над этим работают. Вот только что огорчает... раньше институты работали чтоб изобрести а сейчас чтоб развести. Вот вам и хай-энд это и есть высокий выход, видать человек придумавший словосочетание хай-энд был очень остроумен чтоб так поглумиться над старым проверенным хай-фаем )))Но зачем тогда они делают эти крутилки-компараторы? ))
Точно компараторы? Компаратор вроде как некое пороговое устройство? Или сравнивающее. Для простой переключалки слишком громкое название, сравнивает же всё равно человек.abv9999 писал(а): эти компараторы
а что вы во многих сообщениях так беспокоитесь за некую прослойку населения? они тратят свои деньги на что хотят. и при этом не бедствуют.С. Михалыч писал(а):Как зачем!? Все для того чтоб лишить некую прослойку населения земли денежных знаков дешево и сердито, зачем напрягать моск выдумывая к примеру усилители, проигрыватели и т. д. когда при копеечных затратах можно получать хорошую прибыль, там целые институты над этим работают. Вот только что огорчает... раньше институты работали чтоб изобрести а сейчас чтоб развести. Вот вам и хай-энд это и есть высокий выход, видать человек придумавший словосочетание хай-энд был очень остроумен чтоб так поглумиться над старым проверенным хай-фаем )))Но зачем тогда они делают эти крутилки-компараторы? ))
- За державу обидно.187 писал(а): так беспокоитесь за некую прослойку населения
Ну у них это называется comparator. От слова compare - сравнивать. Дословный перевод - сравнивательalanti1 писал(а):
Точно компараторы? Компаратор вроде как некое пороговое устройство? Или сравнивающее.
Да что вы распереживались, никто вам ничего не пытается продатьС. Михалыч писал(а): для того чтоб лишить некую прослойку населения земли денежных знаков
Вот за этих я меньше всего... то есть вООбще ни каким боком, флаг в руки обидно за бедствующих, которые покупаются на все это... и снимая с себя последние портки бегут покупать эти чудо "изделия" и ежели пару тройку человек услышали меня, значит не зря я здесь.187 писал(а): а что вы во многих сообщениях так беспокоитесь за некую прослойку населения? они тратят свои деньги на что хотят. и при этом не бедствуют.
Зачем мне переживать =)) я "это"... не, пожалуй даром возьму хотя две пары энтих шнурков дома имеется, друзья понадарили, вид конечно шикарный, все гламурно бирочки, упаковка, толщина как у девушки изделие на предыдущем фото ну в общем положить глаз радовать само то -)abv9999 писал(а): Да что вы распереживались, никто вам ничего не пытается продать
а можно подробнее эти душераздирающие истории?С. Михалыч писал(а): и снимая с себя последние портки бегут покупать эти чудо "изделия"
Вот оно чё...С. Михалыч писал(а):... значит не зря я здесь.
Миссия!С. Михалыч писал(а): и ежели пару тройку человек услышали меня, значит не зря я здесь.
Как раз наоборот, миссия вот где...Umberto писал(а): Миссия!
...а здесь уважаемый люди, обычные людиМечты сбываются здесь!
Как в молоко вон в одном только Блошином рынке продаж разных шнурков полно, не считая в Продажи аудио. Раз есть предложения то почему же вы считаете что нет покупателей.
Я бы не был столь категоричен =)ratter писал(а): Миссия невыполнима
не, вас попросили тыкнуть пальцем на негодяя, который ворует из семьи или как наркоман снимая с себя последние штаны бежит в салон за килобаксовыми шнурками в одних трусах (или даже еще и трусы снимает, если не хватает пары баксов)С. Михалыч писал(а): Как в молоко вон в одном только Блошином рынке продаж разных шнурков полно, не считая в Продажи аудио. Раз есть предложения то почему же вы считаете что нет покупателей.
Да я в общем то одному уже тыкал и даже конкретные имена с фамилиями называл а ему оказалось это не надо, хотя и сам просил, так что не повторяйтесь зачем без дела воздух сотрясать, так как я знаю наперед все что вы мне скажите и раз вы считаете себя умней меня...187 писал(а): не, вас попросили тыкнуть пальцем на негодяя, к
...докажите с научным подтверждением столь глобальное влияния кабеля на звуковой сигнал.187 писал(а): Вот кто бы говорил...
С. Михалыч, а слабо доказать обратное и точно так же научно обоснованно ? а то получается от одних требуется доказательство - а противникам достаточно просто сказать - это всё фигня и развод на бабки...С. Михалыч писал(а): ..докажите с научным подтверждением столь глобальное влияния кабеля на звуковой сигнал
abv9999 писал(а): Сто раз уже повторял. Ничего кабели не привносят и не улучшают. Никогда. В крайнем случае, просветляет какой-то участок диапазона.
Хороший кабель - это чистое стекло. Плохой - мутное. В стеклопакете из десяти мутных стекол вы не заметите разницу.
Ну если это так, почему здесь уже шестая страница заканчивается-)Jedi писал(а): хотя в общем то все что надо было сказано вот этим...
В общем я смотрю тему вы не читаете, а так проходил мимо...Jedi писал(а): а слабо доказать обратное и точно так же научно обоснованно ?
еще раз перечитал этот самый пост - и это вы называете научным обоснованием?С. Михалыч писал(а): В общем я смотрю тему вы не читаете, а так проходил мимо...
пост №196
Теперь вы доведите мне обратное.
так о чем я там и говорил, у меня в основном тож самодельные из совдеповских времен бухточка отличного экранированного кабеля осталась. да и еще от отечественной техники много кабелей осталось которые тож весьма очень даже пригодны RCA только напоять.Jedi писал(а): кабелюки у меня практически все самодельные и в общем то копеечной себестоимости...
Это адресовано было не вам, ошибся, поэтому и удалил.Jedi писал(а): странным образом исчез пассаж про кто умней
так и в таком трактате ни кто обратное не озвучилJedi писал(а): и это вы называете научным обоснованием?
Но ведь кабели надо продавать, однозначно! Не всем хватает штатных простеньких, хотя бы даже количественно. Не каждый захочет и сможет спаять. Если не продавать добротные кабели, то ларьки и барахолки вновь, как в девяностые, завалят дерьмовыми шнурками из безмедной меди с жестяными клёпаными разъёмами. Вопрос цены каждый для себя решает сам, степень достаточности тоже. Что там на что влияет, пусть тоже остаётся личным делом и правом каждого. Не хватало ещё здесь получить позиционную войнушку по тридесятому поводу.С. Михалыч писал(а): вон в одном только Блошином рынке продаж разных шнурков полно,
На низкокачественные кабели ценники одинаковые. А высококачественных для автозвука просто нет. В лучшие авто системы ставят кабели из домашки.АндрейАнатольевич писал(а): Скажите насчет кабелей из автозвука, в домашнюю систему? У них ценники вроде не сильно высокие, при том что написано медные 99.99998% и с виду добротно сделаны
Если ваша система позволяет услышать их особенности, вы сами поймете что НЕ стоит. В противном случае - вам вообще без разницы.АндрейАнатольевич писал(а): Стоит ли посеребрянку ставить?
Если бы еще знать позволяет ли моя система или нет услышать разницу? Ввалить кучу денег за кабеля , которые в лучшем случае не сделают хуже , желания нет.abv9999 писал(а): Если ваша система позволяет услышать их особенности, вы сами поймете что НЕ стоит. В противном случае - вам вообще без разницы.
На опыты ?!demi писал(а): возьмите под манибэк, делов-то :)
Вот насчёт этого затрудняюсь ответить, но более чем уверен, что их тоже можно взять на тест! Иначе продажи бы совсем не шли. :)АндрейАнатольевич писал(а): Колоночные с бухт тоже нарезают на тест?