Што делать? Куда податься?

Сообщение

#271209

Товарищи, приветствую!
Что-то наигрался я в эти игрушки и хочется мне теперь покоя, умиротворения и минимализма. Хочу, чтоб осталось у меня техники поменьше и чтоб в ней ничего лишнего не было.
С источниками разобрался - теперь он один - Pioneer N30.
С акустикой тоже более-менее ясно - Braun L710/
Осталось разобраться с усилителем, который зовется Marantz PM-5 http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-5-e.html
По звуку - устраивает всем! С акустикой спелся не плохо. Состояние тоже идеальное.
Но не устраивает его 100-вольтовость (хотелось бы не 2 коробочки, а одну) и ненужная мне массивность и напичканность. Мне с одним источником эти переключалки ни к чему и тембра я не кручу. В итоге из всего разнообразия ручек пользуюсь только громкостью и кнопкой вкл/выкл :'.'
А еще часто хочется крутить громкость с пульта :-D
И вот я весь в растерянности - менять или не менять. Продавать или нет. Быть или не быть.
Хочу такое же, но без лишних деталек.
Чо делать?
Может кто поменяться хочет?

#271218

Две китайские платы на LM3886 плюс одна китайская плата с моторизованным регулятором громкости.
Можно не китайские. Что-нибудь с Вегалаба. Можно регулятор громкости на реле, например никитинский.

В моей шутке, есть доля шутки. Самому иногда хочется заменить свой Denon PMA-925R на корпус от Амфитон-002, с двумя платами на LM3886 от Vidalgo и регулятором громкости от Брига. Это у меня околокомпьютерное усиление.
Ибо ни мощности, ни регулировки тембров, ни встроенного корректора мне от Denona не надо. А с учетом того, что у него входная чувствительность - 150 милливольт, определяется усилителем мощности, а все, что стоит до него, в преде, имеет единичные коэффициенты усиления, то и вывести вход УМ на заднюю панель желания не вызывает. Вызывает желание понавешать на каждый вход делителей напряжения из резюков :-D :;:;?! Потому что, единственный источник, более менее согласованный по уровню входного напряжения с этим Деноном - это его собственный встроенный корректор.

#271219

мне в Маранце нравится крутилка громкости - на классическом синем альпсе - можно регулироать громкость с невероятной точностью, а не как обычно - либо тихо, либо на следующем щелчке уже громко. Это, конечно, лечится простым выдиранием этого щелчкометра, но все равно приятно. И износа в альпсе не замечено - как новый внутри. Даже смазывать для профилактики ничем не стал.
Огонечки мигают красиво.
Вот пожалуй и всё...
был бы он в 2 раза ниже и с одной крутилкой по центру :-D

#271222

Денис_Сергеевич
А как поменяешь, не станешь потом плакать и просить: отдайте мне назад, люди добрые, мой увеселитель ? :-D
Кергуду, бамбарбия! Шютка !
Я вот и сам загорелся взять усилок Игоря Виноградского Noosfera. Не решил пока какой, А8 или Echo. Но это несколько другие деньги.
Я слышал экземпляр этих усилителей. Очень даже неплохо! Теперь вот денёх подкоплю, продам ненужное, и куплю нужное.

Там можно количество входов заказать от 0 до 4-х. 0 - это совсем бюджетно! Есть пульт. Выглядит не винтажно, но очень даже респектабельно.
А вообще на Веге достаточно предложений хороших мощников. Как вариант. Если не устраивают авторские - можно и промышленное.
Но там выбирай, но осторожно. Или большие вчера по три рубля, или маленькие, по пять. Но сегодня.
Да, синий альпс - не предел мечтаний. У Ноосферы на релюхах РГ. И ниже в два раза, под заказ прямо ! :-D

#271225

Это весна. Это пройдёт. (==)
Просто старые игрушки надоели...
Ведь никто не заставляет каждый раз в обязательном порядке крутить все имеющиеся на усилке ручки.

#271226

Денис_Сергеевич а работает ли Pioneer N30 с медиасервером, и насколько устраивает по звуку?

#271227

Nelson67 писал(а):Денис_Сергеевич а работает ли Pioneer N30 с медиасервером, и насколько устраивает по звуку?

да фиг знает работает или нет. Я слушаю с жесткого диска и интернет радио (нашел несколько интересных станций - их и гоняю). Звуком доволен, как и большинство других пользователей

Говорят, после небольшого улучшения звук еще лучше становится.

AudioManiak писал(а):А как поменяешь, не станешь потом плакать и просить: отдайте мне назад, люди добрые, мой увеселитель ? :-D

да фиг его знает. Каждый раз порываюсь на продажу выставить, но каждый раз передумываю, ибо звучит на мой ух очень здорово - вот прям моё.

qwert936 писал(а):Просто старые игрушки надоели...
Ведь никто не заставляет каждый раз в обязательном порядке крутить все имеющиеся на усилке ручки.

да понятное дело, что крутить не заставляют. Просто не люблю лишнее, тем более когда хочется компактности и аккуратности.

#271228

у меня еще котян завелся - с проводами любит играть и грызет их. Еще за это переживаю теперь. А то ведь розетка, от нее фильтр, потом транс-понижайка, а потом уже усь - дофига слишком :-D

#271229

Денис_Сергеевич
Если менять - то не просто на другое, а на голову выше. Иначе смысла нет. Шило на мыло.
А там таньга давай-давай! Если есть они, то хорошо. А то подними руку вверх медленно, быстро опусти, и скажи весёлым голосом:
Ну и ....... пусть остаётся Марик. Больно уж певучий! :-D
А в моём случае есть смысл в замене. Конец у меня Хармановский, а для джаза он категорически противопоказан.
А на новый надо подкопить. И у меня не кот, у меня доча маленькая уже давно интересуется аппаратурой, всё норовит перекроссировать
мне что-нибудь сзади стойки. Пока спасает, если увидел и сказал громко: "Ай-яй-яй, а кто это там лазит ? Кому по попе анана ?"
А когда-нибудь не услежу. И хоть завязываю стойку старой скатертью, но чую это ненадолго.

#271231

не, мне на голову выше не надо - я музыку научился слушать :-D Да и денег я точно на дорогущий аппарат выделять не стану, т.к. ипотека (каждый месяц по хорошему аппарату в банк отношу :'.' )

Вот вариант с элемкой меня заинтриговал - тут можно не продавая Маранца собрать усилок по частям. Вот только не понял сколько это стоить будет

#271236

Мне когда надоело каждый раз включать и выключать 100-вольтовый транс, пошел и купил китайский девайс с пультом http://elektrostandard.ru/pulti-dlya-lyustr/y7.html. Прикрутил к нему тройник и вуаля. Еще один пульт и куча положительных эмоций.

#271238

Денис, по-моему на Веге тоже можно купить киты авторских мощников. Но сильно дёшево всё равно не будет.
Да и времени на них немножко уделить придётся. Если, конечно, не собрать всё в коробке из-под обуви.
А переводить деньги на заведомо худший (чёт в случае с ЛМ-ками по сравнению с Мариком я в этом убеждён)
вариант я бы не стал.

пошел и купил китайский девайс с пультом
:-D Ещё одна вкусность для котика !!!

Phlanger · #271245

Маранцык этот канкретна бугага. Могу даже сказать, кого обезьянничали обезьянки. Или вы уже сами догадались? Правильно!

http://www.ebay.com/itm/Vintage-Marantz ... 1543384403

с одним маааленьким "но" - вон то делал Самуил Соломонович Марантц в г. НьюЙорке в 1958 году. А вон то лепили в непонятно каких джунглях неустановленные следствием попу асы.

А еще часто хочется крутить громкость с пульта

А вот с этим надо решительно бороцца. И преодолевать подобные... эээ... склонности. "Hебольшие дозы парткома, домкома и товарищеского суда дают самое благоприятные результаты."(с)

... без лишних деталек - это УМ таки на LM (его нетрудно утрамбовать в одновершковый коробок). И перед ним чтонть типа
http://phlanger.narod.ru/jpg/bbk938.jpg
причём можно в одном флаконе...

хочется компактности и аккуратности.

ой!педик?

#271249

а в чем именно заключается :'.' ?

Phlanger писал(а):ой!педик?

чавоо? Нет, мне нравится такого плана

#271255

Маранец забарыжить и купить любой современный усил с похожим на фото минималистичным дизайном и с ленивкой.

#271256

dm_berd писал(а):Маранец забарыжить и купить любой современный усил с похожим на фото минималистичным дизайном и с ленивкой.

Ага, шось этакэ: http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=33

Phlanger · #271257

нет, у меня подобный без дела конешно валяется. От гг Разина- Мусатова. Но он 19-инчевый и трёхвершковый.

#271326

А вот это вот под названием Gaincard сделано как раз на LM3886 за совершенно невменяемые деньги http://www.sakurasystems.com/products/47amp.html
"Азиаты............." (С) автор выше

И что-то такое, напоминающее сварочный аппарат, чуть ли не выпиленный из цельного куска дюраля, на хреновой куче LM3886 в каждом канале, включенных параллельно, выпускалось еще одной из пафосных фирм - Мадригал кажется. Но могу в названии ошибаться.
И как-то читал, то ли на Аудиокарме, то ли на DIYaudio.com, тему, в которой обсуждался усилитель на той же LM3886, ну естественно от тамошнего гуру, послушав который некоторые адепты лампового звука просто-таки вероотступичали.
"Дикие люди. Дети гор".

По-моему можно в Питере найти нечто сделанное кем-то на этой самой LM и послушать самому. А вдруг? Только в этом нечто, на питании не должно быть экономии. И лучше чтобы все-таки сделано было не "пьяным пионером".

Моя шутка затянулась.

#271327

а почему сразу шутка? Может и вправду стоит отвернуться от винтажа в сторону новых технологий? :;:;?!

Phlanger · #271357

...и ориентаций?
http://p-h-langer.livejournal.com/219085.html

а про LM3886 есть вот тут -
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13106
Рекомендую. Если сможете всё это одолеть.

#271368

Денис_Сергеевич писал(а):а почему сразу шутка? Может и вправду стоит отвернуться от винтажа в сторону новых технологий? :;:;?!

Почему бы и нет. Не надо зацикливаться на чем-то одном, винтаже например. Просит душа новых технологий - надо брать. Главное чтоб себе, любимому, нравилось.

#271371

В питании много лишнего нагородили. Я бы убрал все, кроме понижающего транса. Включать/выключать его не надо, воткнул и все. Там же не три киловатта, не разоритесь. Марантц у Вас очень приличный, зря хотите избавиться. Тем более менять на дешевый, возможно китайский, новодел - :;:;?!

#271379

Денис_Сергеевич писал(а):а почему сразу шутка? Может и вправду стоит отвернуться от винтажа в сторону новых технологий?

Те, у кого со слухом нормально, и не боятся осуждения псевдо "корифеев", давно уже некоторые новые технологии так распробовали, что за уши не оттащишь.. Например, усилители direct digital + динамики BMR.

#271382

товарищ с китая получил такой маленький коробочек как на фото выше. довольно добротно сделан, по старому курсу вышел в 7 тысяч с доставкой. импульсный блок питания + пара микрух. чтото заикался что усь цифровой. я гонял его дома несколько дней. если вдумчиво вслушиваться предел счастья слышен но я ожидал гораздо худшего. но уже то что можно спокойно слушать без тембров о многом говорит.

#271386

gosvit писал(а):В питании много лишнего нагородили. Я бы убрал все, кроме понижающего транса.

да вроде ничего лишнего - фильтр сетевой, который используется, как удлинитель и как кнопка для транса понижающего (на самом трансе кнопки нет), ну и транс - всё, ничего более.

gosvit писал(а):Марантц у Вас очень приличный, зря хотите избавиться. Тем более менять на дешевый, возможно китайский, новодел - :;:;?!

что-то мне подсказывает, что кетайский новодел на нормальной комплектухе будет звучать не хуже, а может даже и лучше этого Маранца, да и многих других винтажных усилителей. Может я и не прав, но прогресс на месте не стоит, да и время на пользу никому не идет

#271387

Phlanger писал(а):...и ориентаций?
http://p-h-langer.livejournal.com/219085.html

вот это дааааааа. Вот это развод :'.'

#271396

Сетевой фильтр и есть лишнее звено. По поводу новых технологий вообще и "цифровых" усилителей в частности я ничего против не имею, если это достойные железки. Сам давно хочу купить такой:
http://www.sharp-world.com/products/1-b ... index.html
Да редко втречается, и дорогой.
Китайский новодел на нормальной комплектухе сам пользую и доволен.
Только китайского там одни корпуса да печатные платы.
Маранцик Ваш просто очень неплох, поэтому мне стало его жалко...

#271398

gosvit писал(а):Маранцик Ваш просто очень неплох, поэтому мне стало его жалко...

слушали такой? Просто интересно откуда мнение.
Мне-то он и самому нравится (по звуку). Уменьшить бы его...
Вот и выходит, как в стихотворении Высоцкого

И снизу лед, и сверху - маюсь между:
Пробить ли верх иль пробуравить низ?

ЗЫ: а может выдрать из него усилительную часть и впихнуть в новый корпус с одной крутилкой?
ахахаха, какая злая шутка :-D

#271400

Денис Сергеевич - Мотя мне подгонял мастеркитовский усь на TDA.
Дёшев, сердит и прекрасен.

Может...того...порукоблудствовать ?

#271405

Денис_Сергеевич писал(а):
gosvit писал(а):Маранцик Ваш просто очень неплох, поэтому мне стало его жалко...
слушали такой? Просто интересно откуда мнение.
Мне-то он и самому нравится (по звуку). Уменьшить бы его...
Вот и выходит, как в стихотворении Высоцкого
И снизу лед, и сверху - маюсь между:
Пробить ли верх иль пробуравить низ?
ЗЫ: а может выдрать из него усилительную часть и впихнуть в новый корпус с одной крутилкой?
ахахаха, какая злая шутка :-D

У меня другие Esotec были, постарше.

#271409

brettsky писал(а):Денис Сергеевич - Мотя мне подгонял мастеркитовский усь на TDA.
Дёшев, сердит и прекрасен.

Может...того...порукоблудствовать ?

глянул каталог мастер кита - куча всякой всячины (акромя собачины) и всё на ТДА.

Как вообще эти ТДА в плане звука и какой ТДА заслуживает внимания?

#271412

Если мне память не изменяет, это:
http://masterkit.ru/shop/multimedia/amplifiers/1326481

Мотя оснастил девайс неким своим ноу-хау, а я - двуполярным нестабилизированным источником питания, правильными радиаторами, стрелками и бесшумным пропеллером.

Денис_Сергеевич писал(а):Как вообще эти ТДА в плане звука

Мотя заразил глухотой.

Но Голоса Театра А7 - на усь не жаловались :-D

Phlanger · #271413

Этого Маранца лепили непонятно кто непонятно как. Предварительно облапошив старого еврея и уведя у него Жывотворящщий Шыльдeк.
"Можете вы сказать, что придёт им в голову?"

что-то мне подсказывает, что кетайский новодел на нормальной комплектухе будет звучать не хуже, а может...

жъ вы дождётезь, что я достану из-под кровати на кухне большой зелёный ящег и впилю в него выхлоп от Санды Соломоновны

...внимания заслуживает ТДА по кличке LM3886, но не как попало, а способом, описанным вот тут
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13106

также за 20 копеек могу подогнать конец от айшы. На сткшечьке. 20 Ватт на 6 Ом штоле... Чиста на опыты. Выпилить его из штатного садка для кроликов
http://49.img.avito.st/640x480/611442449.jpg
при желании не проблема.
По уму ещё конечно нужен кому татор и кому лятор... но и тут прецеденты были
http://phlanger.narod.ru/jpg/quad_komyt ... igrane.jpg
вот который жольтенкий, в середине. Две пары колонков на два стерео-УМа, произвольным образом, да ещё и с нейтралью.

#271422

не, стгелочег не хочу - баловство это. Мне даже горящие индикаторы вкл/выкл не нравятся. Да и хочется вида заводского (год назад мне такое нравилось, а теперь уже нет - вкусы поменялись и приоритеты пришлось расставлять по-новой).
Даже посещает кромольная мысля - активная акустика... Тут вообще супер - даже корпус не нужен. Источник и 2 колоночки - шик!
ЗЫ: ссылку на хеки не надо. Видел :-D

#271424

а так-то двуполярный источник питания я и сам могу запилить - делал уже для блока со стрелочными индикаторами. И оно даже работало

#271425

Денис_Сергеевич писал(а):посещает кромольная мысля - активная акустика.

Ничего крамольного. Сейчас есть много классной активной акустики. Начиная с динаудио, заканчивая студийными мониторами разных фирм. Другое дело что это ни разу не бюджетно )

#271426

В общем, есть смысл попробовать LM3886, но не взамен Маранцы, а параллельно. А то и в правду - продам, а потом жалеть буду

#271427

abv9999 писал(а):Ничего крамольного. Сейчас есть много классной активной акустики. Начиная с динаудио, заканчивая студийными мониторами разных фирм. Другое дело что это ни разу не бюджетно )

а не, я думал в свою акустику усилочки впихнуть

Phlanger · #271428

ссылку на ... не надо

...тоисть как это "не надо" ?!

["...не сын?! а ХТО???!!!"(с)]

ну хорошо, уболтал чорт языкастый

(рассовые теории, знаете ли...)

#271436

Денис_Сергеевич писал(а):
abv9999 писал(а):Ничего крамольного. Сейчас есть много классной активной акустики. Начиная с динаудио, заканчивая студийными мониторами разных фирм. Другое дело что это ни разу не бюджетно )
а не, я думал в свою акустику усилочки впихнуть

:;:;?!

#271453

abv9999 писал(а):... Например, усилители direct digital + динамики BMR.

Можно чуть поподробней рассказать, или ссылочки?

#271454

Кстати, а на упомянутых выше TDA7294 сделан усилок Micromega Minium Amp. Хотя, конечно, французы нам не указ

http://www.hi-fi.ru/upload/iblock/8ab/8 ... 608559.jpg
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVent ... 2018_1.htm

#271457

Вигур писал(а):Можно чуть поподробней рассказать, или ссылочки?

Проверенная связка:
NAD D7050

+
Cambridge Audio minx 11. Здесь про технологию: http://www.cambridgeaudio.com/blog/what-is-bmr

Ну только конечно не на таких подставках.
+ нужен какой-то очень хороший, быстрый и музыкальный сабвуфер.

#271460

abv9999 писал(а):нужен какой-то очень хороший, быстрый и музыкальный сабвуфер.

У мну таких -2 -Audica microsub.

Мягчайший подвес. Отшинь нравиццо !

#271462

вот эти коробочки 8х8х8 см могут отзвучить комнату 20 квадратов? Или это чисто настольный вариант для компьютера?
У меня как-то в голове не укладывается "большой звук" и эти ээээ... коробОчки.
И стоят ведь не дешево - минимум пятак за штуку

#271464

Денис_Сергеевич писал(а):вот эти коробочки 8х8х8 см могут отзвучить комнату 20 квадратов?

Могут, причем офигенно. У них внутри свой ФВЧ "так себе" качества. Я его удалил, и с внешним фильтром на 250 Гц они поют просто супер! Какую мощность могут выдержать - хорошо видно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=NIBPLAj1b2k

#271466

да ну нафиг...не могу представить все равно. Разрыв шаблона какой-то сейчас происходит - организм отказывается в это верить.
Эти пиздю#%ки даже не сразу и увидишь в комнате. Какой-то звук ниоткуда получается.

И вот чо, прям лучше большинства другой акустики? Чем лучше? Хотя странный, конечно, вопрос.
Я так понял фишка в их особом динамике, который дрыгается туда-сюда + сам диффузор, как мембрана работает.

#271469

Денис_Сергеевич писал(а): Разрыв шаблона какой-то сейчас происходит

У меня тоже он был ))

Денис_Сергеевич писал(а):И вот чо, прям лучше большинства другой акустики? Чем лучше? Хотя странный, конечно, вопрос.
Я так понял фишка в их особом динамике, который дрыгается туда-сюда + сам диффузор, как мембрана работает.

Во первых, они однополосные - не имеют сочленения полос , фильтров, и фазовой каши. При этом играют до самого верха. Во вторых, излучают более плоскую волну, и звуковое давление медленнее спадает с расстоянием. В третьих, они геометрически маленькие, и максимально близки к идеалу точечного излучателя. Не имеют баффл-степов и вообще переотражений от корпусов. В смысле качества звука... Ну не спроста NAIM ставит BMR динамики в свою топовую акустику, которая стоит более 1,5 ляма рублей.

#271471

abv9999, я вот теперь одно хочу знать: зачем я об этом узнал? :-D
Спать как? А жить как?
А если я это жене покажу? :'.' У нее ж мечта была - чтоб акустика ПОД ДИВАН убиралсь :;:;?!

#271472

Денис_Сергеевич писал(а):Спать как? А жить как?

Ничего не знаю :-D
Я себе их покупал, чтобы проверить, правда ли что они такие офигенные, как про них говорят, и если правда, то в машину поставить )) С тех пор правда, и машина уже поменялась, а они так и лежат.
Как звучат, и правда понравилось. Не только мне, всем кто слышал. Правда, их сначала пришлось жестко размять... Из коробки они играют просто из рук вон плохо. Просто удручающе плохо. Я их ставил лицом к лицу, включал в противофазе, включал раммштайн и оставлял на сутки.