Уважаемые граждане формучане! Мы открываем филиал форума на фейсбуке! https://www.facebook.com/groups/1314411 ... p_activity

Прибор комбинированный Ф4372

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя

Topic Author
Blind
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: Ноябрь 24, 2010, 4:58 pm
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 0
Имя:
Откуда: Советский Союз. Островкрым (давно живу на материке)
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 2 раза
Пол:

Прибор комбинированный Ф4372

#244589

#1 Непрочитанное сообщение Blind » 02 окт 2014 08:29

Есть возможность прибарахлиться на Ф4372 - осцил, генератор и частотомер в одном корпусе.
ТТХ... средние, но подкупает "три в одном" + независимость работы одного от другого и пр. мелочи.
Стоит оно того, чтоб побороться за него на ауке или "лучше не связываться"?
Буду признателен отзывам тех, кто имел с ним работать - удобство в работе, практичность изделия, ремонтопригодность и, вообще, при наличии в хозяйстве того же набора предметов, но "россыпью" - оно такое надо?
Задачи... ну, как обычно: настройка/отладка РА (в основном, возня вокруг НЧ сигналов).



Аватара пользователя

Рабинович
генерал-лейтенант
генерал-лейтенант
Сообщения: 3508
Зарегистрирован: Февраль 3, 2011, 1:36 pm
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 0
Имя:
Mоя аппаратура: Лучшая аппаратура - когда её вовсе нет.
Откуда: Моя родина - СССР
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

Re: Прибор комбинированный Ф4372

#244606

#2 Непрочитанное сообщение Рабинович » 02 окт 2014 10:39

Вся измерительная техника, начинающаяся на "Ф" - это шлак. (())--))


Максразколсим:20смех

Аватара пользователя

JLes
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 2464
Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 0
Имя:
Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET).
Откуда: BY
Поблагодарили: 15 раз

Re: Прибор комбинированный Ф4372

#244608

#3 Непрочитанное сообщение JLes » 02 окт 2014 10:41

С приборами - как с сексом: даже средненький лучше, чем никакого. Но с плохим есть риск, что не ты будешь иметь, а тебя.



Аватара пользователя

Valery_C
Полковник
Полковник
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 1
Имя:
Откуда: Москва
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 176 раз

Re: Прибор комбинированный Ф4372

#244616

#4 Непрочитанное сообщение Valery_C » 02 окт 2014 11:48

Сам не юзал, хотя когда-то в молодости тоже мечтал, но вот на Веге есть мнение http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12635

Могу только добавить, что в старой измерительной технике, особенно такого начально-универсального уровня, тоже приходится сразу лезть внутрь. Что-то обязательно сдохло или на грани. Свой первый осциллограф С1-94 (покупал новым) ремонтировал раза четыре. В моих генераторах Г4-102, Г3-36, Г3-120, приобретенных не новыми, пришлось сразу менять электролиты в блоках питания - усохли.
Так что, техническое описание прибора со схемой не помешает.

Как переносной прибор он не применим. А с точки зрения стационара с течением времени начинаешь понимать, что экран осциллографа все же хочется иметь побольше чем у этого прибора. Не 4х6см, а хотя бы 6х8 см. Да и осциллограф желательно двухканальный. Двухлучевые подороже и погабаритнее будут, и в данном применении скорее излишни.

Портативные мультиметры с диапазонами в единицы милливольт и входным сопротивлением 10 МОм сейчас в широком ассортименте продаются и часто удобнее иметь их отдельно. К тому же, даже True RMS мультиметры, если это важно, уже не так дороги как раньше.

Если высокочастотный ГКЧ не нужен, то и с генератором НЧ все упрощается. Те же Г3-36. Г3-120 можно купить. Они конечно побольше размером. Ну, или на худой конец использовать в качестве генератора звуковую карту компа. Некоторые из современных карт, даже встроенные в ноуты дадут фору эти генераторам.
Если проверка усилителя НЧ сводится только к проверке прохождения сигнала, то элементарный самодельный генератор на одну частоту решает проблему. А можно в тех же целях сделать простой функциональный генератор на одной КМОП микросхеме 176/561 серии на частоту 1 КГц и поиметь кроме синусоиды еще треугольник и прямоугольник. А с треугольником гораздо заметнее различные искажения формы в тракте усилителя.
И все сведется к покупке осциллографа и портативного мультиметра.

Да, забыл, там еще и частотомер. Ну тут уже посложнее если нужно ВЧ измерять. Если только НЧ, то, опять же, те же мультиметры есть с частотомерами достаточной для НЧ точности.

О различных цифровых USB двухканальных осциллографах и генераторах - приставках к компу, коих сейчас на рынке, стараниями китайских товарищей, навалом на любой вкус и по вполне демократичной цене я уже не говорю. Хотя, конечно, стационарный прибор бывает удобнее.
Ну и опять же внешние приличные звуковые карты с соответствующим программным обеспечением бывают даже получше этих приставок. Но это опять привязка к компу. Хотя небольшой старый ноут с USB2.0 - это хороший большой экран. Другое дело, что звуковые карты требуют дополнительных навесок в целях защиты их входов и входное сопротивление у них часто очень низкое, в отличие от приставок.

В общем, стоит подумать. Может быть техзадание на измерительный комплекс изменится.


На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.

Аватара пользователя

Рабинович
генерал-лейтенант
генерал-лейтенант
Сообщения: 3508
Зарегистрирован: Февраль 3, 2011, 1:36 pm
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 0
Имя:
Mоя аппаратура: Лучшая аппаратура - когда её вовсе нет.
Откуда: Моя родина - СССР
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

Re: Прибор комбинированный Ф4372

#244622

#5 Непрочитанное сообщение Рабинович » 02 окт 2014 12:25

Valery_C писал(а):С1-94 (покупал новым) ремонтировал раза четыре.
так это и не осциллограф вовсе...
Осциллограф это с1-55, с1-65 и...Они не ломаются практически НИКОГДА.
Valery_C писал(а): Г4-102, Г3-36, Г3-120
Один раз в год вижу (кроме 36 (один на город миллионник) - в топку сразу) всё остальное что было и есть в ходу сотнями - более половины (гораздо более) до сих пор под пломбами завода изготовителя, с теми первыми родными электролитами (==)
Любят у нас драматизировать на единичных примерах :-)

Ну а по комбинированному - всё зависит от суммы которую просят за него - за 20т.р. он точно не нужен :-(


Максразколсим:20смех

Аватара пользователя

Valery_C
Полковник
Полковник
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 1
Имя:
Откуда: Москва
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 176 раз

Re: Прибор комбинированный Ф4372

#244623

#6 Непрочитанное сообщение Valery_C » 02 окт 2014 12:58

Ну, как известно, выше только звезды.

С1-94 покупался в развитом социализме, когда только появился в продаже. Был мечтой радиолюбителя. Все-таки не ОМЛ и не Н3013.
В те времена, чтобы что-то "достать" нужно было иметь соответствующие связи. Не, ну понятно, что у Рабиновича связи были. :-)
Тырнета с объявлениями о продаже "достАтых" приборов понятное дело, тогда не было. Чтобы через руки прошли сотни приборов, нужно работать в соответствующем месте.
С1-94 был мне свадебным подарком от жены :-D В однокомнатной квартире был очень даже удобен - достал/убрал. Сунул в дипломат - сходил к знакомым, что-то отремонтировал.
Теперь у меня Tektronix 2445A, но это совсем другое время и совсем другие звезды.

Что касается генераторов НЧ, то Олег, я думаю, не подразумевает сверхпараметры генератора для измерения коэффициента гармоник с кучей нулей, поэтому Г3-36 и Г3-120 будут вполне себе в тему - дешево и сердито.


На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.

Аватара пользователя

Рабинович
генерал-лейтенант
генерал-лейтенант
Сообщения: 3508
Зарегистрирован: Февраль 3, 2011, 1:36 pm
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 0
Имя:
Mоя аппаратура: Лучшая аппаратура - когда её вовсе нет.
Откуда: Моя родина - СССР
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

Re: Прибор комбинированный Ф4372

#244632

#7 Непрочитанное сообщение Рабинович » 02 окт 2014 13:19

Valery_C писал(а): Все-таки не ОМЛ и не Н3013.
Нууу...вспомнил...в данном случае сравнение неуместно конечно :-D


Максразколсим:20смех

Аватара пользователя

Topic Author
Blind
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: Ноябрь 24, 2010, 4:58 pm
Всего на руках: Заблокировано
Репутация: 0
Имя:
Откуда: Советский Союз. Островкрым (давно живу на материке)
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 2 раза
Пол:

Re: Прибор комбинированный Ф4372

#244717

#8 Непрочитанное сообщение Blind » 03 окт 2014 06:28

Резюмируя:
Valery_C писал(а):В общем, стоит подумать. Может быть техзадание на измерительный комплекс изменится.
Благо, какие-никакие, но железные приборы в наличии имеются, и до сих пор с их применением задачи по ремонту/настройке решались успешно.
Спасибо откликнувшимся!
:::)))



Ответить