В пятьсотый раз об дизигне

Сообщение

Phlanger · #276382

себэ стоемоздь: метровый кусок полосы из леруамерлёнов - полторы евры (хватает на четверых таких). Крутилка - одна евра. Остальное получено бэздвоздмэздно самоуносом из дружественного гаража.
Предмет более чем успешно заменяет Чюдатворна!!! Ипоньскей!!! Придуселятиль!!! за пятьсот евров - не по качеству звючяняяяя кнопасек, стгэлосек, лампосек и прочих папуасских радостей, разумеетца, а по результатам работы.
А вот вместо лопаты:
http://swap.ru/item/6412568
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/990035

#276604

alanti1

я так понимаю что Вы рассматриваете просто резистор между компонентами?

и что значит "кривой кабель" ))

#276620

deST писал(а):что значит "кривой кабель" ))

с большой погонной ёмкостью и относительно длинный. Эквивалентную схему при разных положениях РГ рисовать лень, но RC ФНЧ там присутствует да ещё с плавающей частотой среза

О степени заметности этого явления я оговорился сразу

alanti1 писал(а):Теоретически, при некотором стечении обстоятельств, это может подпортить АЧХ тракта...

В Ямахе недавно этот вопрос поднимали, по моему...
Вот в этом http://forumimage.ru/uploads/20150503/1 ... 772831.jpg вот это

обеспечивает более чем серьёзный буфер о двух платах (на фото справа внизу)

Этому устройству шнурки точно пофигу...

а рядом два корректора)))

#276621

наверн метров 15

Phlanger · #276632

alanti1 писал(а):Phlanger
Можете повторить в железе?!
http://forumimage.ru/uploads/20150503/1 ... 772831.jpg

На кухне на коленке? вы кажется забыли или предложить мне для этих занятий небольшой машиностроительный заводик, или добавить слово "лопата".
Хотя пару относительно годных усилителей я в последние несколько лет запиливал.

alanti1 писал(а):На сон грядущий ложка дёгтя Вот у этого http://phlanger.narod.ru/jpg/volume5.jpg входное и выходное сопротивления меняются в зависимости от угла поворота РГ. Теоретически, при некотором стечении обстоятельств, это может подпортить АЧХ тракта...

именно так.
Если ёмкость кобелины от выхода предмета до УМа больше примерно 500 пик. Поэтому в комплект предыдущщей порции
http://phlanger.narod.ru/jpg/kpytulku-1.jpg
входили *рекомендованные* Чюдатворныи Снурки. Длиною с гулькин это самое и в силу этого с ёмкостью раз в 10 поменьше.
Всё предусмотрено

ratter писал(а):Интересно, погремухи Флангера отпахают те 40-50 лет, которые японские отпахали?

Повторять совковые глупости про Чюдатворна Иппоньскее Тиливизеры с Гораньтеей в 25 лет - блаародному дону не к литцу, мне кажетца. Повторять таковые совковые глупости в адрес человека, который этот азиацкий хлам ремонтирует начиная приблизительно с 1981 года - это как-то совсем забавно.
Погремухи Флангера 40-50 лет не отпахают. Такой задачи не ставилось. Будет такая задача - см. выше про герметичные реле. Т.е. способы-то есть, в том числе по результатам наблюдений предметов, которые ходят по 40 лет реально, а не в горячечных фантазиях бывших обладателей тиливизера Фотон-711...

alanti1 писал(а):Вот в этом
http://forumimage.ru/uploads/20150503/1 ... 772831.jpg
вот это

обеспечивает более чем серьёзный буфер о двух платах

я конешно пардон... вы хорошо понимаете, что вот тут
http://forumimage.ru/uploads/20150504/1 ... 137397.jpg
написано?
Перевожу на русский: здесь написано, что балалайка отдаёт на ВЫХОД ПРЕДА ток сигнала в СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ АМПЕР.
Что на указанной там нагрузке даст нам мощность 1125 Ватт.
А теперь - внимание, вопрос!

Кто тут идиот?

#276653

Кто сказал, что это сопротивление нагрузки, а не выходное?

#276654

Конечно, идиоты ипонцы, щитать не умеют))) вы рек ин у мафона 220 омный когда в последний раз видели?

#276664

А вот чем самопальное отличается от заводского ежели оба аппарата исправны?

#276666

sr desinger

самопальное проще отремонтить

там технологи не совались))

#276667

Phlanger писал(а):

обеспечивает более чем серьёзный буфер о двух платах
я конешно пардон... вы хорошо понимаете, что вот тут
http://forumimage.ru/uploads/20150504/1 ... 137397.jpg
написано?
Перевожу на русский: здесь написано, что балалайка отдаёт на ВЫХОД ПРЕДА ток сигнала в СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ АМПЕР.
Что на указанной там нагрузке даст нам мощность 1125 Ватт.
А теперь - внимание, вопрос!
Кто тут идиот?

Ну, кому-то точно застит глаз предубеждение против всего японского :-), потому что сверху там написано "Аусгангшпаннунг унд -импеданц".

#276672

Мда, начинаю в чем-то соглашаться с Раулем...

#276673

alanti1

процитируйте в чём ))

Phlanger · #276674

alanti1 писал(а):Кто сказал, что это сопротивление нагрузки, а не выходное?

дык традиция сказала. Указывать выхлоп/на - выходное напряжение на (при) нагрузке. Типа как вот тут

Написать эффективных 15 Вольт выхлопа, даваемых в пустоту - это много ума не надо. Коэффициент гармоник они при каком выходном напряжении и на какое сопротивление нагрузки указывают? Тщятельно скрывают, по обыкновению?

#276677

Phlanger писал(а):Тщятельно скрывают, по обыкновению?

да неее - как обычно - секретутка писала

таких ляпов вагон даж в более серьезных мануалах

#276680

deST писал(а):процитируйте в чём

Неее, там много мата про самоуверенных самопальщиков)))

#276681

Phlanger писал(а):Тщятельно скрывают, по обыкновению?

Да ладно, вот

"на какую нагрузку" при заявленном выходном импедансе меньше Ома можно не указывать, у любого оконечника входной импеданс на несколько порядков выше. Хотя, кому это я... ТЕХНЕГЗЗЗ ГАВНООО!!!, нес па?

#276682

Phlanger писал(а):Повторять совковые глупости про Чюдатворна Иппоньскее Тиливизеры с Гораньтеей в 25 лет - блаародному дону не к литцу, мне кажетца. Повторять таковые совковые глупости в адрес человека, который этот азиацкий хлам ремонтирует начиная приблизительно с 1981 года - это как-то совсем забавно.

Вы не подумайте чего, меня лично не напрягают заявления "смотрите, я смог вставить резистрочик в коробочку и оно поёт!", скорее умиляют. Но громко и агрессивно противопоставлять себя толпе инженеров-конструкторов как-то не комильфо. Продавайте вы свои коробочки, спрос то имеется, но скромнее что-ли... И в продавайке, а не во всех подряд темах, утомительно фильтровать ваши... ммм... мысли...

#276686

alanti1 писал(а):громко и агрессивно противопоставлять себя толпе инженеров-конструкторов как-то не комильфо. Продавайте вы свои коробочки, спрос то имеется, но скромнее что-ли... И в продавайке, а не во всех подряд темах...

"А не будут брать отключим газ!"
Ну или что-то в этом роде.

#276687

Вообще-то да. Этот раздел полностью забит погремухами димиными.
ща я всю ету рекламу поудаляю.

Phlanger · #276688

...как-как?!
> и оно поёт!
Это _я_ так сказал?!
тут, боюсь, случилась галлюцынакцыя. Правда-правда. Такого не могло быть, потому что не могло быть никогда.

...да я и много резисторчиков могу... вставить. Собсно, и вставлял. Не раз. Не об том речь-то. Я говорю, китайская крутилка за одну евру, будучи запихана в жестянку, подобранную в гараже, работает лучше вон того пугала за 100500 настоящих денег. При чём тут я вообще? я в этом пейзаже вообще не фигурирую.

> http://forumimage.ru/uploads/20150504/1 ... 430541.jpg
очень долго читал этот... пейджыр. Словосочетания "[параметр измерен] при сопротивлении нагрузки, равном..." - хоть тресни, не нашёл.

"на какую нагрузку" при заявленном выходном импедансе меньше Ома можно не указывать, у любого оконечника входной импеданс на несколько порядков выше.

всё так, но тут штука в том, что начиная с нагрузки "ниже некоторой", у кого с шестисот Ом, а у кого и с пяти килоОм, это как повезёт - начинает катастрофически валиться коэффициент гармоник.

> ТЕХНЕГЗЗЗ ГАВНООО!!!
дык а что, нет разве?

#276692

alanti1 писал(а): противопоставлять себя толпе инженеров-конструкторов как-то не комильфо.

аха .... афроинженегры должны в этом месте всплакнуть наверн ...
так и вижу эту картину - дима морит голодом далёкую африканскую страну ... :;:;?!

чуть серьёзней - производственный процесс не по книжкам представляем?
стоит толпа и ждёт готовый продукт
канешн усе инженегры

#276697

deST писал(а):производственный процесс не по книжкам представляем?

До СА было КБПР ОТНП ОКБ РЗП, после оной КТБ НМК УГМЕТ ОАО НПО С......., так что слава богу в курсе.

#276699

alanti1 писал(а):
deST писал(а):производственный процесс не по книжкам представляем?
До СА было КБПР ОТНП ОКБ РЗП, после оной КТБ НМК УГМЕТ ОАО НПО С......., так что слава богу в курсе.

и как там в УГМЕТе было?
инженер придумал сам выпилил и техпроцесс запустил?

#276700

У, дальше сами) Да и тема не моя ))))((((

#276703

alanti1

как так

говоря а говорим и б
в КТБ же работали

#276712

я вроде как вам не задолжан ничего, чтобы б... Тем более сами что-то про оборонку говорили.

#276713

alanti1

нет конечно
обычная дискуссия
ежли чем задел нечаянно - извиняюсь

от темы то отошли

#276714

По теме пусть теперь старается ТС))) Вон, чуть выше мантра ТЕХНЕГЗЗЗ ГАВНООО! Вон и в профильной теме лепешка остывает. Добавить боле нечего.

#276715

alanti1

ну этож больше про ширпотреб )))

#276716

так и Дмитрий ширпотреб клепает неустанно.

#276717

не не ...
ширпотреб это на ебеях из за стены бааальшой великой и с ероглифами и за евры

а тут усё прозрачно

Александр - вспомните что изначально было "ширпотреб" - я тож улыбнусь

#276720

вот те на. А в чем разница-то.
Там - японские погремухи. Красивенькие. Играют.
Тут - самодельные погремухи. Страшненькие. Тоже играют.
В чем разница? В цене? так и на ебеях погремухи того класса, которые Дмитрий показывает, стоят совсем недорого.

#276721

ratter писал(а): В чем разница? В цене? так и на ебеях погремухи того класса, которые Дмитрий показывает, стоят совсем недорого.

вот тут давайте подождем топикастера
пусть выложит сравнения - мне лениво

#276722

Есть такая логическая ошибка, называется "нераспределение среднего". Это типа, если все синицы - птицы, из этого неверно было бы делать вывод, что все птицы - синицы.

Так вот Дима кмк нежно пытается подвести коллектив к такому же выводу. Если все фабричные шильдики - говно, значит все что сделано Димой из говна и свиста - по умолчанию охрененно в плане звука. Я гляжу, "многие верят" (с)

:;:;?!

#276723

Да что его ждать. Чтоб в очередной раз технекс гавно запостил?
Без него разберемся.

#276724

abv9999
Этто понятно. Дима неоднократно был уличен как в передергивании, так и в незнании.
Смысл сего действа прозрачен. Реклама себя любимого и своей продукции.
Такая вот недобросовестная реклама.

#276725

в его теме, без него и с ним и с техниксом ))))

Phlanger · #276733

ratter писал(а):Этто понятно. Дима неоднократно был уличен как в передергивании, так и в незнании.

нет, пардон. Сначала меня спрашивают, что не так с емахой (при чём тут нахрен какая-то емаха?) и я честно объясняю, что она сделана из деталек для ашановских шарьпегов. При том, что позицэонанируется как довольно серьёзная железка. Потом ни разу не я показываю некую доку на ТЕХНЕГЗЗЗ, в которой написана чушь и НЕ написано кое-что важное. А потом Дима оказываетца уличён в передергивании и незнании.
Ляпота...

Дима нежно пытается подвести коллектив к

Смысл сего действа прозрачен. Реклама себя любимого и своей продукции.
Такая вот недобросовестная реклама.

...и про лиц, которых враги облучают от соседей сквозь стенку вредными лучами, я тоже уже сто раз гойворил.
...а вот где я гойворил, что всё знаю - не могу припомнить, хоть тресни.

...но вот это
http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=19&t=15970
дам атслушадь с удовольствием

#276735

Мне тоже "дизайн" Дмитрия чужд , но то что я слушал из аудио техники в его исполнении мне весьма понравилось по звуку . Когда нибудь куплю красивый алюминиевый корпус и закажу у Дмитрия однотактный УМ к примеру . %:%__

Phlanger · #276738

лехко
вот и заготовка
http://p-h-langer.livejournal.com/250277.html

#276739

Vladimir1970 писал(а):Когда нибудь куплю красивый алюминиевый корпус и закажу у Дмитрия однотактный УМ к примеру . %:%__

А он (спицально!) сделает так, что нутрянка в корпус не поместится, наделает в корпусе "дыдочек" разного размера и формы...

#276740

ratter писал(а):abv9999
Дима неоднократно был уличен как в передергивании, так и в незнании.

ежли несложно - где насчет незнания?

#276741

сложно. я же не записываю. Но было, было...

#276742

ratter

ну на нет и суда нет )))

#276743

а у нас тут что, судилище?
Просто дружеская беседа коллег по увлечению.

Phlanger · #276745

Было, не отрицаю нибожежъмой. Но где и что - не помню.

...а всё, между тем, от пеписькомерства. Пионэры юные, головы чугунные. В пясочьнитце. Шарьпег - это крюто!!! Фигня, вот ТЕХНЕГЗЗЗ!!! - это крюто!!! Все, хором: Ja! Ja! Чюдатворныя Епонея!!! В бирозэ продавалоз!!!
И так далее.
Тут ВНЕЗАПНО выясняется, что китайская крутилка за одну евру, будучи запихана в жестянку, подобранную в гараже, работает лучше. Выполняет ровно ту же задачу, только лучше.
Ну и... характерные реакции гарантированы.

#276747

да тут вроде таких пионэров нет.
Люди все солидные.
Может где на других форумах?

#276749

дык дружеская беседа аж 3страницы как - одни обвинения его в хз чём ...
я ежли честно с ним знаком примерно как с админом данного ресурса - не более ...
но уж напали на него как с голодухи ...

да ... есть нюансы - но я честно говоря ни разу не видел плохого отзыва о димкиных творениях, в основном всё склоняется к дизайну

#276750

да прям напали. Я к Дмитрию с большим уважением отношусь.

#276751

аха ... ток забаню ща на всяк случай

#276753

да банил уже. Бесполезно. Народ роптать начинает, митингует...