Ролег рулит - это раз. Большой крутящий момент рулит - это два. Я теперь понимаю, почему люди гоняются за столами типа Rec-O-Cut, с мотором размером как от стиральной машинки - это три.
Слушаю как и была она - в виде фанерки..
Валер, да, ты прав. Тоже вчера обратил на это внимание, а сегодня уже немного все перекомпоновал и отодвинул.Valery_C писал(а): Но я бы акайчик отодвинул. Радиатор генератора нагревается до 60 градусов. Ему надо бы места побольше. Ну хоть бы на сантиметра полтора-два отодвинуть. Илу уже некуда двигать?
Хм... Сходил сейчас, взвесил. 1200 г.pandoc писал(а): Сергей!А каков вес получился у акрил.диска?
Андрей, спасибо!andrey nikolaevich писал(а): Сергей здорово!!!,по питанию изумительная идея ,есть над чем подумать елаководам.
abv9999 писал(а): Хм... Сходил сейчас, взвесил. 1200 г.
1200-хорошая прибавка ...andrey nikolaevich писал(а): Сергей здорово!!!,по питанию изумительная идея ,есть над чем подумать елаководам.
эксперимент в стадии, ну ты в курсе)..Valery_C писал(а): Хорошо когда в квартире есть трехфазная сеть. Тогда никакой генератор не нужен. Понадобится только понижающий или просто разделительный трехфазный трансформатор. Или три однофазных. Вот сейчас Андрей agisis хочет такой эксперимент провести - у него трехфазка.
Да просто попалась крышка от реги, вот и поставил, чтобы пыль не собирать. А которая по габаритам подходит - уже нашел но еще не приобрел )figma писал(а):
Гляжу, крышка к плинту чуть не подходит по габаритам...
Позже приобреталась, либо тонкий расчёт на шпонирование ?
Ну какой же он законченный без внешней отделки... Да и кроме неё, есть куда двигаться )Vladimir1970 писал(а): Серёж класс , проект смотрится законченным !Кстати . масляное демпфирование так и не используешь ещё ?
Как это, объясни.abv9999 писал(а): Единственный карт, который его попросил,
Ну, с ним были характерные искажения, и это не вина самого картриджа, проверил на другом тонарме. И известно, что эти акутексы лучше всего играют на тонармах с демпфированием.figma писал(а): Как это, объясни.
Т.е тяжёлые тонармы им полезнее (это ежели демпфированья нет) ?abv9999 писал(а): акутексы лучше всего играют на тонармах с демпфированием.
наоборот - им показаны легкие... я бы сказал очень легкиеfigma писал(а): Т.е тяжёлые тонармы им полезнее (это ежели демпфированья нет) ?
Именно!Jedi писал(а): им показаны легкие... я бы сказал очень легкие
Крышка, кстати, от Pro-Ject. А что касается петлей... Никак не могу признать это аксиомой. Как один из возможных вариантов - да.
Вполне возможно на некоторых конструкциях из пластмассы весом 2 кг в сборе ))). Но такие проигрыватели мы вроде как на данном форуме не обсуждаем ))
Теоретически, повышение массы лишь снижает частоты резонансов.
Не только. Еще и радикально снижает амплитуду колебаний при равном приведенном внешнем воздействии.
Я как правило, слушаю с крышкой в закрытом состоянии )
Что, все пропало? ))) О, горе мне, горе... )))
Не совсем понял. У меня сейчас крышка на петлях от Реги. Ты бы какие присандалил?
.
. Ну тогда уж надо нагнетать туда воздух, и пусть крышка левитирует на воздушной подушке. И никакой передачи вибраций )
