Вопрос по антискату с грузиком на леске.

[Sulphur]

В одних проигрывателях штырёк с проточкой под леску закреплён на поворотном узле тонарма, а в других - на трубке тонарма. Где его правильнее крепить? Теоретически - правилен первый вариант, ибо при вертикальных колебаниях тонарма ничего не будет меняться. Всё ИМХО.
Кто что скажет?

[SergPhil]

На трубке тонарма, это перед поворотным узлом? Я просто не могу такие припомнить.

[Sulphur]

Да. А Вы гляньте в поисковике Unitra G-601A и увидите.

[SergPhil]

Аааа.... так это им удобней так было сделать. Грузик с правой стороны, поэтому шток перед поворотным узлом. Мне кажется, что разницы никакой особой не будет. Но я склоняюсь к более традиционному варианту. То есть - шток за поворотным узлом.

[Sulphur]

Не за, а на поворотном узле. Как в известном тонарме, который был скопирован советскими умельцами и ставился, например, в "Электроника Б1-01".
Ещё в чьём-то тонарме видел шток на трубке тонарма, но не помню, в чьём именно...

[SergPhil]

Понятно, что он в обоих случаях (шток) крепится непосредственно на узле. Но обращён он или перед или за.
А тонарм (СМЕ-3009) не скопирован умельцами, а официально лицензирован. В Лондоне есть аудио-музей, где под стеклом представлен советский(данный) тонарм.
Это подлые люди с лёгкостью бития по "клаве" (они всё советское унижают, а буржуйское восхваляют) пустили мульку, что якобы кто-то в Тбилисси сидел с линейкой и чертил чёрными чернилами чертёж.

[Valery_C]

Вот мне интересно, а что мешает применить суперэлементарные знания по геометрии и суперэлементарные знания по физике (разложение силы на составляющие), чтобы понять насколько будет изменение величины противоскатывающей силы при перемешении конца тонарма по вертикали, скажем, на 3 мм?
А затем вспомнить, что, по большому счету, все наши простые методы настройки антискейтинга весьма приблизительны, и подавляющее большинство конструкций антискейтингов тоже достаточно приблизительно обеспечивают изменение противоскатывающей силы в соответствии с требуемым законом.
И в конце концов понять, что это все лабуда - где расположен рычаг.

[Sulphur]

Короче, понятно всё - разницы нет.
По физике я учился удовлетворительно. Но ничего уже оттуда не помню.

[figma]

Меня по этой теме давно интересует другой аспект...
Скатывающая сила увеличивается пропорционально уменьшению радиуса . Т.е , простыми словами, чем ближе игла к центру, тем сильнее её туда тащит (проверено на голом пласте).

Большинство пружинных антискейтов , исходя из этого, увеличивают компенсирующую силу с приближением к центру ( пружина растягивается сильнее, значение антискейта увеличивается). И это , думаю, правильно.
А вот "лесочно-грузиковые антискейты одинаково тянут тонарм назад, потому как система "леска-блок-груз" своих параметров не меняет.
Вопрос - какой антискейт правильнее ? Имхо получается, пружинный.
Только вот есть один момент - угол, под которым леска тянет тонарм назад, тоже меняется с положением тонарма на пластинке, и это видимо, тоже в какой-то мере влияет на работу антискейта. Но, если тянуть за леску под прямым углом - влияние максимально, а если угол натяга будет уменьшаться - то и усилие будет уменьшаться ! А ведь в лесочно-грузиковых системах, кмк всё наоборот, или нет ?
Просто под рукой нет сейчас такого вертака (настраивал несколько, не могу вспомнить , в какую сторону меняется угол леска/тонарм).

Кто что об этом думает ?

[metal-daze]

Я думаю не совсем так.
Если взять за пример реализацию "леска-блок-груз" не систему где груз движется вверх вниз, а допустим систему в Кенвуд кд 990, то там чем ближе к центру пласта,тем выше груз, но груз поднимается на рычаге с длинной const который тянет леска, а не на самой леске, а так-как рычаг константа, т.е его радиус, то с увеличением высоты подъема груза расстояние между грузом и вертикальной осью центра блока будет уменьшаться, соответственно уменьшается и плечо рычага, а чем меньше плече, тем легче его поднять, соответственно ближе к центру пласта сила антискейта уменьшается... Так посчиталт инженеры в конкретной реализации
В общем проще картинку на яндексе посмотреть, если криво изъясняюсь. Там этих кенвудов как собак не резаных :)
Мысль такая, если взять длинную палку в руку в горизонте и начинать поднимать в вертикаль, то на старте сильно напряжно, а ближе к вертикали совсем легко.