Вопрос по Tenorel/Unitra
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Вопрос по Tenorel/Unitra
Добрый день уважаемые любители винила!
Размещал данный вопрос на Аудиопортале, но исчерпывающего ответа не получил, может быть кто-либо из вас владеет данной информацией.
В процессе восстановления своих проигрывателей столкнулся с интересным фактом о котором ранее и не подозревал.
Имею два типа головок Tenorel 2001, показанные на картинке.
Обеими этими головками комплектовались первые выпуски Вега-106,-002 ит.д.
Что интересно, головка(и), изображенная на фото слева имеет сопротивление обмоток в прделах 420-450 Ом, индуктивности 420-440 mH.
Головка(и), изображенна справа на фото имеет сопротивление обмоток в прделах 1,3-1,4 кОм, индуктивности 1430-1480 mH.
Аналогичная картина обнаружилась и в лицензионных головках Unitra.
ИЗ двух имеющихся, при одинаковой маркировке тушек одна головка имеет R=820 Ом, L=550-580 mH, вторая соответственно R=1,44-1,45 кОм, L=1300-1345 mH.
Вопрос возникает потому как в литературе и статьях по применению данных головок приводятся несколько иные сведения о их характеристиках, может быть в этом и кроются неудовлетворительные отзывы некоторых владельцев, указанных головок.
Кто владеет информацией на это счет, будьте добры, поделитесь ею.
Размещал данный вопрос на Аудиопортале, но исчерпывающего ответа не получил, может быть кто-либо из вас владеет данной информацией.
В процессе восстановления своих проигрывателей столкнулся с интересным фактом о котором ранее и не подозревал.
Имею два типа головок Tenorel 2001, показанные на картинке.
Обеими этими головками комплектовались первые выпуски Вега-106,-002 ит.д.
Что интересно, головка(и), изображенная на фото слева имеет сопротивление обмоток в прделах 420-450 Ом, индуктивности 420-440 mH.
Головка(и), изображенна справа на фото имеет сопротивление обмоток в прделах 1,3-1,4 кОм, индуктивности 1430-1480 mH.
Аналогичная картина обнаружилась и в лицензионных головках Unitra.
ИЗ двух имеющихся, при одинаковой маркировке тушек одна головка имеет R=820 Ом, L=550-580 mH, вторая соответственно R=1,44-1,45 кОм, L=1300-1345 mH.
Вопрос возникает потому как в литературе и статьях по применению данных головок приводятся несколько иные сведения о их характеристиках, может быть в этом и кроются неудовлетворительные отзывы некоторых владельцев, указанных головок.
Кто владеет информацией на это счет, будьте добры, поделитесь ею.
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Можете и не мерить, индуктивность будет аналогично соответствовать, +/- небольшой разброс.abv9999 писал(а):Замерил:
R: 1,325 kOhm
L: 1,325 kOhm
Что соответствует вашим измерениям. А вот индуктивность сейчас замерить нечем.
Вопрос возник потому как я имею четыре штуки Tenorel и осталась пара Unitra (раньше было штук шесть). Повторяемость по сопротивлениям и индуктивностям соответствует.
Может быть есть какая-то статистика в этом вопросе?
Может быть у кого-то имеется родной паспорт на эти головы (Tenorel).
Может быть с разными характеристиками головы комплектовались иглами с различным профилем?
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Способ маркировки правого экземпляра напоминает Унитровский (типа термоштамповка с нанесением металлика), на левой голове маркировка нанесена скорее всего шелкографией).abv9999 писал(а):Могу замерять сопротивления обмоток, в своей 2001, если её отыщу ))
У меня такая как на фотке справа.
Может быть правый экземпляр Tenorel был какой-то переходной моделью и собирался в Польше из комплектующих Tenorel?
При такой разнице по сопротивлению и индуктивности наверное и уровень сигнала на выходе должен быть разным при всех прчих равных условиях?
Или использовались разные типы магнитов?
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Поэтому я и пытаюсь докопаться до чего-то, что ближе к истине.Guest100 писал(а):Вот только почему-то Вега звучала с этой головой глухо с момента покупки-вообще не было высоких.Простая замена на ГЗМ-105 решила проблему кардинальным образом.Georg61 писал(а):Нормальные параметры.
Я в детстве имел Вегу-106 (G-600B/Tenorel-2001 правая), звук был очень хороший. Последующие Веги с Унитрами производили гораздо более слабое впечатление.
Может быть как раз и зарыта здесь собака.
По сути под маркой одной модели головки, идут разные изделия по характеристикам?
-
- Всего на руках: Заблокировано
У меня впечатление,что правая голова на Вашем фото все-таки отличается от такой же с маркировкой Unitra .Может дело не только в Омах и индуктивности,но еще и в гибкости подвеса иглодержателя? Я помню,что в конце существования Союза некая московская фирма выпускала иглодержатели Вега-Т1-и они были совсем плохие.
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Согласен, качество вставки с иглой в очень большой мере определяет общий уровень качества головки и MF-ы в большинстве своем здесь не блестали в сравнении с Tenorel, не говоря уж о вставках позднего СССР.Guest100 писал(а):У меня впечатление,что правая голова на Вашем фото все-таки отличается от такой же с маркировкой Unitra .Может дело не только в Омах и индуктивности,но еще и в гибкости подвеса иглодержателя? Я помню,что в конце существования Союза некая московская фирма выпускала иглодержатели Вега-Т1-и они были совсем плохие.
Согласен c abv9999. что привод также вносит свой существенный вклад в общую картину.
НО!
Мне на данном этапе хочется найти правдоподобное разъяснение фактам, отмеченными мною в начале темы.
-
- Всего на руках: Заблокировано
У меня два вопроса,которые,может быть немного прояснят картину:
1.Хвостовики вставок головок на фото одинаковые? То есть можно ли поменять местами вставки и будет ли при этом изменение в звуке обеих головок?.
2.Маркировка на левой вставке Tenorel 2001.На другой Tenorel 2001 D.Отсюда вывод-они разные.
1.Хвостовики вставок головок на фото одинаковые? То есть можно ли поменять местами вставки и будет ли при этом изменение в звуке обеих головок?.
2.Маркировка на левой вставке Tenorel 2001.На другой Tenorel 2001 D.Отсюда вывод-они разные.
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
К сожалению в ближайшие пару недель, в связи с большим ремонтом дома произвести сравнительное прослушивание не смогу.Guest100 писал(а):У меня два вопроса,которые,может быть немного прояснят картину:
1.Хвостовики вставок головок на фото одинаковые? То есть можно ли поменять местами вставки и будет ли при этом изменение в звуке обеих головок?.
2.Маркировка на левой вставке Tenorel 2001.На другой Tenorel 2001 D.Отсюда вывод-они разные.
Что касается вставок и собственно головок, только-что еще раз просмотрел их при хорошем освещении через лупу - абсолютно одинаковы, кроме метода нанесения маркировки и как ранее отмечал различия в сопротивлениях и индуктивностях.
Если интересно, могу сделать фото.
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Дополнительно:
http://www.musonic.co.uk/styli-record-n ... 847kg9ga67
Здесь последняя вставка с шибатовской иглой похоже имеет маркировку (метод нанесения) как на левом снимке, а на других аукционах встречал вставки с маркировкой как на правом снимке.
А вот еще ссылка, где фото головки (если полагаться на технические характеристики в таблице), должна соответствовать моей левой на снимке голове, а там наоборот присутствует фото правой.
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rhi=#thumb
http://www.musonic.co.uk/styli-record-n ... 847kg9ga67
Здесь последняя вставка с шибатовской иглой похоже имеет маркировку (метод нанесения) как на левом снимке, а на других аукционах встречал вставки с маркировкой как на правом снимке.
А вот еще ссылка, где фото головки (если полагаться на технические характеристики в таблице), должна соответствовать моей левой на снимке голове, а там наоборот присутствует фото правой.
http://www.vinylengine.com/cartridge_da ... rhi=#thumb
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Произвел сегодня замеры диаметров иглодержателей (Cantilever) вставок MF-100 и T2001, N2001D.
MF-100(Unitra) d=0.6 mm
T2001,T2001D(Tenorel) d=0.5 mm
Визуально через лупу (Китатай х2,5) разница заметна.
В дополнение к предыдущим моим постам, может быть и эти факторы влияют на данные голов.
Tenorel 2001
Specifications:
Type: moving magnet
Output Voltage: 5.5mV
Frequency Response: 15Hz - 45kHz
Tracking Force: 1-3g Mass: 7g
Channel Separation: > 25db
Channel Balance: < 1.2db
Load Impedance: 47k ohms
Output Impedance:520 ohms
Stylus Tip: elliptical
Dynamic Compliance: 25x10-6cm/Dyne
Unitra MF-100
Полных данных не нашел, но частотный диапазон не более
20Hz - 20kHz
Погулял с помощью Googl-а по европейским форумам, кое-что интересное нашел.
Если данная тема представляет интерес (особенно практический), прошу Господа поучаствуйте.
Готов после переосмысления прочитанного в инете выложить небольшую кучку добытой информации.
MF-100(Unitra) d=0.6 mm
T2001,T2001D(Tenorel) d=0.5 mm
Визуально через лупу (Китатай х2,5) разница заметна.
В дополнение к предыдущим моим постам, может быть и эти факторы влияют на данные голов.
Tenorel 2001
Specifications:
Type: moving magnet
Output Voltage: 5.5mV
Frequency Response: 15Hz - 45kHz
Tracking Force: 1-3g Mass: 7g
Channel Separation: > 25db
Channel Balance: < 1.2db
Load Impedance: 47k ohms
Output Impedance:520 ohms
Stylus Tip: elliptical
Dynamic Compliance: 25x10-6cm/Dyne
Unitra MF-100
Полных данных не нашел, но частотный диапазон не более
20Hz - 20kHz
Погулял с помощью Googl-а по европейским форумам, кое-что интересное нашел.
Если данная тема представляет интерес (особенно практический), прошу Господа поучаствуйте.
Готов после переосмысления прочитанного в инете выложить небольшую кучку добытой информации.
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Добавляю Bing-перевод первого упоминания О Tenorel T2001, перевод конечно корявый, но это статейка из журнала Граммофон декабрь 1975г. стр. 199.
После запуска ранее в этом году голландский Tenorel T2001
стерео магнитные картриджа, были добавлены две новые версии к
диапазон. T2001ED имеет ню эллиптической алмазов пера для игры
1-2,5 граммов и стоит £ 13 12 (включая НДС). T2001SD оборудована
Сибата пером ню и стоит £ 21-87 (включая НДС). Оригинал
T2001 теперь стоит £ 6-81 (включая НДС) и может быть повышен в течение
диапазон от простого изменения пера. Все модели весят 7 граммов и
имеют 2 летнюю гарантию.
[Автоматически переведено с помощью программы Microsoft® Translator]
Из этой статьи виден срок начала выпуска головки-1975г.
Далее идет перевод общения двух западных форумчан по поводу головок и вставок по их мнению однотипных головок Tenorel T2001/Goldring G820(G800)/Astatic MF-100 (200-300):
Tenorel был бренда, по-видимому рынке из Нидерландов, (я знаю, Ричард говорит "Польша" но см. ниже #. Почти наверняка картриджи, сами были фактически получены от Востока. Их топ лайн патрон Tenorel MF-100, идентичен для астатический MF-100 в Японии и проданы в США. Я не помню, кто сделал его; возможно Нагаока. Tenorel и Astatic, МФ-100 ли достаточно высоко рассматривать; Terorel T2001 модели были более низким ценам линии, но были похожи. Астатический также продаются нижней ценам картриджи серии MF, их собирается вниз в цену номера модели получили более высокие: высокий низкий, MF-200, MF-300, MF-400.
Интересно Tenorel, линия имеет такое же количество моделей, как Astatic с МФ-100 в верхней и T2001S #Shibata подсказка # T2001ED # эллиптической # и T2001D # сферических подсказки # вниз. Я не могу найти достаточно фотографии от соответствия углы для определения модели T2001 совпадает с более низким ценам Astatics #note:
это включает только астатический магнитные кассеты; там были десятки астатический кристалл и керамические патроны, не в рамках обсуждения здесь #.
Как будто смешивать вопросы более #here откуда ссылку на "Нидерланды" #, вот отрывок из Граммофон, ноября 1975 года:
По-видимому Голдринг также импортировать эти же картриджи под собственным именем и несколько Британской radiogram производители (наиболее известные личности Фергюсон) используются эти картриджи в вертушки они поставляли; как сделал Garrard в одном из своих британских моделей (Garrard 630) поставляется с картриджем.
Астатический MF-100 получил отличные критиков в hi-fi прессе (за то, что стоит) при его представлении;
но есть только молчание по поводу их меньшей моделей, как обычно с стерео/высоких-fi журналов по сей день.
Есть статья Consumer Reports, тестирование и оценка астатический MF-200. Опубликовано в
Картриджи Секция некоторые замечания о астатический MF-200 после него.
Это хорошая детективная работа, Джин! Я подозреваю, что вы правы. Я не могу вспомнить, когда я пришел через «Польша» информации.
Lencophile в Великобритании купил Tenorel пера от меня два или три года назад. Эти электронные перья, вероятно, были настолько дешево для aftermarket компаний иглы купить, что они не беспокоить, чтобы сделать свои собственные стучите компромиссы. Я не могу вспомнить кто автозапчастей компании был пера, что я продал, но игла конечно выглядели как оригинал.
Покупатель представил дополнительную информацию. Выяснилось, что Голдринг импортировала Tenorel в картриджи, badging их как своих собственных # стандартной практикой Голдринг #. Таким образом иглы Tenorel, что я продал его была идеальная замена для его Голдринг картриджа. Он также обнаружил, что его Tenorel картриджа был таким же, как его Голдринг. У меня нет сомнений, что это достойный картриджа: Голдринг не был поставщиком второсортное продуктов.
Ли конкретные картридж стоит использовать зависит хорошее иглы, доступны ли для его. Люди постоянно приходят с картриджи из прошлого, более мелких производителей #, которые обычно находятся в Японии, Польше #. Как обычно учитывая положение иглы, я бы не беспокоить с Tenorel сам. Этот картридж и электронные перья имеют «Japanesey смотреть» для меня, но это ничего не значит.
Мир засоряна с туши сирот картриджи.
Не взирая на плохой перевод, смысл ясен.
Я специально посмотрел найденные изображения головок Tenorel T2001/Goldring G820(G800)/Astatic MF-100 и нашел серьезное сходство между Tenorel T2001 и Goldring G820(G800).
Astatic MF-100 с виду мало похожа да фото лучшего качества не нашлось.
Так что думаю, что для любителей Унитр может появиться хорошая альтернатива по замене низкокачественных, но очень дорогих польских вставок.
Tenorel T2001
Goldring G-800
Goldring G-800 super E
Goldring G-820
Astatic MF-100
Но на свои вопросы к сожалению пока ответы не нашел.
После запуска ранее в этом году голландский Tenorel T2001
стерео магнитные картриджа, были добавлены две новые версии к
диапазон. T2001ED имеет ню эллиптической алмазов пера для игры
1-2,5 граммов и стоит £ 13 12 (включая НДС). T2001SD оборудована
Сибата пером ню и стоит £ 21-87 (включая НДС). Оригинал
T2001 теперь стоит £ 6-81 (включая НДС) и может быть повышен в течение
диапазон от простого изменения пера. Все модели весят 7 граммов и
имеют 2 летнюю гарантию.
[Автоматически переведено с помощью программы Microsoft® Translator]
Из этой статьи виден срок начала выпуска головки-1975г.
Далее идет перевод общения двух западных форумчан по поводу головок и вставок по их мнению однотипных головок Tenorel T2001/Goldring G820(G800)/Astatic MF-100 (200-300):
Tenorel был бренда, по-видимому рынке из Нидерландов, (я знаю, Ричард говорит "Польша" но см. ниже #. Почти наверняка картриджи, сами были фактически получены от Востока. Их топ лайн патрон Tenorel MF-100, идентичен для астатический MF-100 в Японии и проданы в США. Я не помню, кто сделал его; возможно Нагаока. Tenorel и Astatic, МФ-100 ли достаточно высоко рассматривать; Terorel T2001 модели были более низким ценам линии, но были похожи. Астатический также продаются нижней ценам картриджи серии MF, их собирается вниз в цену номера модели получили более высокие: высокий низкий, MF-200, MF-300, MF-400.
Интересно Tenorel, линия имеет такое же количество моделей, как Astatic с МФ-100 в верхней и T2001S #Shibata подсказка # T2001ED # эллиптической # и T2001D # сферических подсказки # вниз. Я не могу найти достаточно фотографии от соответствия углы для определения модели T2001 совпадает с более низким ценам Astatics #note:
это включает только астатический магнитные кассеты; там были десятки астатический кристалл и керамические патроны, не в рамках обсуждения здесь #.
Как будто смешивать вопросы более #here откуда ссылку на "Нидерланды" #, вот отрывок из Граммофон, ноября 1975 года:
По-видимому Голдринг также импортировать эти же картриджи под собственным именем и несколько Британской radiogram производители (наиболее известные личности Фергюсон) используются эти картриджи в вертушки они поставляли; как сделал Garrard в одном из своих британских моделей (Garrard 630) поставляется с картриджем.
Астатический MF-100 получил отличные критиков в hi-fi прессе (за то, что стоит) при его представлении;
но есть только молчание по поводу их меньшей моделей, как обычно с стерео/высоких-fi журналов по сей день.
Есть статья Consumer Reports, тестирование и оценка астатический MF-200. Опубликовано в
Картриджи Секция некоторые замечания о астатический MF-200 после него.
Это хорошая детективная работа, Джин! Я подозреваю, что вы правы. Я не могу вспомнить, когда я пришел через «Польша» информации.
Lencophile в Великобритании купил Tenorel пера от меня два или три года назад. Эти электронные перья, вероятно, были настолько дешево для aftermarket компаний иглы купить, что они не беспокоить, чтобы сделать свои собственные стучите компромиссы. Я не могу вспомнить кто автозапчастей компании был пера, что я продал, но игла конечно выглядели как оригинал.
Покупатель представил дополнительную информацию. Выяснилось, что Голдринг импортировала Tenorel в картриджи, badging их как своих собственных # стандартной практикой Голдринг #. Таким образом иглы Tenorel, что я продал его была идеальная замена для его Голдринг картриджа. Он также обнаружил, что его Tenorel картриджа был таким же, как его Голдринг. У меня нет сомнений, что это достойный картриджа: Голдринг не был поставщиком второсортное продуктов.
Ли конкретные картридж стоит использовать зависит хорошее иглы, доступны ли для его. Люди постоянно приходят с картриджи из прошлого, более мелких производителей #, которые обычно находятся в Японии, Польше #. Как обычно учитывая положение иглы, я бы не беспокоить с Tenorel сам. Этот картридж и электронные перья имеют «Japanesey смотреть» для меня, но это ничего не значит.
Мир засоряна с туши сирот картриджи.
Не взирая на плохой перевод, смысл ясен.
Я специально посмотрел найденные изображения головок Tenorel T2001/Goldring G820(G800)/Astatic MF-100 и нашел серьезное сходство между Tenorel T2001 и Goldring G820(G800).
Astatic MF-100 с виду мало похожа да фото лучшего качества не нашлось.
Так что думаю, что для любителей Унитр может появиться хорошая альтернатива по замене низкокачественных, но очень дорогих польских вставок.
Tenorel T2001
Goldring G-800
Goldring G-800 super E
Goldring G-820
Astatic MF-100
Но на свои вопросы к сожалению пока ответы не нашел.
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Имеется одна битая головка Tenorel, так вот со снятой пластмассовой крышечкой выглядет один в один как G-800, только стальной экран не крашенный.Jedi писал(а):ну разве только немного внешне
Да и в переведенном диалоге указывалось на то, что Голдринг использовал вставки Тенорела и я так понял Унитровские тоже.
-
- майор
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 9:09 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 40 раз
- Пол:
ну я тоже не просто так высказался - и голдриг и унитры и тенорелы имеются в наличииGeorg61 писал(а):Имеется одна битая головка Tenorel, так вот со снятой пластмассовой крышечкой выглядет один в один как G-800, только стальной экран не крашенный.
а приведенный диалог - больше похож на гадание на кофейной гуще - походу люди сами не в теме и гадают какие ноги откуда растут...Georg61 писал(а):Да и в переведенном диалоге указывалось на то, что Голдринг использовал вставки Тенорела и я так понял Унитровские тоже.
как я написал выше
Jedi писал(а):в принципе можно еще десяток голов найти внешне похожих
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Интересная мысль..., что-то в ней есть.Jedi писал(а):а еще - я больше поверю что тенорел "спер" у голдринга, чем наоборот
Учитывая, что у Тенорела это единственная голова с очень хорошими на тот период характеристиками (о других головах Тенорел я не слышал).
Вполне возможно фирму испытывали данным проектом на предмет технических или иных возможностей, а через некоторое время она продает лицензию Полякам, а сама уходит под Англичан.
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7547
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 11:05 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: http://vinilovyeplastinki.ru/Ламповые-усилители/
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw - Откуда: Донецк (Донбасс)
- Благодарил (а): 282 раза
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:
- Контактная информация:
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
Да совершенно верно и даже вначале Шуровская вставка (от М44) нормально (4-6 мм) входит в головку, но поскольку медная трубка квадратного сечения в которой укреплен иглодержатель вклеена в этих головках в пластмассовую арматуру под разными углами, далее ничего не получается.wgor писал(а):вставка у Тенорела очень напоминает некоторые Шуровские.....
Но главное не в этом, хотя обе головки и классифицируются как ММ-типа, у них есть различия в магнитных цепях:
-У Шура мелкий магнит (наводящий ЭДС на катушки) укреплен на противоположной стороне иглодержателя относительно иглы;
-У Тенорел магнит диаметром около 5мм жестко вклеен в передней части корпуса и через магнитный материл, из которого изготовлена часть иглодержателя наводит ЭДС на катушки.
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Georg61 писал(а):хотя обе головки и классифицируются как ММ-типа
Именно поэтому Тенорелы классифицируются не как ММ, а как MI головки (moving iron).Georg61 писал(а):У Тенорел магнит диаметром около 5мм жестко вклеен в передней части корпуса и через магнитный материл, из которого изготовлена часть иглодержателя наводит ЭДС на катушки.
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
-
- майор
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 9:09 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 40 раз
- Пол:
блин какие то странные разговоры, что то похоже. что то напоминает...Georg61 писал(а):Да совершенно верно и даже вначале Шуровская вставка (от М44) нормально (4-6 мм) входит в головку, но поскольку медная трубка квадратного сечения в которой укреплен иглодержатель вклеена в этих головках в пластмассовую арматуру под разными углами, далее ничего не получается.
да я больше скажу - ВСЕ ГОЛОВЫ В ПРИНЦИПЕ ПОХОЖИ и не только внешне :-D :-D :-D
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- рядовой
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Сентябрь 25, 2011, 7:57 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Самара
-
- сержант
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: Март 16, 2012, 10:50 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Курская обл. Курчатов
Люди, а подскажите несведущему олуху. На какую голову можно поменять стандартную головку от ВЕГА 002 с прямым тонармом. И главное как это сделать технически? Аппарат отца, он не может найти для него родную иглу мф-100 и слушает на 101, а она не совсем подходит и получается глухотень (по его словам). Есть желание сделать ему подарок и купить голову нормальную и заменить. Знаю что на этих ВЕГАХ попадались головки Shure, но какие не знаю. Но у отца не Shure. Очень прошу помочь советом и схематическим описанием замены головки на нештатную.