Panasonic возобновил выпуск проигрывателей "Technics"

Сообщение

#299600

Триумфальное возвращение: Panasonic возобновил выпуск проигрывателей виниловых пластинок Technics SL-1200

Проигрыватели виниловых пластинок Technics SL-1200 в разных модификациях выпускались не один десяток лет. Они заслужили прекрасную репутацию у профессиональных диджеев и меломанов, ценящих совершенно неубиваемую конструкцию, способную прожить дольше большинства других моделей. К тому же, конструкцию неплохо звучащую. Так или иначе, это были профессиональные аппараты, а значит для домашних условий их, зачастую, приходилось модифицировать — многие сторонние производители выпускали различные компоненты для апгрейда проигрывателей. В 2008 году последняя версия SL-1200MK6 была снята с производства. На берлинской выставке IFA 2014 года Panasonic объявила о возрождении бренда Technics и тогда же появились слухи о выпуске и винилового проигрывателя, которые сбылись в этом году.

Подробнее - здест

#299602

Сам факт не может не радовать. Но вот цена напротив, скорее будет огорчать...

#299603

В статье, по этому поводу, есть следующая информация - "Для Technics SL-1200GAE она составит 4000 долларов США, а по серийной модели или вообще нет данных, или есть упоминания, что стоимость будет не ниже лимитированной версии."

#299610

web.w писал(а):[post] Для Technics SL-1200GAE она составит 4000 долларов США"

75 х 4000 = 300 000

#299613

Nelson67 писал(а):
web.w писал(а):[post] Для Technics SL-1200GAE она составит 4000 долларов США"
75 х 4000 = 300 000

Согласен. Не очень гуманная цена. Думаю, серийной версии вполне подошел бы ценник на уровне 2000-2500$.
Посмотрим как будут развиваться события.

#299622

То есть 150-190 тыс. ценник подошел бы? Уж не знаю. Возобновили производство-хорошо, только вопрос на хрена, если не сказать грубее?!

#299624

scrum писал(а): вопрос на хрена, если не сказать грубее?!

Дык просто все, себестоимость производства одной вертушки в Кетае - 150, ну от силы 200 бакинских. 2000 серийной модели минус 200, равно 1800 чистой прибыли. Даже на рекламную компанию тратиться не нужно, фанаты и так купят.

#299631

scrum писал(а): То есть 150-190 тыс. ценник подошел бы? Уж не знаю. Возобновили производство-хорошо, только вопрос на хрена, если не сказать грубее?!

Это не ценник велик, это мы нищие.

#299634

Да хрен они на этом наживутся... нет там такой себестоимости ( представьте себе для сравнения например, стоимость/себестоимость отечественного или китайского автомобиля).
Очередная аудиофильская штучка , в которой нормальному техническому челу непонятно, за что он платит.
Тыр 60-100, максимум должен стоить вертак, способный составить конкуренцию "верхнему" винтажу.
Я уж не думаю, что производитель не в курсе, чем народ предпочитает пользоваться и покупать...

Очередное руководство маркетологов пусть забьётся плашмя им же в задницу, имхо.

#299648

кстати у нас в городке также продолжают выпускать вертушки " Дual" цена тоже не низкая..
например Dual CS-600 , от 1200 до 1500 евро.

http://www.hifi-regler.de/shop/dual/dua ... GwoddKEFMw

#299651

demi писал(а):
Это не ценник велик, это мы нищие.

Во во.
Прям не тема, а басня "лиса и виноград", тьфу...

#299656

kent писал(а): Dual CS-600

без головки
интересно форумиты дуалистов обзавелись таким аппаратом?

#299658

в последнем "Стерео & Видео" сообщили о ваще новом LP Техниксе: с новым принципом прямого привода. ждемс-с-с.

#299662

Мож я и не прав, но чужестранцы считают деньги получше нас с вами. И каждый доллар на счету. Неужто 4000 бакинских легко выложат. (Просто есть у меня двое знакомых, один из них американец, работающий в России, а другой- русский, но в штатах
Оба любят музыку, но я почему то уверен, что крепко подумают о такой трате. И зарплата у них не в рублях. Даже знаю какая)
И, да, еще жив винтаж.

#299677

scrum писал(а): Мож я и не прав, но чужестранцы считают деньги получше нас с вами. И каждый доллар на счету. Неужто 4000 бакинских легко выложат

Я могу точно сказать, что наши соображения не имеют ничего общего с соображениями маркетологов Матсуситы. И могу точно сказать, что им виднее, как спозиционировать свой товар.

Возрождая бренд "Техникс", его очевидно пихают в премиальный сегмент, а там законы ценообразования совершенно другие, и уж совершенно точно никак не завязаны с себестоимостью.

#299680

abv9999,
Вот-вот, а нам не до премии.
Как бы выговор не схлопотать

#299711

Сейчас главная проблема не транспорт, а носитель. Тот винил что с CD копируют не надо

#299729

Lvov писал(а): Тот винил что с CD копируют не надо

а какой же нужен?
вернутся назад: к аналоговой записи?

скорее: винил нужно доработать до современных технологий и качества. здесь ещё большое поле деятельности.

#299732

Lvov писал(а): Тот винил что с CD копируют не надо

Никто никогда винил с CD не копирует. Ну, кроме господина Тропилло в 90-е

Umberto · #299736

CerMond писал(а): винил нужно доработать до современных технологий и качества.

О, как!
Это до каких таких технологий и качества?

#299741

много параметров:
1) улучшить "геометрию" пластов- доработать состав дисков до отклонений (биений) в 0,1-0,01 мм. вполне возможно.
2) качество самого диска: изменить материал (эт же не свящ.корова!). что бы поутихли пересуды про мытьё посу...э-э-э дисков. твёрже (что-ли) сделать - избавится от случайных царапин, от "песка". иглы -алмазные, а винил -из 60-ых?
3) частотный диапазон. неужели нельзя расширить? не поверю- можно.

далее сами предлагайте.
все это возможно: при росте продаж- повышении спроса. т.е.- все дело в инвестициях.

Umberto · #299742

CerMond писал(а): 3) частотный диапазон. неужели нельзя расширить? не поверю- можно.

Вам на виниле частотного диапазона не хватает???
Прочую чепухню, даже, комментировать не хочется...
Вы когда нибудь держали в руках блюнотскую пластинку 1958 года выпуска?
Полагаю, что вряд ли.

#299744

CerMond писал(а):
винил нужно доработать до современных технологий и качества.

На мой взгляд спорное суждение. Винил и ценят за аналоговый звук в котором есть драматургия.

#299746

Umberto писал(а): ...держали в руках блюнотскую пластинку 1958 года выпуска?
Полагаю, что вряд ли.

правильно.(не тока не держал-даже и не слышал)
но(я вот об чём): CD в массовом тираже имеют технические параметры лучше массовых виниловых дисков. да: хотя бы соотношение сигнал/шум.

web.w писал(а): Винил и ценят за аналоговый звук в котором есть драматургия.

я и не против. я за то: одно другому не должно мешать. неужели отличное качество звука должно ухудшать восприятие звука, сцену и пр.?
раз мы (я в этой же лодке!) за виниловый аналог- то почему против улучшения? или винил -догма (и -точка!)?

Umberto · #299747

CerMond писал(а): правильно.(не тока не держал-даже и не слышал)

У вас ещё все впереди!
Вот, когда послушаете, поймете, что слушаете вы звук, а не технические параметры, тем паче массовые.
И, даже, отношение сигнал/шум, особого значения не имеет.
К сожалению, современные технологии ничего улучшить в виниле не могут, скорей наоборот.
Пластинки 1955-1969 годов можно считать эталонными. Лучше звука не бывает!

#299750

Umberto писал(а): Пластинки 1955-1969 годов можно считать эталонными. Лучше звука не бывает!

Точно . Я бы сказал, живее не бывает.

web.w писал(а): звук в котором есть драматургия.

О !!! Именно драматургия

Emperor Zurg · #299755

Umberto писал(а):
У вас ещё все впереди!
Вот, когда послушаете, поймете, что слушаете вы звук, а не технические параметры, тем паче массовые.

Большинство людей слушает все-таки музыку, а не звук...

"Звук" слушают, ну вы поняли кто...
МП3 вполне достаточно для получения эмоционального удовольствия от прослушивания музыки. Как формат винил мертв, попытки гальванизировать труп только подтверждают этот факт. Поэтому и цена на Техникс такая - это теперь не массовый продукт, а культовый предмет для узкого круга любителей. Пусть раскошеливаются... Мацусита рассчитывает сейчас снять сливки на последней волне интереса к этому формату. Думаю, что это у них получиться, это более интересный аппарат, чем всякие пассиковые поделки из акрила и туалетной бумаги по той же цене или потертый "винтаж".

#299758

Emperor Zurg писал(а): МП3 вполне достаточно для получения эмоционального удовольствия

Добавьте, "для меня".

#299759

Emperor Zurg писал(а): МП3 вполне достаточно для получения эмоционального удовольствия от прослушивания музыки.

не-е-е: уж что-то, что, а МП 3- хорош для фонового шума в Ашане.

а с этим согласен:

Emperor Zurg писал(а): цена на Техникс такая - это теперь не массовый продукт, а культовый предмет для узкого круга любителей. Пусть раскошеливаются... Мацусита рассчитывает сейчас снять сливки на последней волне интереса к этому формату. Думаю, что это у них получиться

Emperor Zurg · #299761

wgor писал(а):
Emperor Zurg писал(а): МП3 вполне достаточно для получения эмоционального удовольствия
Добавьте, "для меня".

Для большинства населения этой планеты, не озабоченного прослушиванием «звуков» проводов, розеток и прочего. Я даже почему-то уверен, что большинство посетителей этого форума в основном слушают мп3

Umberto · #299762

Emperor Zurg писал(а): Большинство людей слушает все-таки музыку, а не звук..

Безусловно!
Но не цепляйтесь к словам и не вырывайте из контекста.

Emperor Zurg писал(а): Как формат винил мертв,

Глупости.
Именно, для тех, кто во главу угла ставит музыку винил живее всех живых. А массы всегда жуют дерьмо. Увы... В вашей транскрипции мп3.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Emperor Zurg писал(а): Для большинства населения этой планеты,

Большинство населения этой планеты, форменные бараны и слушают такое hamno, что ни в сказке сказать ни пером описать. Кстати, называют это УГ музыкой.

#299763

Emperor Zurg писал(а): ...почему-то уверен, что большинство посетителей этого форума в основном слушают мп3

есть такой "грех": прослушиваю быстрым методом (знакомлюсь) с новыми (для меня) исполнителями.
уж если и слушаю: попсу и пр. ретро-диско- минут по 15-20 грею аппаратуру.

для честности скажу, что из 5 попыток отличить FLAC от МП 3 (в 320кб/с) смог только в 3х. но и FLAC не штыряет как винил.

Emperor Zurg писал(а): Большинство людей слушает все-таки музыку, а не звук...

зачастую слушаю именно звук- если нравится, то и музыка складывается.

Р.S. щас придёт модер и отшлёпает: чёт тут мы не о том.

Emperor Zurg · #299766

Umberto писал(а):
Глупости.
Именно, для тех, кто во главу угла ставит музыку винил живее всех живых. А массы всегда жуют дерьмо. Увы... В вашей транскрипции мп3.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Emperor Zurg писал(а): Для большинства населения этой планеты,
Большинство населения этой планеты, форменные бараны и слушают такое hamno, что ни в сказке сказать ни пером описать. Кстати, называют это УГ музыкой.

Тогда возникает такой вопрос: если продолжить вашу мысль, то получается, что массы, они же форменные бараны, с начала 20 века до середины 90-х жевали дерьмо под названием «винил». Правильно? Ничего более массового, чем винил, просто не существовало. Затем, по вашей теории получается, что сорт дерьма под названием «винил» заменили на другой, под названием «цифровой звук». Значит мы спорим о сортах, пардон, дерьма? Или массы не всегда жуют дерьмо, они же слушали винил почти 90 лет?

Или пока винил продавался на каждом углу, то это был дерьмопродукт для масс, а когда формат умер по объективным причинам, не выдержав конкуренции с более лучшим форматом - он превратился в «элитарный» продукт для избранных?

Umberto · #299767

Emperor Zurg писал(а): Тогда возникает такой вопрос: если продолжить вашу мысль, то получается, что массы, они же форменные бараны, с начала 20 века до середины 90-х жевали дерьмо под названием «винил». Правильно? Ничего более массового, чем винил, просто не существовало. Затем, по вашей теории получается, что сорт дерьма под названием «винил» заменили на другой, под названием «цифровой звук». Значит мы спорим о сортах, пардон, дерьма?

За последние сто лет качество жвачки изменилась драматически! И продолжает ухудшаться...

Emperor Zurg писал(а): не выдержав конкуренции с более лучшим форматом

Это с каким таким "более лучшим"? С цифрой что ли?
Кстати, за формулу "более лучший" положено одной даме отстегивать.

#299768

Zurg,C чего Вы взяли , что сд- это более лучший формат?
А Umberto, помимо того , что на виниле музыка поглощает тебя- он хотел сказать , наверное , и то, что раньше музыканты играли музыку, а сейчас играют просто на инструментах-технически отточено -души нет. И у народа полностью отбили способность восприятия и производители аудио и псевдомузыканты-сплошная подмена ценностей происходит. Пародии. бл., один в один-письками все меряются -а пипл хавает. Прошу прощения за офф. Может Umberto и грубоват, но прав. Ну, хрен бы с ним (с МР-3), - можно издали ознакомиться с материалом музыкальным. Но понять замысел-это вряд ли? А нынешняя музыкальная индустрия начисто выбила из возможных слушателей психоэмоциональную составляющую. Вот и льется гумно музыка из всех щелей, в нее ведь выгодно бабки вложить и снять потом навар

#299778

#299783

Emperor Zurg писал(а): Тогда возникает такой вопрос: если продолжить вашу мысль, то получается, что массы, они же форменные бараны, с начала 20 века до середины 90-х жевали дерьмо под названием «винил». Правильно? Ничего более массового, чем винил, просто не существовало. Затем, по вашей теории получается, что сорт дерьма под названием «винил» заменили на другой, под названием «цифровой звук». Значит мы спорим о сортах, пардон, дерьма? Или массы не всегда жуют дерьмо, они же слушали винил почти 90 лет?

Или пока винил продавался на каждом углу, то это был дерьмопродукт для масс, а когда формат умер по объективным причинам, не выдержав конкуренции с более лучшим форматом - он превратился в «элитарный» продукт для избранных?

Такой вопрос возникает только у Вас. С чем Вы конкретно в данном случае сравниваете звук с винила до его появления ?
А впрочем, чего тут спорить...обычный троллинг, как и всегда.

#299870

scrum писал(а):...нынешняя музыкальная индустрия начисто выбила из возможных слушателей психоэмоциональную составляющую.

но: та же "музыкальная индустрия" в 60-х и 70-х приучила к винилу. и с него она снимала бабки.

scrum писал(а): ...сд- это более лучший формат?

CD- это более удобный формат

. Соотношение цена/качество...

понимаешь.

figma писал(а): А впрочем, чего тут спорить...

"пипл" в основном -да: хавает CD (и не парится: у самого CD гораздо больше LP). Спор что лучше: цифра или мех.извлечение звука - так же безнадёжен как, скажем, "шипы"&"липучка" на авто форумах. Пока 70% цифровиков "борют" 20% аналоговиков (т.к. 10% слушают тока живьём). Поэтому CD можно купить в любой зачуханной деревне. А вот LP - тока не менее "милионника"(даже больше- Питер и Москва).
Но: отсюда не значит, что 20% аналоговиков лучше знают как звучит та или иная запись.

И не ищите здесь происков "врагов аналогового звука". нужно спокойно относится к вкусам (и привычкам) иных людей.

#299871

Подолью масла в огонь:

Хайнц Рорер, Thorens: «Винил пережил ленты и кассеты, компакт-диск и DVD-аудио»

Встреча с Хайнцом Рорером (Heinz Rohrer), председателем совета директоров компании Thorens, состоялась во время осенней конференции MMS — российского дистрибьютора марки.

Цитата:
"Да, сейчас мы наблюдаем виниловый бум. Винил пережил ленты и кассеты, компакт-диск и DVD-аудио. Они приходили и уходили, а винил оставался. Так оно и будет. Компьютер, как источник, прекрасно дополняется винилом, все форматы могут мирно сосуществовать и в этом нет никаких противоречий."

Статья - здесь

Umberto · #299874

CerMond писал(а): И не ищите здесь происков "врагов аналогового звука". нужно спокойно относится к вкусам (и привычкам) иных людей.

Абсолютно спокойно отношусь ко "вкусам" других людей.
Тем не менее: курящих людей значительно больше, чем не курящих. Особенно в недоразвитых странах, там, вообще, все курят.
И? Курить вкусно и полезно?
Мало ли какое дерьмо привыкли потреблять человеческие массы. Это, абсолютно, ничего не доказывает.

CerMond писал(а): Спор что лучше: цифра или мех.извлечение звука - так же безнадёжен как, скажем,

Никакого спора нет. Аналог выносит любую цифру, без вариантов!
Но, вы, конечно, можете подискутировать...

CerMond писал(а): Но: отсюда не значит, что 20% аналоговиков лучше знают как звучит та или иная запись.

Сами себя понимаете?

#299876

Кому лень читать всю статью, резюмирую.

Про себя замечу, я не аудиофил, я коммерсант.
16 лет назад нам пришлось полностью реорганизовать компанию, закрыть старое производство и заняться новой концепцией и новой продукцией.
........
Собственного производства у Thorens пока нет, так как это требует больших вложений, особенно для массовых бюджетных моделей.
.............
Головной офис Thorens расположен в Базеле (Швейцария). Работает там шесть человек, они делают административную работу. Там же неподалеку расположен экспортный склад, на котором трудится пять человек
Разработкой новых моделей заведуют в компании три человека: технарь-механик, электронщик и технический дизайнер.

Это все что вам надо знать о современном Thorens.

#299879

abv9999 писал(а):
Это все что вам надо знать о современном Thorens.

вот это пропустили:

"...нам удалось сохранить европейское производство, хотя это в нынешние времена непросто. Перенос производства категорически не рассматривается."

что-то не верится...да: на столе " made in Germany". а на корпусе...-China.

Umberto писал(а): Сами себя понимаете?

#299880

Говорят - что кур доЯт...

Я думаю, если председатель двинул бы другую речь... В общем председатель не равно бенефициар, совсем

Касаемо не только торенс.

#299881

Есть спрос, есть предложение. Как говорится, на любой запрос предложим наше решение. Я пойму еще переписать винил на ленту. Но переводить в цифру ...

Sony представила относительно недорогую вертушку — 500 Евро. Она не только винил играет, но и цифрует его, причем в самый аудиофильский формат. Начало продаж LP-проигрывателя Sony PS-HX500 запланировано на весну 2016 года.

Подробнее

Не вижу смысла в этом девайсе. Практически все можно найти на CD.

#299883

Чебы не перевести? Че диск запиливать? Да и бабинник ставить некуда. А так да, по большим религиозным праздникам слезть с печки и накинуть на шпиндель. А если хорошо перевести так еще и раздать потом можно.
Тока че тут анонсировать, этого барахла и без тети сони на всех ибеях завались сто лет. Еще и весна 16 года

Она как всегда, пока проснется..., уже ни тапок, ни обеда.

ЗЫ: При всей моей любви к SACD, первые два комментария к статье показательны.
Опять эти чудоковатые концепции вещей в себе, так она любит все под свою задницу грести :)

#299884

CerMond писал(а): но и FLAC не штыряет как винил

А если пустить флак с винилрипом, одновременно поставить на проигрыватель тот же пласт, с которого рип, да дать супруге пощёлкать селектором входов? Вот потеха будет

#299885

alanti1, ЦАП даст окраску как ни крути, но вот что понравится больше это вопрос :)

#299886

demi, да я даже не о том, что лучше. Я о том, какой процент слушателей вообще определит кто есть ху. Не зная о положении ручки селектора, естественно. В условиях стандартной городской квартиры с трамваями за окном, ремонтом у дальних соседей, прочим фоновым шумом, в том числе и от любимых домочадцев.
П.С. по теме: рад, что Техникс воскрес. Честно. Вроде бы и стрелочки, вроде бы и винил. Но покупать (даже думать о покупке) игрушек по цене автомобиля желания нет. Пусть ДАМы покупают для коллекции, чтобы при случае в кадр попасть. Ну, может, пара десятков обеспеченных и одержимых ещё... Просто обеспеченным это, скорее всего, ни к чему. Эппл тиви с айпада - вот это другой коленкор. Увы.

#299891

А рип от тети Sony PS-HX500 и с такого подхода (как раз обсуждаемый сабж) отличит кто-нить? А если еще и пластинки оригинальные есть. Во я бы пощелкал кнопками от души!

Vinyl Ripping Notes
The Beatles "The Collection" MFSL Box Set BC-1
LP 1 of 14

Mobile Fidelity Sound Lab ~ MFSL 1-101
Half-Speed Mastered by Stan Ricker
Pressed in Japan by JVC on HD Super Vinyl
Released October 1982

24-bit/96kHz Vinyl Rip by Dr. Robert
Summer 2010
Nitty Gritty RCM 1.5
Technics SL-1200MK2 DD Turntable with KAB Fluid Damping and KAB record grip
Ortofon 2M Black MM Cartridge
Pro-ject Tube Box SE II Preamp (2x GroveTubes GT-12AX7-R3)
Tascam US-144 external USB 2.0 Audiointerface
Mac Pro Dual Zeon 2.66 GHz
Bias Peak LE 6.2 recording software
Click Repair 3.3.1 for de-click (manual mode only)
iZotope RX Advanced 1.21 for Vinyl NR
iZotope RX Advanced 1.21 for Redbook conversion
xACT 1.71 for Redbook SBE correction
XLD Version 20100711 (120.5) for FLAC conversion

RCM > TT > Ortofon 2M Blk > Tube Box preamp > ADC > Mac Pro > Peak LE

24/96 >
analyze (no clipping, no DC Bias offset, each side gain maximized to -0.5 dB) >
split into individual tracks >
Click Repair 3.02 used in manual mode, 20~30 Rev, Pitch Protection, X2 >
iZotope RX Advanced for vinyl noise reduction using my dialed in settings >
FLAC encoded Level 5 with XLD Version 20100518 (120.3)

All de-clicking software used in full manual mode to preserve musical transients.
No music was harmed in the making of this vinyl rip.
No silence been removed, please burn gapless to match original track layout

Ща качну чтоб опупеть :)

► Показать

#299893

Не знаю у кого что, но моя супруга не то , чтобы отличает, но говорит, что еей нравится больше.
..Блин , а сколько студий звукозаписиразорилось с приходом цифры.?! А сколько бездарных исполнителей повылазило наружу с появлением цифры и хотя бы той же компьютерной программы auto tunes, да можно было при игре на басухе , например, лажать по полной, а auto tunes все причешет и исправит.