Luxman

Сообщение

#116017

Не обнаружил темы про такого именитого производителя как Lux corporation. История этой корпорации богата, радует тот факт что и сейчас Luxman продолжает выпускать компоненты высокого класса, не опустилась корпорация в яму бюджетный поделок как многие другие именитые производители. Жаль что мне, как и многим другим, эти компоненты просто не по карману - а так есть что выбрать - в современных люксманах сохранились черты внешности, присущие их более старым аппаратам.

С самого начала появления у меня интереса к качественной аппаратуре больше всего нравились аппараты именно этой марки, нравится их не похожий ни на кого другого фирменный стиль и даже цвет. Но есть и недостаток - проблематично к фирменному цвету шампань подобрать другие компоненты.

Сам я владел 3 усилителями Luxman, между ними было много других транзисторных и ламповых - искал звой звук, но все же выбор остановил именно на усилителе Luxman. Кто бы что ни говорил, что усилители не звучат, но я считаю что звук у люксманов свой, специфичный, именно такой, который очень понравился мне. Полностью согласен с продавцом с молотка под ником Radiobar36, который считает усилители Luxman одними из лучших.

Были у меня (фото из интернета, своих фото не делал) :
Luxman L-400

Luxman L-405

Luxman L-80

А сейчас мощник luxman M-150

На ближайшую перспективу хотелось бы найти его родной пред
Luxman CL-350

Добавляйте свою информацию и фотографии!

#116021

Мое:

Есть еще на даче простенькая дека К-210 на фото внизу:

#116024

[quote="Sandy"]Мое:

Класс! Шикарно смотрится! Это ваша основная система?

#116029

Hz писал(а):Это ваша основная система?

Можно сказать, единственная. Есть еще разрозненные аппараты, но комплекта нет.

#116031

Sandy писал(а):
Hz писал(а):Это ваша основная система?

Можно сказать, единственная. Есть еще разрозненные аппараты, но комплекта нет.

понятно, система собиралась по компонентам или была приобретена комплектом? довольны люксманами?

#116052

Был когда то Luxman sq-202.

#116054

Когда то даже нравился.Тюнер тогда не удалось выцепить

#116081

andrey nikolaevich писал(а):
Когда то даже нравился.Тюнер тогда не удалось выцепить

а проблем с охлаждением не было? заметил, что многие люксманы, мой тоже - не блещут большими радиаторами. Большой силовой трансформатор, огромные банки электролитов, а радиаторы маленькие! Задуманно наверное у них что весь металлический зад, да и вообще наверное корпус усилителя работают как радиатор!
M150

SQ202

Интересно, а что сейчас вам нравится? Неужели не Luxman?

#116086

у меня то же был усилочек luxman lv 105.. гибридник ... лампы так тепло светили.. и пел хорошо...

Hersteller: Luxman
Modell: LV 105
Baujahre: Mitte der 80er
Hergestellt in:
Farbe: Schwarz
Typ: Analog
Fernbedienung: Nein
Leistungsaufnahme: 250 Watt
Abmessungen: 438 x 148 x 346 mm (B x H x T)
Gewicht: 10,6 kg
Neupreis 1986: 2.250 DM
echnische Daten

Dauerleistung (bei Klirrfaktor)
8 Ohm: 2x 80 Watt
4 Ohm: 2x 100 Watt
Dynamikleistung
8 Ohm: 2x 144 Watt
4 Ohm: 2x 171 Watt
Der LV105 besitzt einen Röhrenvorverstärker. Hybridtechnik bei Luxman bedeutet den Klang einer Röhre mit der Kraft des Transistors zu vereinen. Dadurch erhält der Hörer ein besonders warmes und stimmiges Klangbild

#116099

Hz писал(а):понятно, система собиралась по компонентам или была приобретена комплектом? довольны люксманами?

Усилитель брал на Авито, все остальное с eBay, по частям. Звуком и внешним видом очень доволен.

Hz писал(а):а проблем с охлаждением не было?

Ну, греется при работе, конечно, но проблем не было.

Hz писал(а):Интересно, а что сейчас вам нравится? Неужели не Luxman?

Просто досталась по случаю пионеровская дека CT-S910, довольно навороченная, буду под нее стойку собирать...

#116100

kent писал(а):у меня то же был усилочек luxman lv 105

Красиииивый, но в шампани смотрелся бы на $1000000.

#116130

Интересно, а что сейчас вам нравится? Неужели не Luxman? Давайте о Люксмане ,(не нравиться)а не о вкусах.

#116132

По ссылке история Luxman corp. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=& ... Yg&cad=rjt

#116143

SQ-38S, 1995 г.

This signature model commemorated our 70th anniversary. The SQ-38S adopted a Williamson circuit, an orthodox model using an output tube EL34 in a push-pull style, offering sophisticated sound quality backed by many years of experience with vacuum tube technology

#116192

Luxman L-590 A II integrated amplifier

#116256

А у меня пред luxman cl34, очень нравиться мне через него катушки слушать,
и фоноперед у него очень даже не плохой. Хотя я и не очень люблю "японцев".

Кстати, ни у кого схемы нет на него? Хочется иметь на всякий случай, у меня на все мои аппараты
есть или сервисные книжки или хотя бы схемы, а на него не могу найти. Где только не искал.

#116263

Они и были расчитаны на такое ,схемы нет (попадется зашлю).

#116324

Вот то же WOODOO экземпляр ,в принципе не плохо звучит.

#132474

Ребята, как можна не упомянуть об этих шикарных усилителях, которые (как выразился один форумчанин) возвращают веру в транзисторное звучание - L100,LX38,L68

#132549

Mой Luxman sq505x

На перспективу то что на фото выше

#143894

Luxman К10 что это за дека,как она по звучанию стоящая или так бюджетный проходняк? В свое время ритейл в районе 745 доларов. Сейчас продается за 40 бакинских. Брать/не брать,кто чего посоветует?
http://www.vintagecassette.com/luxman/k_10

#174240

Саня писал(а):А у меня пред luxman cl34, очень нравиться мне через него катушки слушать,
и фоноперед у него очень даже не плохой. Хотя я и не очень люблю "японцев".

Кстати, ни у кого схемы нет на него? Хочется иметь на всякий случай, у меня на все мои аппараты
есть или сервисные книжки или хотя бы схемы, а на него не могу найти. Где только не искал.

Нашёл только "32-ой", может будет полезен - http://www.hifiengine.com/library/Luxman/CL-32.shtml

#234575

С-05..Предусилитель..Могла быть связка с мощником М-05..Но пожалел 80 000р...Nec A-11 сейчас в роли..мощника...Вещь редкая и ..хорошая...
По преду...Не в коем случае не продавайте ( у кого есть), если не уверены, что возмете что-то НА ПОРЯДОК...лучше...

#322487

Уважаемые коллеги, а поделитесь что интереснее из предов CL-350 или С-1010. Стоят примерно одинаково. Послушать как всегда нет возможности... ((

#322489

а 507ой старый (l-507) кто-то слушал? есть мнения?

#322499

Имел транзисторный фонокорректор LE-109. Очень понравился звук. Это сподвигло на "последнюю покупку" лампового преда CL-40. Другого не хочется. Фоно просто улёт.

#322501

Nelson67 писал(а): Уважаемые коллеги, а поделитесь что интереснее из предов CL-350 или С-1010. Стоят примерно одинаково. Послушать как всегда нет возможности... ((

1010 получше, а 350 мультивольтажный.

Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:

Cooler2k писал(а): а 507ой старый (l-507) кто-то слушал? есть мнения?

Отличный усилитель, один из лучших в своем ценовом диапазоне. Мощности выше крыши даже для трудных АС. Очень хорош как пред. Разные экземпляры могут сильно отличаться по звуку, даже будучи формально одинаковыми по состоянию. По крайней мере у меня такое было. Старый драный играл великолепно, а нулевый весь с иголочки внутри и снаружи играл как из ведра. Оба были некопаные. К счастью такое бывает редко и нормальный рабочий аппарат скорее всего понравится с вероятностью 99%.

#322503

Владел как-то LUXMAN L-530X. Вот из-за этой буквы Ха в конце он и был продан. Хотя писали на АудиоХренитаже:
Эквалайзер часть, приняла конфигурацию схемы, аналогичную предусилителя C-05.
Блок питания оснащен тем же конечным транзистора и усилителя мощности M-05, с помощью превосходной высокоскоростной силового транзистора линейности параллельной конфигурации двухтактный, мы расширили характеристики.
Но видимо не очень усердно они скопировали. Тональный баланс и мощность его мне нравились, а вот по низам как-то не очень. Был заменён на другой.

#322504

Виталий, спасибо! Почитал еще что к 1010 по фен-шую можно будет повесить 4000-й мощник, который думаю получше будет моего нынешнего М-150.

#322509

За 4000 не скажу, но у меня был 150-й и 2000-й.
Первый понравился больше, а 2000-й кажется более жанровый и медленный.

#322524

gosvit писал(а): За 4000 не скажу, но у меня был 150-й и 2000-й.
Первый понравился больше, а 2000-й кажется более жанровый и медленный.

Ну на самом деле я Вам до сих пор очень благодарен за то что насоветовали мне M-150. Действительно весьма достойный усилитель.

#322545

А вот спрошу еще про Luxman C-02. Достоин ли внимания? Или все же старшие модели сильно лучше?

#322565

Luxman C-02. Я присматривался к нему раньше. Но подвернулся Luxman LE-109 (фонокорректор) и взял его. Архетип звука понравился. Затем взял более дорогой CL-40. Но думаю, что Luxman C-02 должен быть хорош за свои деньги. Линия на определённый звук всегда прослеживается. Это как Yamaha C-2 и Yamaha A-1. Звучание очень похожее у предов.

#322566

Kuka-2009, а вот не угадаещь иногда.
Вот процитирую двумя постами выше:

gosvit писал(а): За 4000 не скажу, но у меня был 150-й и 2000-й.
Первый понравился больше, а 2000-й кажется более жанровый и медленный.

Хотя если так посмотреть, то 2000-й мощнее, дороже, банально тяжелее, и характеристики более впечатляющие
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/m-2000.html
А 150-й проще и дещевле http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/m150.html но звучит лучше, и это главный критерий при покупке, а не цыхверки в инструкции.
Поэтому всегда интересно услышать мнение тех людей которые слушали оба аппарата.

#322580

Всё таки у предов характер ближе, чем у оконеченников. Сколько читал отзывов про люксмановские преды, характер схож. Может отличаться уровень, но это от цены больше зависит. Я убедился в этом на примере Люксмана и Ямахи.

#322700

Nelson67 писал(а): А вот спрошу еще про Luxman C-02. Достоин ли внимания? Или все же старшие модели сильно лучше?

Если хочешь понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и чувствуй.

#322701

Слух, золотые слова! )))

Только в нашей тьмутаракани особо не за чем наблюдать... Приходится методом опроса. ))

YouTube · #325299

Всем добрый день. Уважаемые форумчане, подскажите есть ли среди вас желающие продать Luxman L-505sII?

#325302

andreitrue писал(а): Всем добрый день. Уважаемые форумчане, подскажите есть ли среди вас желающие продать Luxman L-505sII?

Это Вам батенька в раздел Куплю/Ищу. http://igel.3nx.ru/viewforum.php?f=4

#325307

Есть такие желающие, пишите в личку.

#327400

Добрый вечер ! Прошу знающих помочь разобраться с усилителем Luxman 5M21 . Продавец говорит , что он мультивольтажный, на фото на задней стенке написано 100 v.Может внутри переключатель, у продавца хорошие отзывы и врать не в его интересах. А то получится после покупки , что он только для внутреннего рынка и придется покупать транс - который стоит 15 тыс а я не планирую на него тратиться в данном случае.

#327583

Вопрос изучен.

#327591

Валерон писал(а): который стоит 15 тыс

Вас обманули, явно. Тот же Штиль, киловаттный, можно купить рублей за 6.

#327611

Seabeco75 писал(а):
Валерон писал(а): который стоит 15 тыс
Вас обманули, явно. Тот же Штиль, киловаттный, можно купить рублей за 6.

Нет дружище ,не обманули .Просто я имел ввиду транс японского производства Toyozumi. А он дешевым не бывает.

YouTube · #328867

Подскажите пожалуйста, стоит ли связываться с Luxman SQ-88 signature?

#332688

Недавно продал свой Luxman K-210. Простенький, но звучал относительно неплохо

#332825

Хочу взять связку пред-оконечник C03/M03.Как относитесь к такому выбору?

#332827

РL-50 писал(а): ↑
31 авг 2017 05:23
Как относитесь к такому выбору?

С уважением.

#332829

Меня старые ямаховоды сбивают с пути истинного, мол возьми интегральник из верхней линейки , типа YAMAHA AX-2000 , звук ни в какое сравнение с люксманн

#332830

РL-50 писал(а): ↑
31 авг 2017 06:30
YAMAHA AX-2000 , звук ни в какое сравнение с люксманн

Придется сравнить. Иначе, как узнать правду?