Страница 185 из 188

Re: Technics

Добавлено: 21 авг 2019 20:15
tsihroman1
Может кто сравнивал, выскажет мнение.
Сам послушал ПКД с ЦАП РСМ1702. Звучит интереснее, чем "новомодный" Блю-рей плеер (правда не особо высокого уровня). Товарищ тот же ПКД на ЦАП РСМ1702 сравнивал с ПКД с ЦАП РСМ58, 58-й понравился больше. Как звучит ЦАП на РСМ54 по сравнению с 58-м и 1702?
(марки/модели ПКД не указал, т.к. кроме 54, это не относится к данной ветке...)

Re: Technics

Добавлено: 22 авг 2019 02:14
Vavan_Vavan
tsihroman1 писал(а):
21 авг 2019 20:15
Может кто сравнивал, выскажет мнение.
уже всё давным прослушано и каждому ЦАП выставлена оценка.
Выглядит это примерно так.

Изображение

но все мы разные и в этом прелесть ЖИЗНИ,
... звук, тот, что нравится мне - может не понравится вам и тот, что нравится вам, может не понравится мне.
У меня 5 CD проигрывателей ( среди них только один Technics )
это Technics Z1000 и работает он в паре с ЦАП Victor XP-DA1000
и мне нравятся как звучат - ВСЕ пять моих CD.

Re: Technics

Добавлено: 22 авг 2019 05:11
tsihroman1
Таблицу с таким описанием ЦАПов видел, понимаю, что уши у всех разные. Хотел изначально, чтобы в стойке был только Техникс, но со временем начинаю понимать, что ошибаюсь ...
И опечатался я, 58-й понравился меньше 1702.

Re: Technics

Добавлено: 22 авг 2019 10:27
ratter
В Викторе как раз 58й.
Очень неплохой цап, в моем сидишнике такой же.

Re: Technics

Добавлено: 31 авг 2019 04:28
Vavan_Vavan
немного о хорошем ... усилитель Technics SU-V10

https://stereo.ru/to/1kei7-vintazhnyy-e ... ics-su-v10

Изображение.Изображение.

усилитель Technics SU-8099 имел версию и в "серебре"
а вот Technics SU-V10 выпускался только в версии "графит".

Изображение.Изображение

Плохо лишь то, что Technics SU-V10 японцы выпускали только для своего рынка ( 100 v. )
а вот его предшественник Technics SU-8099 выпускался и в варианте ( 220 v. )
и уступал он SU-V10 совсем не много.
... не каждый в состоянии отличить разницу в звучании между ними, я её не нахожу, для меня они оба звучат достойно.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 1-172-4306

Re: Technics

Добавлено: 31 авг 2019 10:33
abv9999
Вот сделал под заказ такую фиговину. Technics SP10 MK2, SAEC WE-308SX и Micro MA-77 MK-II. Не спрашивайте сколько весит -)))

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Technics

Добавлено: 31 авг 2019 11:18
figma
abv9999,
Серёж, угол захода у правого тонарма кажется непривычно малым. Он 12" ?

Re: Technics

Добавлено: 31 авг 2019 18:56
abv9999
figma писал(а):
31 авг 2019 11:18
abv9999,
Серёж, угол захода у правого тонарма кажется непривычно малым. Он 12" ?
Сань, даже меньше. Угол 11,43 если не путаю. SAEC старался сделать минимальными искажения ближе к яблоку. А сам тонарм номинально 10’’.

Re: Technics

Добавлено: 31 авг 2019 19:43
figma
abv9999 писал(а):
31 авг 2019 18:56
сам тонарм номинально 10’’
Да, по фото видно, что удаление базы от шпинделя меньше , чем положено для 12".
Интересная информация , не знал ```::
В общем, глаз у меня вострый !

Re: Technics

Добавлено: 02 сен 2019 17:39
tsihroman1
Vavan_Vavan писал(а):
31 авг 2019 04:28
немного о хорошем ... усилитель Technics SU-V10
Я настроился на V100D, вроде бы то же двойное моно, но есть цифровой вход (хотя не так давно послушав аналог/цифра, аналог выиграл) и вид больше нравится и вес более солидный. Но вот терзают смутные сомнения....
Что из них лучше звучит? А если сравнивать с другими изделиями от Техникс с двойным момо? А если не от Техникс, но тоже с двойным моно?

Re: Technics

Добавлено: 05 сен 2019 03:56
Vavan_Vavan
tsihroman1 писал(а):
02 сен 2019 17:39
Что из них лучше звучит ?
немного неправильный вопрос, усилитель не звучит, усилитель только подаёт электросигнал на акустику,
а вот акустика уже трансформирует пришедший на неё электросигнал в звук.
И чем качественнее пришедший электросигнал ( с минимальными искажениями ) тем качественнее будет и звук акустики.
Но не каждая акустика в состоянии трансформировать пришедший на неё высококачественный электросигнал в высококачественный звук.
Бюджетная акустика с такой задачей не справится - поэтому, если на бюджетную акустику подать самый высококачественный сигнал,
она не выдаст высококачественный звук.
Поэтому для каждой системы надо подбирать и соответствующую акустику.
При малой выходной мощности у усилителя и малые искажения,
поэтому при малой выходной мощности все усилители подают на акустику электросигнал довольно не плохого качества.
Всё начинается с возрастанием нагрузки - бюджетный усилитель уже при незначительном повышении нагрузки начинает выдавать искажённый сигнал, тогда как усилитель уровня премиум - даже при очень высокой выходной нагрузке всё ещё продолжает выдавать сигнал с малыми искажениями.
У самых бюджетных усилителей уже при выходной нагрузке 20 - 25 ватт искажения довольно сильные,
тогда как усилители уровня премиум и при 100 ватной выходной нагрузке продолжают выдавать электросигнал с незначительными искажениями.

Всё в этом мире взаимосвязано - одно зависит от другого.
И главная зависимость ТУТ - сколько вы готовы вложить в свой комплекс.
И если вы не готовы "раскошелится" на акустику уровня ПРЕМИУМ ( начинается от 1000 $ ), то не стоит подбирать вообще что либо.
АКУСТИКА - главный элемент системы.
Это благодаря ЕЙ мы получаем то, что ждём ( звук ), от своего музыкального комплекса,
а не от усилителя или источника звукового сигнала.

https://injapan.ru/auction/b412083929.html

Re: Technics

Добавлено: 05 сен 2019 20:18
tsihroman1
Т.к. на двухблочник не тяну, во всяком случае пока, смотрю если я правильно разобрался в линейке, на "высшие" интегральники.
SB-MX200D держу в "уме" конечно, но пока смотрю побюджетнее, типа М4/М3, SB 8/10, ну или как вариант SB-7/7A.
Связка ПКД (SL-P1000, как вариант 990/999/770)+ УМ(V100D, как вариант V10/SE-M100) как мне кажется как раз к тем колонкам, которые я присматриваю, а SB-MX200D "на вырост".
Если я что-то не правильно понимаю/недопонимаю, прошу сильно не пинать, а разъяснить :dash:

Re: Technics

Добавлено: 06 сен 2019 01:01
Vavan_Vavan
tsihroman1 писал(а):
05 сен 2019 20:18
на двухблочник я не тяну, во всяком случае пока.
У Technics в арсенале имеется хороший и не дорогой двух блочный усилитель
и цена на него обычно адекватная, высокой её не назвать,
а те, кто свой выбор остановил на этом усилителе никогда об этом не жалели.


.........................................двойное моно Technics SE-A50 & SU-A60

выпускался ОН только в варианте для Европы на ( 220 v. )
tsihroman1 писал(а):
02 сен 2019 17:39
Я настроился на SU-V100D
а вот к усилителю Technics SU-V100D потребуется ещё и понижающий трансформатор, а это минимум сотка зелёных денег.
т. к. этот усилитель существует только в версии разработанной для Японского рынка на 100 v.

Изображение.Изображение

Усилитель мощности SE-A50 собран на совесть, ... экономии на комплектации не видно,
ОН имеет на каждый канал свой трансформатор и по четыре электролита большой ёмкости,
таким не может похвастать даже "стрелочник" Technics SE-A5
Совет.
Никогда не рассматривайте усилитель Technics SE-A5 в качестве усилителя для себя - ни под каким предлогом,
SE-A5 это усилитель не для тех кто увлечён АППАРАТУРОЙ и качественным ЗВУЧАНИЕМ,
это усилитель для тех, кому - лишь бы играло и были "стрелки", а что там играет и как играет, - всё одно.

Вот тут объективная информация об усилителе Technics SE-A5 и я полностью с ней согласен.

https://zen.yandex.ru/media/prophetmast ... 00afdaaeeb

Изображение.Изображение

Re: Technics

Добавлено: 07 сен 2019 10:12
Le Raux
Vavan_Vavan писал(а):
06 сен 2019 01:01
Никогда не рассматривайте усилитель Technics SE-A5 в качестве усилителя для себя - ни под каким предлогом,
SE-A5 это усилитель не для тех кто увлечён АППАРАТУРОЙ и качественным ЗВУЧАНИЕМ,
это усилитель для тех, кому - лишь бы играло и были "стрелки", а что там играет и как играет, - всё одно.
Vavan_Vavan, какая тяжёлая аудиофилия пошла :D
Плохого в A5 ровно одно — наушниковый выход, он сделан через резистивный делитель прямо с клемм оконечника, из-за чего у него лютое входное сопротивление, что делает невозможным прослушивание в них наушников с низкой чувствительностью. Но я так понимаю, вы не из тех людей, которые вообще понимают, как устроены вещи изнутри :)
P.S. Ирония ситуации заключается в том, что ровно такая же петрушка обстоит и с наушниковым разъёмом у SE-A3.
P.P.S. И даже в обожаемом аудиофилами SE-A3Mk2, хе-хе.

Re: Technics

Добавлено: 07 сен 2019 11:04
sr desinger
а на хрена уши через мощник гонять вообще?
гоняйте через пред или отдельный усь.

Re: Technics

Добавлено: 07 сен 2019 15:36
Vavan_Vavan
Le Raux писал(а):
07 сен 2019 10:12
Но я так понимаю, вы не из тех людей, которые вообще понимают, как устроены вещи изнутри.
да, в схемотехнике, я мало что понимаю, сам могу заменить только высохшие и вздутые электролиты, да и лампочки подсветки.
... а насчёт подключения наушников ничего сказать не могу, но думаю что этим пользуется ограниченное количество пользователей.

Re: Technics

Добавлено: 08 сен 2019 11:17
tsihroman1
Vavan_Vavan писал(а):
06 сен 2019 01:01
двойное моно Technics SE-A50 & SU-A60
Смотрел и такой вариант. Но УМ + пред. получатся кмк дороже в Москве.
Vavan_Vavan писал(а):
06 сен 2019 01:01
а вот к усилителю Technics SU-V100D потребуется ещё и понижающий трансформатор, а это минимум сотка зелёных денег.
т. к. этот усилитель существует только в версии разработанной для Японского рынка на 100 v.
То, что он только на 100 в знаю, транс для него почти две сотни, если брать Штиль на 1 кВА с гальванической развязкой ....

Настроился на 100D ещё и по той причине, что вес у него 28,5 кг.
Вообще хотелось бы понять, усилители (интегральники и не интегральники) с двойным моно звучат приблизительно одинаково или всё же интегральники чуть (или не чуть) хуже. Или не хуже :roll:

Ссылка не понятно что выдаёт .....

Re: Technics

Добавлено: 08 сен 2019 13:46
alanti1
Есть очень правильное, на мой взгляд, мнение. "Если у Вас 1000$, потратьте 800 на акустику и 200 на усилитель"
Поэтому какой там будет Техникс, двухблочный или не очень, не столь важно. Если не устраивать дома дискотек, любой подойдёт. При наличии приличной, на Ваш и только Ваш, (это важно!) слух акустики. Ну, балалайки типа 800-900-1000 старайтесь не брать, хотя потихоньку и они играют вполне себе. Чинятся только дорого))
А50+А60 замечательная парочка. Из поновее очень нравятся 2000-е. Тоже внутри всё по-честному, да и пульт к преду нужен иногда, хоть и не подходит к 770 и 990 сидюкам
Изображение
Изображение
ИзображениеИзображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Technics

Добавлено: 08 сен 2019 17:44
Vavan_Vavan
tsihroman1 писал(а):
08 сен 2019 11:17
То, что он только на 100 в знаю, транс для него почти две сотни, если брать Штиль на 1 кВА с гальванической развязкой ....
https://injapan.ru/auction/e320107318.html

с доставкой через InJapan.ru он обошёлся мне в 150 зелёных руб. его вес 9 кг.
надо только научится ждать и не брать сразу что есть.
tsihroman1 писал(а):
08 сен 2019 11:17
Смотрел и такой вариант. Но УМ + пред. получатся кмк дороже в Москве.

Конечно дороже, ведь всё то, что продаётся у НАС привезено ..... (- "от туда" )
а ведь бесплатно "от туда" вещь сама не "приедет", за это надо платить.
Вот и получается, та цена, что у нас, она уже с доставкой.

Re: Technics

Добавлено: 09 сен 2019 17:47
tsihroman1
alanti1 писал(а):
08 сен 2019 13:46
Есть очень правильное, на мой взгляд, мнение. "Если у Вас 1000$, потратьте 800 на акустику и 200 на усилитель"
Поэтому какой там будет Техникс, двухблочный или не очень, не столь важно. Если не устраивать дома дискотек, любой подойдёт. При наличии приличной, на Ваш и только Ваш, (это важно!) слух акустики. Ну, балалайки типа 800-900-1000 старайтесь не брать, хотя потихоньку и они играют вполне себе. Чинятся только дорого))
А50+А60 замечательная парочка. Из поновее очень нравятся 2000-е. Тоже внутри всё по-честному, да и пульт к преду нужен иногда, хоть и не подходит к 770 и 990 сидюкам
Я с таким мнением спорить не буду, т.к. кмк оно верное.
Т.к. имею всяко разно из аудиокомпонентов, но не особо качественных, в настоящий момент хочу собрать что-то более менее стоящее (в плане звука), поэтому пытаюсь найти, если так можно выразиться, оптимальный вариант для себя в настоящий момент по компонентам, а далее отслеживать объявления и что попадётся по приемлемой цене, брать и откладывать далее на всё остальное, распродавая "своё добро".
2000 серия - по деньгам сейчас не мой уровень к сожалению :-(
Если что, балалайка А700МК2 есть ::;;_'

Отправлено спустя 12 минут 27 секунд:
Vavan_Vavan писал(а):
08 сен 2019 17:44
https://injapan.ru/auction/e320107318.html

с доставкой через InJapan.ru он обошёлся мне в 150 зелёных руб. его вес 9 кг.
надо только научится ждать и не брать сразу что есть.

Конечно дороже, ведь всё то, что продаётся у НАС привезено ..... ( откуда ? - "от туда" )
а ведь бесплатно "от туда" вещь сама не "приедет", за это надо платить. Вот поэтому и дороже.
Насколько я понял, такой ценик за транс в 1кВА на инжапане сейчас большая редкость и возможно вариант отдать за тот же Штиль 11 т.р. и не ждать, т.к. в конечном итоге разница получится не очень большая, не самый плохой (в плате денежных затрат).
Про дороже, я вероятно не так выразился. Дороже А50/60, чем 100D

Re: Technics

Добавлено: 09 сен 2019 19:52
alanti1

Re: Technics

Добавлено: 09 сен 2019 20:08
tsihroman1
alanti1 писал(а):
09 сен 2019 19:52
A50 Питер
https://m.avito.ru/sankt-peterburg/audi ... 1576677414
Я это видел. Но к нему ещё нужен кмк пред для "полной картины", а V100D грубо говоря "всё в одном флаконе".

Re: Technics

Добавлено: 10 сен 2019 03:35
alanti1
Если не нужен ЦАП, А40 будет ничуть не хуже и дешевле. У меня оба, сравнивал в лоб.
Транс, кстати, можно и умельцу заказать, выйдет совсем не 11. Но на данном ресурсе этот умелец забанен) Я у него брал. А3А4 тянет запросто и не гудит.

Re: Technics

Добавлено: 10 сен 2019 04:16
Vavan_Vavan
tsihroman1 писал(а):
09 сен 2019 20:08
а SU-V100D грубо говоря "всё в одном "флаконе".
Что ж выбор не плохой, ... решать ВАМ.

Может ВЫ не в курсе, но у подразделения Technics был подобный, Европейский, вариант этого усилителя,
беда лишь в том, что ОН производился только в цвете "серебро" и цвете "шампань".
Шампань - это "серебро с позолотой", в цвете шампань выпущены такие усилители как SE-A2000, SE-A3000, SE-A5000, SE-A7000
в цвете графит SU-MA10 не производился,
поэтому искать его в цвете графит можно даже и не пытаться - не найдёте.
... это усилитель Technics SU-MA10 ( 220 v. )

Изображение

так же существует и ЕГО Японская версия на ( 100 v. )

Изображение.Изображение

усилитель был настолько хорош, что когда подразделение Technics было упразднено ( закрыто ) в 2004 г.
Была налажена его повторная "печать" под брендом Panasonic
это Panasonic SU-MA10
Изображение.Изображение

https://www.youtube.com/watch?v=Fs-yHJVoMX4

Re: Technics

Добавлено: 10 сен 2019 21:04
tsihroman1
С учётом всего, что ранее было написано, можно как-то попытаться расставить точки над Ё :grin:
Исходя из качества звучания как можно распределить по звучанию V10, V100D, A50/60, MA10, M100/A40? Ничего я не забыл?
Они вроде все двойное моно, все должны звучать достойно (как я понимаю, в данном ценовом приблизительно одинаковом диапазоне). Может есть какие нюансы?

Re: Technics

Добавлено: 11 сен 2019 01:43
Vavan_Vavan
tsihroman1 писал(а):
10 сен 2019 21:04
С учётом всего того, что ранее было написано, можно как-то попытаться расставить точки.
любой усилитель из этого списка - не плох и достоин выбора,
бюджетными их не назвать, так что можно остановить свой выбор на любом.
Если б мне пришлось выбирать из этого списка ? ? ?
то я свой выбор остановил бы только на Европейской версии ( 220 v. - 240 v. ),
немаловажно и его косметическое состояние, особо лицевая панель,
ведь техническое состояние всегда можно отрегулировать, починить, а вот царапина или вмятина - это уже навсегда.

Re: Technics

Добавлено: 11 сен 2019 06:28
alanti1
Если не шутка, то хорошая цена на хороший комплект
https://m.avito.ru/sankt-peterburg/audi ... _938826273

Re: Technics

Добавлено: 11 сен 2019 08:02
sr desinger
alanti1 писал(а):
11 сен 2019 06:28
Если не шутка, то хорошая цена на хороший комплект
Это за один компонент.

Re: Technics

Добавлено: 11 сен 2019 08:53
alanti1
Ой ::;;_'

Re: Technics

Добавлено: 11 сен 2019 14:54
Vavan_Vavan
alanti1 писал(а):
11 сен 2019 06:28
Если не шутка, то хорошая цена на хороший комплект
https://m.avito.ru/sankt-peterburg/audi ... _938826273
это действительно хорошая цена.
поэтому ЕГО так быстро и продали ( 120 тыс. руб ) ... если грубо, то примерно - 2000 $
сегодня комплект усилителей SE-A2000 & SU-C2000 да к тому же Европейской версии ( 220 v. )
дешевле 1500 € ( 1700 $ ) в Европе не купить и это если повезёт.
плюс расходы на почту ( доставку ). ... вот вам и ДВУШКА, а то и по более зелёных денег.

В наше время на Европейском вторичном рынке увидеть выставленный на продажу усилитель SE-A2000 удаётся не часто ( один - два в год ).
или выставляют с таким ценником, что даже Европейцы не желают его приобретать.

вот для сравнения продажа подобного комплекта SE-A3000 & SU-C3000 в 2016 г.
и вот продажа такого же комплекта сегодня.
и желающих его приобрести уже как два месяца нет.

Изображение.Изображение

Re: Technics

Добавлено: 12 сен 2019 05:57
alanti1
Мда... Относительный новодел становится галактической редкостью. Я думал, товарищ с hi-fi. ru за свои коробочные просит неприлично много, возможно, я ошибался. Куй железо, пока горячо, в общем

https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1025109

Изображение
Изображение

Re: Technics

Добавлено: 12 сен 2019 22:24
Le Raux
alanti1, а оно того и не стоит. Всё что выпущено после 1988—1990 — в массе своей уже новодел с тошнотворными "пузатыми" формами, засилием маркого пластика и попытками удешевить всё что только можно и нельзя. Я бы за эту 3000-ую пару и 500 евро в жизни бы не отдал, не говоря уже о 2000. Но любители находятся.

Re: Technics

Добавлено: 13 сен 2019 08:33
alanti1
Le Raux, там ещё нет пластика. Есть весьма добротно сделанный аппарат, в силу своей относительной свежести не требующий дорогостоящей профилактики. Я не золотоухий, к счастью, усилители свои друг от друга не отличаю, в отличие от АС. Красивый, работает-вот и замечательно)) Верхнее фото не моё.
Изображение
Изображение

Re: Technics

Добавлено: 13 сен 2019 14:29
Vavan_Vavan
alanti1 писал(а):
13 сен 2019 08:33
Le Raux, там ещё нет пластика. Есть весьма добротно сделанный аппарат.
Пластик на гибридных микросхемах ( микросборках ) это Technics SE-A1010

Изображение

Technics SE-A2000 это последний металлический усилитель на транзисторах
и после него сразу же пошли красивые "пластиковые балалайки".
15 лет назад, я сам чуть не купился на внешний вид этого усилителя, а тогда про него, ещё мало что было известно,
но со мною провели ликбез и вовремя сумели остановить.
На то время у меня были только интегрированные усилители, а как хотелось заиметь "красивый" двухблочник.
( был молод и казалось, что знаю всё, а оказалось, что вообще ничего не знаю. )
И приобретение двухблочника было отложено, на целых четыре года.
Абы что брать не хотелось, а Technics SE-A100 причём только Европейской версии ( 220 v. )
за те деньги, что были на него отложены - всё ни как не удавалось приобрести,
наконец подвернулся неисправный и европейской версии ( не работал один канал ) и индикатор.
Зато приобрёл за дёшево, а для ремонта приобрёл на Yahoo донора.
С всеми расходами на ремонтом получилось не плохо - менее 2000 ойро.

Приобретение усилителя Technics SE-A3 вообще не рассматривал - по причине полного отсутствия основных транзисторов.
Да, их можно заменить другими, но для меня это приемлемо - если у тебя уже был этот усилитель,
а если только собрался приобретать - то наперво изучи что собрался приобретать,
и приобретай то, что и сегодня не вызывает проблем с ремонтом.

Re: Technics

Добавлено: 13 сен 2019 19:21
alanti1
Тут описывался случай успешного перевода А3 на другие транзисторы выходного каскада. А я получил с этого запас живых родных))

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 03:47
Vavan_Vavan
за последние 10 лет такого не наблюдалось ни разу.
В розыгрыше на аукционеYahoo усилитель Technics SE-A100 с 30 летним сроком коробочного хранения.
( упаковка с таким логотипом использовалась в 1980-х )

https://injapan.ru/auction/c758173499.html#lot_images

Изображение

в 1990-х на упаковку стали наносить новый логотип.

Изображение

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 15:41
Le Raux
Тем временем, наконец-то нашёл контору, которая смогла точно подобрать фирменный Technics-цвет.

Изображение
Изображение
Изображение

Важно понимать, что из-за перламутрового оттенка единственный вариант покраски — при помощи краскопульта. Все штрих-корректировщики будут давать неправильный оттенок, выделяющийся по цвету.

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 17:24
EnolaGayB29
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Тоже недавно красил 8099. Главная проблема была добиться объёма надписей идентичных натуральным

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Изображение
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Помогла УФ печать, можно слоями долбится необходимого рельефа . На фото 77 это оригинал 99 это перекрашенный серебристый

Отправлено спустя 25 минут 12 секунд:
Изображение

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Чем хороша УФ , так это тем что если по центрам отверстий есть смещение , то можно специальной жидкостью в первые минуты удалить неудачный результат и пытается наносить снова .

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 18:30
Le Raux
EnolaGayB29, супер! А УФ-печать вы самостоятельно делали или заказывали где-то?

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 19:10
EnolaGayB29
В рекламном агенстве сначала сняли скан панели , потом отредактировали в корал . За одно поменяли 99а на 8099к по моей просьбе . Потом со второй попытки напечатали , с первой не получилось так как в принтере выставляется в ручную. Если воспользуетесь этим способом , попросите прожечь ультрафиолетом дополнительно раза три -четыре .. при стандартном прожиге надписи при желании можно сковырнуть ногтем . Вот , а если прожечь раза три или четыре , то каменеет как положено. Неделю уходит на полное отвердевание , проверял на пробной панельке. Панель и корпус красили в авто мастерской с краскопульты. Подбор цвета делали на специальном компьютерном стенде в магазине автоэмалей , так что теперь есть номер краски , и при повторном заказе за подбор уже доплачивать не придётся

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 19:53
Le Raux
EnolaGayB29, а цвет шелкографии вы подбирали? Просто на японских аппаратах это даже не жёлтый, а тёмно-золотистый.

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 20:38
sr desinger
Le Raux писал(а):
14 сен 2019 15:41
Тем временем, наконец-то нашёл контору, которая смогла точно подобрать фирменный Technics-цвет.
Он в RGB имеет раскладку?

Re: Technics

Добавлено: 14 сен 2019 21:12
EnolaGayB29
Цвет шрифтов подбирали с оригинальной панели от 8077 , на фото она видна . Родные же шрифты на 8099 были чёрного цвета , так как он был серебристый до покраски

Re: Technics

Добавлено: 15 сен 2019 02:55
Vavan_Vavan
EnolaGayB29 писал(а):
14 сен 2019 19:10
Подбор цвета делали на специальном компьютерном стенде в магазине автоэмалей , так что теперь есть номер краски


А мне этот "оригинальный" ( не понять какой ) и не чёрный и не хаки - а какой то чёрно-зелёный цвет от Technics не нравится.
Будь у меня проблема с передней панелью, то перекрасил бы ЕЁ в чисто чёрный - как ручки и кнопки.
Ведь Technics производил аппаратуру и в чистом чёрном цвете ! ! ... но выпущено её было очень мало.

Re: Technics

Добавлено: 15 сен 2019 07:34
EnolaGayB29
Vavan_Vavan писал(а):
15 сен 2019 02:55
Будь у меня проблема с передней панелью, то перекрасил бы ЕЁ в чисто чёрный
. Проблемы с панелью не было . Сохранность усилителя была великолепной , просто он был серебристого цвета . А вот с перекраской в фирменный чёрный цвет есть небольшие сложности . Если в случае (фирменного) цвета мокрого асфальта с жёлудем подходит обливка , то чёрный можно наносить только на серебристый , и у того и у другого цвета передняя панель похожа на шлифованный метал. Отличие в чёрной версии это ещё и что то вроде анодирования . Как воспроизвести это кустарными методами , да ещё с сохранением аутентичности сказать сложно

Re: Technics

Добавлено: 16 сен 2019 11:50
Le Raux
sr desinger писал(а):
14 сен 2019 20:38
Он в RGB имеет раскладку?
Не интересовался, к сожалению.
EnolaGayB29 писал(а):
15 сен 2019 07:34
Как воспроизвести это кустарными методами , да ещё с сохранением аутентичности сказать сложно
А главное зачем, по-моему, этот "графитово-асфальтовый" цвет — как раз визитная карточка аппаратуры Technics.

Re: Technics

Добавлено: 16 сен 2019 12:37
sr desinger
Le Raux писал(а):
16 сен 2019 11:50
Не интересовался, к сожалению.
Суть вопроса то в чем - краска, которую вам смешали, если её мешала машина, имеет четко вводимые параметры.
Они могут быть в RGB или еще каких-либо кодах, которые сочетаются и переводятся друг в друга без особых проблем.
Таким образом сказав эту волшебную комбинацию цифр (даже просто вбив её в любом графическом редакторе) мы увидим этот замечательный цвет.
И опять же, имея данный код, можно обратиться в любую контору, чтоб они смешали и залили в баллончик.

Re: Technics

Добавлено: 16 сен 2019 14:29
EnolaGayB29
В баллончик не рекомендовал бы , я после покраски оставил немного (про запас ) так сказать . Верхние слои в банке при встряхивании смешиваются на ура , а вот самая нижняя субстанция выпавшая в осадок довольно густая . Её приходится палочкой отдирать от днища . Не уверен что шарик в баллоне справится с этим на ура , ее ведь всю полностью нужно растворить с основной массой .. краскопульт , как мне кажется , предпочтительнее

Отправлено спустя 51 секунду:
Изображение

Re: Technics

Добавлено: 16 сен 2019 14:35
sr desinger
В баллончик заправляют с добавлением растворителя, чтоб была более жидкая субстанция для прохождения через распылитель.
И откуда там могут быть слои?
В краскопульт же тоже растворитель добавляется для текучести.

Re: Technics

Добавлено: 16 сен 2019 18:15
EnolaGayB29
sr desinger писал(а):
16 сен 2019 14:35
В баллончик заправляют с добавлением растворителя, чтоб была более жидкая субстанция для прохождения через распылитель.
И откуда там могут быть слои?
В краскопульт же тоже растворитель добавляется для текучести.
[/quote
На представленной мною фотографии с твёрдым осадком ,рабочий из краскопульты вариант , разбавленный растворителем . И тем не менее нижняя часть осадка , придающая более светлый оттенок довольно твёрдая , и перед взбалтыванием повторюсь приходится отделять ее от днища скребком . Как это можно сделать в баллончике ума не приложу . Но вам виднее . Скорее всего если воспользоваться балончиком в первый день- два , то ни чего страшного не произойдёт. Но вот при более длительном хранении такой смесью я бы красить уже не рискнул, оттенок наверняка будет другой .