Yamaha C-4 vs Yamaha C-2 и Yamaha C-2a
-
- Всего на руках: Заблокировано
Yamaha C-4 vs Yamaha C-2 и Yamaha C-2a
Здравствуйте уважаемые форумчане!
В одной из тем прочитал что есть тут знатоки усилитей Yamaha.
Есть вопрос - Имею предусилитель Yamaha C-4 + оконечник B-4 , приобрел в Японии комплектик Yamaha C-2 + B-2 .
Вроде C-4 выглядит более навороченным предом чем C-2 но C-2 стоил значительно дороже.Так же инетересно чем C-2a отличаеется от просто C-2 , визуально только комутаторами? B-2 + C-2 ещё в пути.. но интерес уже разбирает :)
В одной из тем прочитал что есть тут знатоки усилитей Yamaha.
Есть вопрос - Имею предусилитель Yamaha C-4 + оконечник B-4 , приобрел в Японии комплектик Yamaha C-2 + B-2 .
Вроде C-4 выглядит более навороченным предом чем C-2 но C-2 стоил значительно дороже.Так же инетересно чем C-2a отличаеется от просто C-2 , визуально только комутаторами? B-2 + C-2 ещё в пути.. но интерес уже разбирает :)
Последний раз редактировалось AudioAdmin 10 апр 2012 08:54, всего редактировалось 1 раз.
-
- Подполковник
- Сообщения: 2499
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
C-4 только выглядит более навороченным предом. Да, ручек и переключателей на нём больше, но причина этого в том, что его проектировали с упором на проигрывание винила. C-2 и его последующие разновидности C-2a и C-2x делались как универсальные супер-преды. В них использовались более качественные комплектующие, более дорогие механические конструкции и материалы (скажем, фонокорректор в C-2a, насколько я могу судить по обзору, там заключён в дополнительный экран. Потому и цена С-2* больше, чем C-4.
C-2a, как я уже упоминал, это преемник C-2. Различий между ними меньше, чем между C-2* и C-4, но различия существуют, причём в пользу C-2a.
C-2a, как я уже упоминал, это преемник C-2. Различий между ними меньше, чем между C-2* и C-4, но различия существуют, причём в пользу C-2a.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Похоже что так, заметил что за C-2a рубятся сильнее.JLes писал(а):C-4 только выглядит более навороченным предом. Да, ручек и переключателей на нём больше, но причина этого в том, что его проектировали с упором на проигрывание винила. C-2 и его последующие разновидности C-2a и C-2x делались как универсальные супер-преды. В них использовались более качественные комплектующие, более дорогие механические конструкции и материалы (скажем, фонокорректор в C-2a, насколько я могу судить по обзору, там заключён в дополнительный экран. Потому и цена С-2* больше, чем C-4.
C-2a, как я уже упоминал, это преемник C-2. Различий между ними меньше, чем между C-2* и C-4, но различия существуют, причём в пользу C-2a.
Рассматривал их сегодня подробнее, визуально заметил , что у C-2a упрощен режим до стерео моно , а у С-2 есть возможность реверса каналов и так далее, зато у С-2а есть функции подбора настроек к картриджу винила( только ММ? как у С-4 ?).Ещё есть разница в комутаторах, у С-2 они закрыты кожухом металическим но сами по себе открыты, а у С-2а они кожухом не закрыты но сами коммутаторы в корпусах как регулятор громкости. У С-4 платы стоят Elna а у С-2 похоже свои Yamaha?
-
- Подполковник
- Сообщения: 2499
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
Ну и как C-2/B-2, приехали?
Вот какое соображение - питания B-2 надо много, так что, чтоб он не "захлёбывался" по питанию, всей связке трансформатор нужен не менее полукиловатта, а то и весь киловатт.
Потом, из наблюдений: "хороший B-2 - тёплый B-2", то бишь он неплохо греется даже на небольшой громкости. Так что это еще один довод к хорошему трансформатору.
Ну и, раз я то же самое сообщение и на hi-fi.ru видел, и поэтому могу сделать выводы, то вопрос: NS-1000 купили или еще нет?
Вот какое соображение - питания B-2 надо много, так что, чтоб он не "захлёбывался" по питанию, всей связке трансформатор нужен не менее полукиловатта, а то и весь киловатт.
Потом, из наблюдений: "хороший B-2 - тёплый B-2", то бишь он неплохо греется даже на небольшой громкости. Так что это еще один довод к хорошему трансформатору.
Ну и, раз я то же самое сообщение и на hi-fi.ru видел, и поэтому могу сделать выводы, то вопрос: NS-1000 купили или еще нет?
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- Подполковник
- Сообщения: 2499
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
-
- рядовой
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Март 21, 2012, 10:16 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- рядовой
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Март 21, 2012, 10:16 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
-
- Подполковник
- Сообщения: 2499
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
Так уж сильно они не отличаются. Уж во всяком случае, куда меньше, чем B-2 от M-2 У B-4 основное принципиальное отличие от M-4 - возможность регулирования выходного сопротивления, переключение же в класс A - это (относительная) мелочь. По основным ТТХ они вообще одинаковые.alex2504 писал(а):AudioAdmin
а, я просто с м-4 спутал :) B-4 наверно нереально 220 вольтовый найти ....по картинке b-4 принципиально другой усь, тут похоже двойное моно схема
-
- Всего на руках: Заблокировано
Да но у М-4 - один транс и два кондера вместо 4 , и вес поменьше - 18 кило против 21 - думаю порезали усел чтоб транспартировка была дешевле на экспорт. И ещё маленькое отличие , оконечные транзисторы у них соверщенно разные.JLes писал(а):Так уж сильно они не отличаются. Уж во всяком случае, куда меньше, чем B-2 от M-2 У B-4 основное принципиальное отличие от M-4 - возможность регулирования выходного сопротивления, переключение же в класс A - это (относительная) мелочь. По основным ТТХ они вообще одинаковые.alex2504 писал(а):AudioAdmin
а, я просто с м-4 спутал :) B-4 наверно нереально 220 вольтовый найти ....по картинке b-4 принципиально другой усь, тут похоже двойное моно схема
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- Подполковник
- Сообщения: 2499
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- Подполковник
- Сообщения: 2499
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
Не, я туда (в схему M-4) так подробно не заглядывал, нужды не было. Может, и один трансформатор, но без схемы B-4 всё равно не сравнить.
А, на audioheritage кишки показаны.
Действительно, два трансформатора.
В M-4 - только один, хоть большой, но при этом без экрана. На thevintageknob.org и audiokarma.org есть немного описаний. Да, они действительно различны. Похоже, M-4 - это слегка удешевленная версия B-4.
Но схемку B-4 я б с удовольствием посмотрел.
А, на audioheritage кишки показаны.
Действительно, два трансформатора.
В M-4 - только один, хоть большой, но при этом без экрана. На thevintageknob.org и audiokarma.org есть немного описаний. Да, они действительно различны. Похоже, M-4 - это слегка удешевленная версия B-4.
Но схемку B-4 я б с удовольствием посмотрел.
-
- Всего на руках: Заблокировано
На thevintageknob.org много не соотвествий по ценам и характеристикам, схемы на B-4 увы не нашел , но при ближайшем рассмотрении даже фоток видно что общего у них только корпус, а так это два обсолютно разных усилителя. В В-4 стоят высокотемпературные транзисторы рассчитаные на работу с высоким током пакоя, который и включается схемой от кнопки опирейшин класс А на морде, у М-4 этой кнопкой управляется вторая пара колонок которой у В-4 нет вовсе!
-
- старшина
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: Ноябрь 22, 2010, 4:25 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Yamaha C-4
Yamaha M-4
Yamaha CDX-1030
Yamaha CDX-1050
Yamaha NS-1000M
Denon DP-55
Denon DMD-1000
Aiwa AD-F880 - Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Yamaha C-4 vs Yamaha C-2 и Yamaha C-2a
Обладатели С-4 М-4 С-2 М-2 и т.д. с какой акустикой слушаете, слушали?
Расскажите.
Расскажите.
-
- рядовой
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Август 31, 2017, 5:13 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Михаил
- Пол:
Re: Yamaha C-4 vs Yamaha C-2 и Yamaha C-2a
Уважаемые форумчане, что бы вы выбрали для себя: связку B4/C4, или интегральник YAMAHA AX-2000?
-
- генералиссимус
- Сообщения: 7147
- Зарегистрирован: Август 12, 2011, 2:53 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: С-Пб, Колпино
- Благодарил (а): 279 раз
- Поблагодарили: 180 раз
- Пол:
Re: Yamaha C-4 vs Yamaha C-2 и Yamaha C-2a
Того, кто в лучшей кондиции, и после грамотной профилактики.