Кошерное подключение эквалайзера
-
- старший лейтенант
- Сообщения: 1671
- Зарегистрирован: Июнь 18, 2011, 4:55 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Filigrane, Nakamichi, Pi-tone, Rogers, Thorens, Yamaha
- Откуда: г. Москва
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Пол:
Кошерное подключение эквалайзера
Коллеги, как будет правильнее подключить эквалайзер?
1. Вертушка ---> эквалайзер ---> пред ---> мощник.
или
2. Вертушка ---> пред ---> эквалайзер ---> мощник.
Прошу не гнобить по поводу наличия в системе эквалайзера, а дать ответ на вопрос.
1. Вертушка ---> эквалайзер ---> пред ---> мощник.
или
2. Вертушка ---> пред ---> эквалайзер ---> мощник.
Прошу не гнобить по поводу наличия в системе эквалайзера, а дать ответ на вопрос.
-
- Старший по званию
- Сообщения: 8209
- Зарегистрирован: Май 1, 2011, 5:41 pm
- Награды: 2
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Альманзор Антипыч
- Mоя аппаратура: .
Pioneer PL-600X
Micro-Seiki DQX 500
Идель-001-1/84
GAS Thoebe preamp
Kenwoodы L-07MII
JBL L55 Lancer - Откуда: Тамбовская губерния
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 240 раз
- Пол:
-
- майор
- Сообщения: 2087
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 10:19 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: ST GEORGEN
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Пол:
вот в JVC AX-Z911 BK правильно предусмотрели подключения эквалайзера... вход/выход вот в эти нижние входа, где SEA .
и вот этой кнопкой на усиле можно выключить экв. из системы..
и включив её любой подключённый к усилку источник . можно прогонять через экв.
сегодня баловался с эквалазером.. поставил пинкфлойдовские бутлеги записаные с недостатком ВЧ ... на маленькой громкости ... вот такое положение на экв. очень помогло
и вот этой кнопкой на усиле можно выключить экв. из системы..
и включив её любой подключённый к усилку источник . можно прогонять через экв.
сегодня баловался с эквалазером.. поставил пинкфлойдовские бутлеги записаные с недостатком ВЧ ... на маленькой громкости ... вот такое положение на экв. очень помогло
-
- старший лейтенант
- Сообщения: 1671
- Зарегистрирован: Июнь 18, 2011, 4:55 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Filigrane, Nakamichi, Pi-tone, Rogers, Thorens, Yamaha
- Откуда: г. Москва
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 76 раз
- Пол:
Ваш коммент явно лишний.Саня писал(а):Уважаемый Слух, вариантов на самом деле - один.
Но я не про это, а про Вашу просьбу: - не гнобить.
Судите сами, у Вас ник - одно из основных чувств,
Аватарка - фото неординарного Актера, в удивительной роли
Великого фантазера.
Мне кажется, если Вам запретят соль или перец,или то что
- "по вкусу" Вам это будет пофигу.
И здесь тот же случай.
Единственно - понятие "кошерный", в таком применении как
в заголовке,- сам эквалайзер не "кошерен" а не способ его подключения.
:-D
У меня, в данный момент, нет в сист. эква-ра, даже темброблока нет и регулятора баланса.
Но есть сабвуфер, и мне "глубоко фиолетово" кто и что про это думает.
:-D
-
- Старший по званию
- Сообщения: 8209
- Зарегистрирован: Май 1, 2011, 5:41 pm
- Награды: 2
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Альманзор Антипыч
- Mоя аппаратура: .
Pioneer PL-600X
Micro-Seiki DQX 500
Идель-001-1/84
GAS Thoebe preamp
Kenwoodы L-07MII
JBL L55 Lancer - Откуда: Тамбовская губерния
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 240 раз
- Пол:
Оп!ясняю :-D :Слух писал(а):figma писал(а):
Есть третий :
Вертушка (и другие источники) - пред - эквалайзер.
Цепь окончена (для экво со спектроанало).
А мощник выкинуть теперь?
Имеется эквалайзер со спектроанализатором, он дорог как память или выкинуть жалко, и вот тут наступает третий вариант:
На контрольно-записывающий выход преда вешается экво и услаждает взгляд спекроанализатором, а подключать мощник на выхлоп преда либо нет - это дело хозяйское....
ПС - не проголосую, пока в опросе не будет третьего варианта !
-
- генералиссимус
- Сообщения: 9809
- Зарегистрирован: Ноябрь 21, 2010, 9:21 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Moсква
- Благодарил (а): 96 раз
- Поблагодарили: 302 раза
- Пол:
Тогда предлагаю так:
1. Вертушка ---> эквалайзер ---> пред ---> мощник.
2. Вертушка ---> пред ---> эквалайзер ---> мощник.
3. Эквалайзер ---> вертушка ---> пред ---> мощник.
4. Мощник ---> пред ---> эквалайзер ---> вертушка.
5. Пред ---> эквалайзер ---> вертушка ---> мощник.
6. Вертушка ---> мощник. ---> пред ---> эквалайзер.
7. Эквалайзер ---> помойка.
1. Вертушка ---> эквалайзер ---> пред ---> мощник.
2. Вертушка ---> пред ---> эквалайзер ---> мощник.
3. Эквалайзер ---> вертушка ---> пред ---> мощник.
4. Мощник ---> пред ---> эквалайзер ---> вертушка.
5. Пред ---> эквалайзер ---> вертушка ---> мощник.
6. Вертушка ---> мощник. ---> пред ---> эквалайзер.
7. Эквалайзер ---> помойка.
Апгрейд проигрывателей ELAC здесь: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=21692
-
- капитан
- Сообщения: 1896
- Зарегистрирован: Январь 28, 2011, 7:16 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Санкт-Петербург.
-
- Старший по званию
- Сообщения: 8209
- Зарегистрирован: Май 1, 2011, 5:41 pm
- Награды: 2
- Всего на руках: Заблокировано
- Банк: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя: Альманзор Антипыч
- Mоя аппаратура: .
Pioneer PL-600X
Micro-Seiki DQX 500
Идель-001-1/84
GAS Thoebe preamp
Kenwoodы L-07MII
JBL L55 Lancer - Откуда: Тамбовская губерния
- Благодарил (а): 120 раз
- Поблагодарили: 240 раз
- Пол:
:-D :-D :-Dabv9999 писал(а):3. Эквалайзер ---> вертушка ---> пред ---> мощник.
4. Мощник ---> пред ---> эквалайзер ---> вертушка.
5. Пред ---> эквалайзер ---> вертушка ---> мощник.
6. Вертушка ---> мощник. ---> пред ---> эквалайзер.
И ваопще...Мона подумать, каждый отметившийся с детства презирает ЭК :-D
Все через это прошли. а в авто и по сей день большинство пользуются...
-
- капитан
- Сообщения: 1896
- Зарегистрирован: Январь 28, 2011, 7:16 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Санкт-Петербург.
-
- старший сержант
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2011, 8:18 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Technics SU-C5000, SE-A5000, SL-P900, SB-8000
Sony CDP-R1/DAS-R1
Transrotor Z3 - Откуда: г.Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Вот как бы вам это помягче, вернее, доступнее объяснить.Саня писал(а):Полная чушь.
А вот этого варианта, как раз у топикстартера нет, поэтому он и задал вопрос: Как правильно? Ответ см. выше.Саня писал(а):Вариант один - тот который необходим пользователю.
Слух
Использование EQ имет смысл в вашем случае:
- если в вашей комнате вы обнаружите стоячие волны, соответственно они могут проявлятся не только в комнате, но и, например в ванной(моется жена, а низ, от прослушиваемой вами музыки, выносит ей мозг),
- для корекции любимой записи.
"Глупость, это дар божий, но не следует им злоупотреблять."
-
- старший сержант
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: Декабрь 20, 2011, 8:18 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Technics SU-C5000, SE-A5000, SL-P900, SB-8000
Sony CDP-R1/DAS-R1
Transrotor Z3 - Откуда: г.Москва
- Поблагодарили: 1 раз
На слух: это возможно определить хождением по вашей квартире, прослушивая любимое произведение, а может и не одно, и находя то место в помещении, где начинают проявляться некомфортные гипертрофированные низкие частоты, например: на кухне у вас может подзвякивать ложка в чашке от НЧ, но муз.произведения, как такового, не слышно. Повлиять на ситуацию возможно, перемещая громкоговорители, добиваясь исчезновения паразитных стоячих волн, либо меняя покрытие стен и напольного покрытия(ковер, плотные шторы, гардины и т.д.), перемещая мебель.Слух писал(а):Стоячие волны пока не знаю как определить.
Почитайте http://retroaudio.narod.ru/ustanovkaac.htm
Либо пользоваться спектранализатором с измерительным микрофоном, запустив предварительно розовый шум (20 Гц - 20 КГц).
Ну, в общих словах, где-то так.
Удачи!
"Глупость, это дар божий, но не следует им злоупотреблять."
-
- ефрейтор
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Июль 15, 2011, 4:54 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
Аналоговый эквалайзер = зло. Это по мне. До Цапа можно регулировать динамический уровень по частотам не особо ухудшая звук, но это не тот случай.celentanoman писал(а):самый хороший эк должен быть не менее 32 полос на канал. это по Раулю.
А это как раз тот во многих случаях, но не во всех.figma писал(а): а в авто и по сей день большинство пользуются...
-
- ефрейтор
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: Февраль 16, 2011, 2:03 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 3 раза
- Пол:
FFF. Вы, меня цитируя, со мной спорите Штоли?...
Не надо. Видите; - тоже в просак попали
Оказывается Слуху нужно запись корректировать,
Заметьте - запись. Не воспроизведение.
А тут уже и альтернативный вариант подходит.
Я, собственно, хотел отметить только некоторую несуразность
темы или вопроса или опроса... и некоторую не точность в пожеланиях.
Как теперь выяснилось.
Во первых это и не опрос вовсе, как уже отметили многие,
а некое голосование ....
А если "гнобят" то зачем приходить....
А кошерным может быть продукт или его приготовление, но никак
не использование....
Правильно это так как рекомендует производитель...
(или логика применения)
А если ОН (эквалайзер) уже есть то почему его не использовать так
или иначе....
Все же хозяин - барин!
Мне лично, ничего объяснять не надо, ни мягШе ни доступнеЙ...
Я, как и большинство отметившихся, все это прошел,
сделал собственный вывод, и применяю (вывод) так как мне требуется.
И дома и на работе. На работе, замечу, при записи.
Эквалайзер хоть какой, вещь занимательная, интересная и красивая.
Включенная в систему так как предполагает или желает пользователь, для прослушивания музыки (дома), вещь совершенно не обязательная,
и не необходимая. Так же как и, например, айфон или айпод.
:-D
Не надо. Видите; - тоже в просак попали
Оказывается Слуху нужно запись корректировать,
Заметьте - запись. Не воспроизведение.
А тут уже и альтернативный вариант подходит.
Я, собственно, хотел отметить только некоторую несуразность
темы или вопроса или опроса... и некоторую не точность в пожеланиях.
Как теперь выяснилось.
Во первых это и не опрос вовсе, как уже отметили многие,
а некое голосование ....
А если "гнобят" то зачем приходить....
А кошерным может быть продукт или его приготовление, но никак
не использование....
Правильно это так как рекомендует производитель...
(или логика применения)
А если ОН (эквалайзер) уже есть то почему его не использовать так
или иначе....
Все же хозяин - барин!
Мне лично, ничего объяснять не надо, ни мягШе ни доступнеЙ...
Я, как и большинство отметившихся, все это прошел,
сделал собственный вывод, и применяю (вывод) так как мне требуется.
И дома и на работе. На работе, замечу, при записи.
Эквалайзер хоть какой, вещь занимательная, интересная и красивая.
Включенная в систему так как предполагает или желает пользователь, для прослушивания музыки (дома), вещь совершенно не обязательная,
и не необходимая. Так же как и, например, айфон или айпод.
:-D
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- Всего на руках: Заблокировано