Чем усилить наушники?
-
- Всего на руках: Заблокировано
Чем усилить наушники?
Что лучше взять, специализированный усилитель чисто под наушники или стандартный усилитель? Бюджет 10 000 р. Уши Sennheiser HD 598, звуковая ASUS Xonar DS
-
- Подполковник
- Сообщения: 2498
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
Присоединяюсь к предыдущему оратору. В данной конфигурации лучше всего - усилитель для наушников. В составе Hi-Fi-стойки я б на первое место поставил хороший пред со встроенным отдельным усилителем под наушники (там чаще всего стоит операционник, но и этого достаточно), и только потом - отдельный усилитель для наушников. Разница отдельного усилителя и выхода хорошего преда минимальна, но для того, чтоб ее почувствовать, стоимость отдельного усилителя будет сравнима со стоимостью предварительного усилителя, который в стойке и так нужен. И на последнем месте - выход на наушники через резисторы с усилителя мощности. К сожалению, это - самый распространённый вариант.
-
- Подполковник
- Сообщения: 2498
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
Раньше думать надо было, когда интегральник покупался... :-D
Если без шуток, то во многих интегральниках имеется пара pre out/main in, вот с pre out и снимать. Если при этом не хочется копаться при каждом прослушивании на наушники, существуют и cinch-разветвители. Хотя по-нормальному было б интегрировать простой усилитель для наушников (а они действительно простые, судя по выходам на наушники даже очень неплохих предов) в интегральный усилитель. Для платы размером 3x3 см. всегда найдется место практически в любом интегральнике.
Если без шуток, то во многих интегральниках имеется пара pre out/main in, вот с pre out и снимать. Если при этом не хочется копаться при каждом прослушивании на наушники, существуют и cinch-разветвители. Хотя по-нормальному было б интегрировать простой усилитель для наушников (а они действительно простые, судя по выходам на наушники даже очень неплохих предов) в интегральный усилитель. Для платы размером 3x3 см. всегда найдется место практически в любом интегральнике.
-
- Подполковник
- Сообщения: 2498
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
Да можно и так, только при двух деках оба выхода на запись уже заняты. Кроме того, pre out, как правило, находится уже после тембров и регулятора громкости, а rec out - перед. То есть такое подключение даёт меньше возможностей. Хотя в усилителе для наушников регулятор громкости и так есть, а тембра там и нафиг не упали.
-
- Подполковник
- Сообщения: 2498
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
-
- Всего на руках: Заблокировано
Всем спасибо! А теперь вполне закономерный вопрос - какой усилок для ушей выбрать?)
Рассматриваю следующие модели - http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3313153101
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=739&_ ... MDQ1MTMyOw
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1975& ... OTQ0NTU1Ow
Рассматриваю следующие модели - http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3313153101
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=739&_ ... MDQ1MTMyOw
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1975& ... OTQ0NTU1Ow
-
- Подполковник
- Сообщения: 2498
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
Laconic - ламповый. В описании особый упор делается на переменник Alps, что он позволил убрать некоторые косяки. Однако, если схема так зависит от типа переменника, она весьма подозрительна.
Musical Fidelity и iBasso - на операционниках. Один плюс iBasso - возможность работать от батареи, что полностью избавляет от возможного фона питания. Еще один плюс iBasso (но, с моей точки зрения, довольно спорный) - набор операционников для подбора.
Я б собрал усилитель сам, был бы он на уровне MF/iBasso, и ценой гораздо дешевле. Если брать покупной, то, наверное, MF был бы наилучшим выбором с точки зрения цена/качество. Но в аудиофилических целях можно взять и Laconic.
Musical Fidelity и iBasso - на операционниках. Один плюс iBasso - возможность работать от батареи, что полностью избавляет от возможного фона питания. Еще один плюс iBasso (но, с моей точки зрения, довольно спорный) - набор операционников для подбора.
Я б собрал усилитель сам, был бы он на уровне MF/iBasso, и ценой гораздо дешевле. Если брать покупной, то, наверное, MF был бы наилучшим выбором с точки зрения цена/качество. Но в аудиофилических целях можно взять и Laconic.
-
- Всего на руках: Заблокировано
-
- Подполковник
- Сообщения: 2498
- Зарегистрирован: Февраль 25, 2011, 10:26 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Mоя аппаратура: Ямаха фарева!
Основная система: PF-1000 + Shure V15 Type IV / Stylus SAS; 2 x KX-1200; CDX-1100; T-85; CX-1000 + M-80; NS-1000; Sennheiser HD650
Бэкап: PF-800, Ortofon OM-20; MC-1000, MC-501, MC-9; Nak Dragon; CDX-1110; T-80; C-2x + B-2 (V-FET). - Откуда: BY
- Поблагодарили: 23 раза
1) Списать сервис-мануал любого приличного предусилителя с выходом на наушники, и взять ее оттуда.
2) Банальный усилитель напряжения с буфером. Два операционника на канал. В случае сдвоенного - два корпуса, в случае одиночных - четыре корпуса. Плюс стандартная обвязка. Больше и говорить не о чем.
3) Чуть посложнее, три операционника плюс два транзистора, работающих в классе A. Ссылка
4) Усилитель на TPA6120. Микросхема разработана именно под усилитель для наушников. Характеристики фантастические. К нему нужны еще по операционнику на входе каждого канала. Ссылка
А вообще я схемой не заморачиваюсь. При необходимости в интернете за час можно найти десятка полтора, на любой вкус.
2) Банальный усилитель напряжения с буфером. Два операционника на канал. В случае сдвоенного - два корпуса, в случае одиночных - четыре корпуса. Плюс стандартная обвязка. Больше и говорить не о чем.
3) Чуть посложнее, три операционника плюс два транзистора, работающих в классе A. Ссылка
4) Усилитель на TPA6120. Микросхема разработана именно под усилитель для наушников. Характеристики фантастические. К нему нужны еще по операционнику на входе каждого канала. Ссылка
А вообще я схемой не заморачиваюсь. При необходимости в интернете за час можно найти десятка полтора, на любой вкус.