Страница 3 из 7

Добавлено: 29 ноя 2010 07:56
abv9999
Audion писал(а): Акустика должна быть соответствующая...
Угу ))) http://cgi.ebay.de/Yamaha-NSX-10000-Cen ... 351wt_1139

Добавлено: 29 ноя 2010 08:15
Audion
Onkyo Integra M-510
Изображение

Изображение
Technische Daten:
Effective output: 300W + 300W 8 Ω (20Hz – 20kHz) 370W + 370W 6 Ω (20Hz – 20kHz) 500W +500W 4 Ω (20Hz – 20kHz)
Total height harmonic wave distortion factor: At the time of 0.005% rated output (20Hz – 20kHz)
Cross modulation distortion factor: At the time of 0.003% rated output (70Hz: 70kHz = 4: 1)
Frequency: 5Hz – 100kHz IHF – 3 dB T. H. D0 2%
Profit: 33.8 dB
Frequency characteristic: 1Hz – 100kHz (+ 0, – 1.5 dB)
Signal-noise ratio: 120 dB A revisions and rated output, entry short circuits
Entry sensitivity: 1C$v (rated output) 0. 058V (1W output)
Input impedance: 20k Ω
Load impedance: 1 Ω – 16 Ω (music) 4 Ω – 16 Ω (electric supplies control modulocontinuation)
Damping factor: 300 8Ω 50Hz
Entry terminal: VARIABLE × 1, DIRECT × 1
Output terminal: SPEAKER × 2
Transient killer operating time: Power On/Off 5sec/100msec
Range change: × 1 (0 dB = 300W)/× 0.1 (0 dB = 30W)
Indicating range: – 40 dB – 4 dB × 1 range 0. 01W – 800W × 0.1 ranges 0. 001W – 80W
Specification precision: 0 ± 1 dB, – 10 ± 2 dB and – 20 ± 3 dB
Speed of response: 100 μ sec –> 0 dB
Carriage return speed: 1 sec 0 dB -> – 20 dB
Electric power consumption: 720W (electric supplies control law case) 160W (signalless time)
Size/Weigt: 507W × 264H × 512D mm / 73 Kilo

Добавлено: 29 ноя 2010 08:59
Audion
MARK LEVINSON NLP-2L. Моноблок
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Добавлено: 29 ноя 2010 09:04
Audion
MARK LEVINSON NLP-2L PREAMP
Изображение

Добавлено: 29 ноя 2010 09:21
Audion
Любимица :-D
YAMAHA AX-900. 1987 г.
Изображение

Изображение

Добавлено: 29 ноя 2010 09:23
SergPhil
СобирателЪ
Вы крамольные вещи пишете ,уважаемый.Я свои поиски Симфонии расцениваю в категории "побаловаться" из маломощных серийных.

На счёт маломощных не согласен. Вы не смотрите, что в паспорте написано про какие-то 6 ватт на канал. Я б не побоялся туда "ноль" приписать.:-D
А к ламповику нужна головка с высокой чуйкой(не компрессионник - это бумажный диффузор с гофрой на подвесе. Это как у Медведя. :P

Изображение

Изображение

Добавлено: 29 ноя 2010 10:47
sergey d
У меня есть "Симфония" и "Эстония 4"
При сравнении их , "симфония" больше не использовалась : пусть "Моно"- но, через "Эстонию", нависной монтаж, понимаешь! :)

Добавлено: 29 ноя 2010 11:14
SergPhil
sergey d писал(а):"симфония" больше не использовалась
Симфония была отреконструирована как я описал выше? окислившиеся и почерневшие переключатели: "баланс", "моно-стерео", "музыка-речь", были удалены? С БП(блок питания), всё чики-пуки? Выдавал правильные напряжения? Лампы бывшие стояли? Что за головки в акустике? Акустика грамотная была?
Мы тесты проводили вот на таких Танноях:

Изображение

Изображение

Добавлено: 29 ноя 2010 12:04
sergey d
SergPhil писал(а):"музыка-речь", были удалены?
В "симфонии 2" таких щелкунчиков нет, в "эстонии 4" -есть.
Разговор шёл за аппараты непеределанные.

Люди из двух приёмников "нева -48" делают два моноблока, неплохо получается.
Думаю, что лучше вести разговоры о усях без твиков :)

Мне нравится , как звучит усь в кат. магнитофоне "тандберг" , ничего делать не надо :свои хорошие динамики- "гудманс", двигатель не вращается во время использования усилителем, вх. - есть , вых . на АС - есть.
Любителям слушать громко- не подойдёт. :)

Изображение

Добавлено: 29 ноя 2010 16:19
sergey d
Да, я не прав. Сходил , ещё раз посмотрел - есть :) , слева , самый крайний .

В "Эстонии" тоже есть , они на крутилке пластинок , ещё есть: джаз , симфония , бас.

Я их приводил в порядок : все переменники полностью разбирал и чистил , переключалки диапазонов - тоже.
Мне "эстония" больше понравилась :)

Добавлено: 29 ноя 2010 16:58
SergPhil
sergey d писал(а):Мне "эстония" больше понравилась
Мож и из-за акустики? У Эстонии, она ещё и лучше даже. Я в жизни не слышал как она звучит. Ни "Э-3", ни "Э-4". Чем вам понравилось? Щас хочу найти схему УНЧ, посмотрю.....

Добавлено: 29 ноя 2010 17:27
sergey d
Акустика "симфоньская" у меня есть .
Мне монтаж навесной больше нравится, как в "Эстонии".
Для меня : старше - значит лучше :)

В акустику "эстонии" вместо 4гд7 пробовал ставить 4гд28, 4гд35 .
Получалось намного хуже . :)

Добавлено: 29 ноя 2010 19:37
СобирательЪ
SergPhil писал(а):СобирателЪ
Вы крамольные вещи пишете ,уважаемый.Я свои поиски Симфонии расцениваю в категории "побаловаться" из маломощных серийных.

На счёт маломощных не согласен. Вы не смотрите, что в паспорте написано про какие-то 6 ватт на канал. Я б не побоялся туда "ноль" приписать.:-D
А к ламповику нужна головка с высокой чуйкой(не компрессионник - это бумажный диффузор с гофрой на подвесе. Это как у Медведя. :P
Брат! Ну я ж Правильный пацан - бумаге верю.
подключал к 100ас -060 чувствую что громкость и до половины не кручу а звучок прет хоть из комнаты выходи - я так громко и неслушаю почти никогда.
ну если ЭТО 4Вата на канал - то я их мне нада ! :lol:

может АС и не айс ,но мне нра! :evil:

Добавлено: 29 ноя 2010 19:42
Audion
СобирательЪ писал(а):Брат! Ну я ж Правильный пацан
Смешишь, однако :-D

Добавлено: 29 ноя 2010 20:16
СобирательЪ
Audion писал(а):
СобирательЪ писал(а):Брат! Ну я ж Правильный пацан
Смешишь, однако :-D
Это самоирония львовский Брат 8-)

Добавлено: 30 ноя 2010 07:43
kosmossem
Неизвестный усилитель и акустика, но "народу нравится"!!!
http://www.youtube.com/watch?v=VPHnHf8pYpc
Известная акустика.
Изображение :-D

Добавлено: 30 ноя 2010 19:33
СобирательЪ
kosmossem писал(а):Неизвестный усилитель и акустика, но "народу нравится"!!!
http://www.youtube.com/watch?v=VPHnHf8pYpc
Известная акустика.
Изображение :-D
на этом тему можно закрывать :lol:

Добавлено: 01 дек 2010 17:31
ratter
Самый лучший усилитель, побывавший у меня, был ASR Emitter 2

Добавлено: 01 дек 2010 17:38
Audion
Так он больше десятки вечнозелёных стоит...

Добавлено: 01 дек 2010 17:40
ratter
Я б/у покупал. дешевле.
Не подошел по массогабаритным показателям.
Громаден слишком.

Добавлено: 01 дек 2010 17:45
Tandberg
Выскажу крамольную мысль... ИМХО ламповые усилители не умеют звучать честно. Если нужен красивый звук - велком лампа, если нужен честный - транзистор или гибрид. Мнение базируется как на результатах прослушивания различных усилителей, так и на теоретических познаниях.
ИМХО один из лучших усей:

Изображение

Добавлено: 01 дек 2010 17:49
ratter
У меня сейчас работает такой

Изображение


Изображение

Добавлено: 01 дек 2010 17:51
abv9999
Tandberg писал(а):Выскажу крамольную мысль... ИМХО ламповые усилители не умеют звучать честно.
Я тоже так раньше думал ))) Пока не услышал те моноблоки, о которых писал выше. Честнее не видел (не слышал).

Добавлено: 01 дек 2010 19:01
sergey d
Tandberg писал(а):если нужен честный - транзистор
Честный , это когда одинаковая "ступенька" на вх и на вых. ?:)

А я знаю, как бросает в дрожь от вокала при использовании лампы и видел , как в испуге слушатели начинали крутить головами по сторонам при смене таких моноблоков на "фишер" , когда в начале композиции звучали выкрики , хлопки и свист- очень достоверно.

Добавлено: 03 дек 2010 16:52
Phlanger
...вон тот макентошъ собрать как нечего делать, тока трансформаторы дорогие и много сверлить придётся
http://www.pltv.ru/upload_img/mc275.gif
http://www.analogstereo.com/pdf/sm/MC275_ser.zip
а платить за мурмуля шесть концов дело конешно хозяйское

лучший усилитель всех времён и народов - Marshall 2245

Изображение

только он не для нашей задачи

Добавлено: 03 дек 2010 18:33
abv9999
Phlanger писал(а):...вон тот макентошъ собрать как нечего делать...
Дим, смени аватару!!! :-D Я тебя узнаю только когда начинаю пост читать ))

Добавлено: 04 дек 2010 12:12
ratter
Вот мой на настоящий момент лучший пред.

Изображение

Изображение

усилители всех времен и народов

Добавлено: 10 фев 2011 21:10
andrey nikolaevich
http://comp.disneyjazz.net/p25_2.html ,По ссылке Philips ah 572 ,говорят хороший пред ,высшая из филипков и сделано в америке ,приедет после прослушки напишу что представляет из себя ,если по звучанию будет лучше мака себе оставлю ,ну и с концом морочиться придется.

Добавлено: 11 фев 2011 19:56
СобирательЪ
ratter писал(а):Я б/у покупал. дешевле.
Не подошел по массогабаритным показателям.
Громаден слишком.
Алекс а где в теме такой твой (или нет) мощник с вертикальными индикаторами ?

Иль там только Красота а звука нет?
Чо за модель и почем?

Добавлено: 11 фев 2011 20:11
ratter
какой?

Добавлено: 11 фев 2011 20:15
abv9999
ratter писал(а):какой?
ИМХО Денис про МХ-1000

Добавлено: 11 фев 2011 20:18
ratter
ааа... я пока не атслушал.
Заказал на работе вкладыши к акустич. разьемам, чтоб бананы влезали.
Хорошо, что он до 1 ома работает. Мне ето важно.

Добавлено: 11 фев 2011 20:22
abv9999
ratter писал(а):Хорошо, что он до 1 ома работает. Мне ето важно.
Это на мой взгляд вообще важно! Это о многом говорит.

усилители всех времен и народов

Добавлено: 11 фев 2011 21:16
andrey nikolaevich
Добрый вечер ,а что за зверь этот Ymaha mx-1000 ,что представляет из себя кроме огоньков красных ,просто из за не очень большой любви к японским усилителям и акустическим системам возможно чего не услышал.В принципе если сделан хорошо и будет звучать ,такой вопрос по стыковке звука разных "школ" ,типа Японец усь и Американец акустика или наоборот ,то же самое с Европой ,возможно в Hi-Fi проходит да и то с не давнего времени ,а посерьезней с аппаратурой давнего времени не советую.Теоретически если взять 80е годы ,как с этим дела обстоят.С уважением ,Андрей.

Добавлено: 11 фев 2011 21:23
ratter
фууу...
прям телеграмма...
так вопрос в чем?

усилители всех времен и народов

Добавлено: 11 фев 2011 21:29
andrey nikolaevich
Вопрос о сочетаемости компонентов.

Добавлено: 11 фев 2011 21:31
abv9999
andrey nikolaevich писал(а): принципе если сделан хорошо и будет звучать
Я не особо признаю наличие разных школ. Я согласен со словами Макарова: "Усилитель - это Питание, промодулированное полезным сигналом"
Насколько хорош блок питания, настолько хорош будет и звук. Ну конечно, если нет явных схемотехнических косяков. И неважно в какой стране его сделали.
И вот то, на сколь малый импеданс способен работать усилитель, как раз очень хорошо зарактеризует его БП.

Добавлено: 11 фев 2011 21:32
СобирательЪ
abv9999 писал(а):
ratter писал(а):какой?
ИМХО Денис про МХ-1000
нули я помню , больше ничего, но фотка гдето проскакивала.

1ом это для инфинитива?
а 8ом там моГно ?

Добавлено: 11 фев 2011 21:33
Phlanger
...тем более что схемы одних годов в общем совершенно одинаковы
STK не в счёт :-)

Добавлено: 11 фев 2011 21:36
ratter
угу.

450 Вт. на 8 Ом
1000 Вт на 1 ом.

Re: усилители всех времен и народов

Добавлено: 11 фев 2011 21:40
СобирательЪ
andrey nikolaevich писал(а):Добрый вечер ,а что за зверь этот Ymaha mx-1000 ,что представляет из себя кроме огоньков красных ,просто из за не очень большой любви к японским усилителям и акустическим системам возможно чего не услышал.В принципе если сделан хорошо и будет звучать ,такой вопрос по стыковке звука разных "школ" ,типа Японец усь и Американец акустика или наоборот ,то же самое с Европой ,возможно в Hi-Fi проходит да и то с не давнего времени ,а посерьезней с аппаратурой давнего времени не советую.Теоретически если взять 80е годы ,как с этим дела обстоят.С уважением ,Андрей.
Усь Фишер не зазвучит с акустикой Отто - школы , Брат, разные 8-)

(Это я думаю Пфленжер опять Прав!)

усилители всех времен и народов

Добавлено: 11 фев 2011 21:43
andrey nikolaevich
Теоретически понятно ,на практике пробовал с Accuphase ,не помню уже модель ,но дорогая ,брал у приятеля ,ужас -практически копеечная sony.

Добавлено: 11 фев 2011 21:43
СобирательЪ
ratter писал(а):угу.

450 Вт. на 8 Ом
1000 Вт на 1 ом.
Включишь максимум на 1000вт :shock:

Так для информации, соседи сверху -снизу в Фатерляндии терпеливые ,или избавлен?

Добавлено: 11 фев 2011 21:47
ratter
турки.
пацан мелкий как слон бегает по квартире сверху.
заипали уже.
семья стопудово сидит на пособии, тут мля с работы придешь покоя хочется...

Добавлено: 11 фев 2011 21:54
СобирательЪ
ratter писал(а):турки.
как слон бегает по квартире сверху.
заипали уже.
с работы придешь покоя хочется...
А..... так ты Мучить их Будешь :lol: киловатом :evil: то .

Жестоко :-D !

Добавлено: 11 фев 2011 22:00
ratter
Исключительно высокохудожественной музыкой

Добавлено: 11 фев 2011 22:03
Виктор из Клина
ratter писал(а):Исключительно высокохудожественной музыкой
Правильно!Воспитание вредных грызунов-дело святое!

Добавлено: 11 фев 2011 22:23
kent
Алекс, таркана им ихнего как прикрути чоб мелкий слон турок
спугнулся до усёру.

andrey nikolaevich писал(а):разных "школ" ,типа Японец усь и Американец акустика или наоборот
у меня япанский усь кенвуд очень даже неплохо с американсими JBLями живёт , да и с дуальскими калончаками
тоже . а вот наоборот мне не нравилось ,: усил немецкий Дуаль 1700 через те же JBLи как не очень , НЧ какие то
подгуживающие нечёткие.

усилители всех времен и народов

Добавлено: 11 фев 2011 22:53
andrey nikolaevich
Извиняюсь ,на самом интересном ушел ,друг позвонил и с ним общался ,тема интересная если не против на завтра .

Добавлено: 12 фев 2011 06:39
Phlanger
вопрос по стыковке звука разных "школ", типа Японец усь и Американец акустика или наоборот, то же самое с Европой
если на усилителе полосочьки зелёные, а на колонках синие - не заиграет ни в жисть, на хихиру вам то же самое каждый первый скажет
а если у вас ещё и на обоях в комнате полосочьки красные - тада ваще хоть из дому беги