PIONEER

Сообщение

#309333

Красавицы!!!
Редкая вещь в таком состоянии, думаю правда поглотитель новый.
Мог бы тоже не выдержать

#309354

Bahti писал(а): Ушли на яху в конце мая, эх...

Интересно, за сколько они ушли ? А то может и сдержались бы . . .

#309357

AudioManiak писал(а):
Bahti писал(а): Ушли на яху в конце мая, эх...
Интересно, за сколько они ушли ? А то может и сдержались бы . . .

29 мая за 357 зеленых, что относительно недорого, особенно учитывая их состояние: https://injapan.ru/auction/g178851534.html
Однозначно имело смысл брать, кто любит ИМЕННО ТАКУЮ акустику.

Вигур писал(а): Красавицы!!!
Редкая вещь в таком состоянии, думаю правда поглотитель новый.
Мог бы тоже не выдержать

Поглотитель новый, заменены внутренние провода, кондеры вроде, в общем колонки обслуженные, но вроде вмешательством не испорченные, что очень важно. Хотя поглотитель лучше было бы ставить близким к аутентичному. Типа как на задней стенке. Я бы даже провода не менял от греха

Если бы не взял недавно своих Пионов CS-A30, которые очень близки и по году, и по схемотехнике, и принципиально, а соответственно думаю, что и по звуку - однозначно бы расстроился и надолго. Потому как CS-250 в таком состоянии экстремально редки... А эстетика их мне больше нравится

#309362

Bahti писал(а): 29 мая за 357 зеленых

Очень гуманная цена! С учётом всех перевозок и пересечения вплавь моря было бы около полтинника.

Bahti писал(а): кто любит ИМЕННО ТАКУЮ акустику

Эх, было бы куды её поставить ! А то ведь она как шкаф хороший (во всех смыслах).

Bahti писал(а): А эстетика их мне больше нравится

Долгое время у меня стоял корпус без начинки от телерадиолы "ЖЫгули-59" (без начинки, только кинескоп на месте, чтобы дыра не зияла).
Эта самая радиола стояла в нашем доме, когда я был мелким. Я ещё тогда слушал её как заворожённый (ламповая, здоровая такая).
И на всю жизнь осталась ностальгия и очень тёплые чувства к таким аппаратам. А потом жена настояла "выкинуть это старьё".
Так вот дизайн 250-х Пионеров навеял мне . . . Сори за офтоп.

#309378

Недорого для такой акустики(кому подходит по звуку), меня поразила сшивка полос, как один динамик играет, до Тиля-Смолла

.
По звуку тоже думаю, что ваши близки.

PS там хороший кроссовер, возможно и не менялся, насчет войлока на задней, тоже сомнения что родной.
PPS провода, я пробовал толстую довоенную моножилу на басовый динамик, остальное родное, спешить тут не надо

#309392

Вигур писал(а): PS там хороший кроссовер, возможно и не менялся, насчет войлока на задней, тоже сомнения что родной.

Вроде написано, что менялся только потерявший параметры кондер. Это может быть и гуд, если кондер хороший поставили. Катушки, слава Будде, не трогали вроде

Да, видимо кроссы в Пионах тех лет добротные стояли, катушки на воздухе, перпендикулярно сориентированные, разве что кондеры стареют - это да, может быть... Но проверять у себя пока как-то неохота

А войлок да - вызывает смутные сомнения. Хотя мысль уложить его гармошкой напротив вуфера возможно и конструктивна

Вигур писал(а): PPS провода, я пробовал толстую довоенную моножилу на басовый динамик, остальное родное, спешить тут не надо

Я свои на предмет ревизии как-то пока не решаюсь вскрывать. Играют ровно и хорошо. От добра добра не ищут

В одном сомнение - вуфер там на 10"... Мне кажется маловато это для динов на жестком короткоходном подвесе. Эффективная нижняя частота системы наверное не ниже 40-45 будет. Все-таки думаю, что хороший минимум - это 12", а оптимум - 15"...

#309393

Вигур писал(а): как один динамик играет, до Тиля-Смолла

Это как?

#309397

Как?

. Когда близко к акустике сидишь

#309401

Я лот не видел извиняюсь, конечно если написал продавец, там такой в металлической коробочке кроссовер DN-2 вроде. Гармошка на войлоке тоже заинтересовала...

#309415

Bahti писал(а): хороший минимум - это 12", а оптимум - 15"...

Оптимум - два по 8". Чем больше "лопух", тем он тяжелее, тем хуже скорость баса, а соответственно и разборчивость партии басовых. Для старой музыки (60-70 е) это не было
так актуально. А сейчас этого хотелось бы. Кстати, и у винтажной акустики встречаются конструкции с двумя чуть меньше вместо одного огромного. У немцев это делалось точно, у японцев стали делать попозже. А лучшие результаты по соотношению диаметр/отдача баса у обычной (не космической цены) техники всё же у американской акустики. По крайней мере у винтажа, современной слушал не так много.

#309425

Все же думаю много зависит от конкретной реализации, например сказать что у чистого без индексов 515, что то не так с басом по части затянутости в Голосе Театра, ни как не могу, приведите пример на Ваш взгляд удачной акустики с двумя 8" внизу.
Конечно винтажная акустика хорошо играет академическую муэыку, рок, поп...старый и новый ,а все современные тяжелые электронные навороты требуют другого подхода и решения, тут уж сам себе режиссер

, есть конечно и компромиссные решения, дело вкуса так сказать.

#309427

Вигур писал(а): приведите пример на Ваш взгляд удачной акустики с двумя 8" внизу

Из винтажной : http://www.bestjapan.ru/auction/item_h227630199.html
Из не новой, но и не очень старой : https://market.yandex.ru/product/963380 ... track=tabs
Не смотрите, что у Фокалов в паспорте написано 47-28000 Гц. Низов там выше крыши ! Такие у моего кума в системе.
Ах да, 816-е две с половиной полосы. Ну пусть будут 826-е. Там с басом ещё лучше. Их видел и слышал в салоне в Москве.

Вигур писал(а): в Голосе Театра

Их не доводилось слышать. Но их не назовёшь дешёвыми и широко распространёнными, отчасти и из-за габаритов, и "оригинального" дизайна.
Не буду утверждать, что переслушал всю винтажную акустику, скорее наоборот, ещё слушать и слушать. Но около 50-ти пар разных производителей в активе есть. Не владел (тут около 20-ти), а именно вдумчиво внимательно слушал. И моё скромное мнение таково.
Хотя бывают исключения, не буду спорить. Да, из Пионеров владел ещё : http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUS ... he100.html
Продал, потому что на момент владения не оказалось усилителя, способного их раскрыть. Сейчас послушал бы ещё, однозначно. Это из винтажа чуть ниже серединки (не по звуку, по цене).
А из авторской не сильно дорогой я уже описывал акустику моего земляка Алексея Коваленко. Там одна восьмёрка на НЧ, но оформление TL.
НО не смотря на растиражированное в Инете мнение, что у них бас "как палкой по сосне" (напишет один дятел про один конкретный экземпляр, а другие дятлы перестукивают) мне их бас понравился. И мои винтажные Victor Zero FX-9, даже после удачного твика, нервно курили в сторонке. Это не в мурзилках прочитано, это слышано моими ухАми, и не один раз. Хотя вы правы,

Вигур писал(а): Все же ... много зависит от конкретной реализации

#309433

Винтажная акустика понятие растяжимое

по мне, так года до 70-го

#309434

Вигур писал(а):Винтажная акустика понятие растяжимое по мне, так года до 70-го

Пожалуй. То, что уже начали делать интересно и хорошо, годов так с начала 60-х, удачно применяя накопившийся опыт и проверенные решения, годов так до середины 70-х, но еще не пришли к повальным инновациям и космическим технологиям, выродившимся в 80-х годах в откровенный утилитаризм и печальное бюджетирование...

#309435

Вигур писал(а): по мне, так года до 70-го

А если спросить что такое винтаж у человека лет 80-ти, то он скажет, что винтаж - это всё довоенное ! ;-D Каждому своё.
А чёткого определения возрастных (для техники) категорий для отнесения к винтажу, равно как к Хай-энду, нигде нет. Так что . . .
Для меня и 90-е годы - это уже винтаж, и 80-е, и 70-е и 60-е. Но вот насчёт подхода к проектированию и производству я согласен.
Люди преследовали разные цели. Сначала - сделать хорошие вещи и заработать, потом сделать хорошую вещь и зарабатывать, зарабатывать, зарабатывать. А сейчас всё просто: зарабатывать любыми доступными путями. Остап Бендер не зря знал способы отъёма денег, он таки ими поделился за процент!

Если не прав - поправьте: венташ - это такие железяки, которые уже давно не выпускают, но упрямые меломаны-филофонисты, а заодно с ними и барыги-коллекционэры ищут на свалках в разных странах, отмывают, ремонтируют, и норовят слушать, а то и продавать задорого, потому как оно редкое, аж жуть !

#309436

AudioManiak писал(а):
Вигур писал(а): по мне, так года до 70-го
А если спросить что такое винтаж у человека лет 80-ти, то он скажет, что винтаж - это всё довоенное ! ;-D Каждому своё.
А чёткого определения возрастных (для техники) категорий для отнесения к винтажу, равно как к Хай-энду, нигде нет. Так что ...

О нет, у меня есть: молотковая или военная краска панелей ламповых усилителей и вертушек в бежево серых тонах, фанерные, шпонированные корпуса, бакелитовые ручки, бумажные дины, радиоткань и запах мышей

А если честно - винтаж это скорее естетика, идеология, дизайн, культура производства, присущие определенной символичной эпохе. Любая вещь, сделанная добротно и честно, со старанием, сохранившая работоспособность через 30-50 лет и при этом не уступающая всем последующим поколениям этого типа изделий, т.е. проверенная временем - уже винтаж.

#309438

AudioManiak писал(а):
Вигур писал(а): по мне, так года до 70-го
А если спросить что такое винтаж у человека лет 80-ти, то он скажет, что винтаж - это всё довоенное ! ;-D Каждому своё.
А чёткого определения возрастных (для техники) категорий для отнесения к винтажу, равно как к Хай-энду, нигде нет. Так что . . .
Для меня и 90-е годы - это уже винтаж, и 80-е, и 70-е и 60-е. Но вот насчёт подхода к проектированию и производству я согласен.
Люди преследовали разные цели. Сначала - сделать хорошие вещи и заработать, потом сделать хорошую вещь и зарабатывать, зарабатывать, зарабатывать. А сейчас всё просто: зарабатывать любыми доступными путями. Остап Бендер не зря знал способы отъёма денег, он таки ими поделился за процент!
Если не прав - поправьте: венташ - это такие железяки, которые уже давно не выпускают, но упрямые меломаны-филофонисты, а заодно с ними и барыги-коллекционэры ищут на свалках в разных странах, отмывают, ремонтируют, и норовят слушать, а то и продавать задорого, потому как оно редкое, аж жуть !

Тут спрашивать думаю не надо, рынок узко специализированных покупателей расставил все по местам, стоимость к примеру продукции Вестерн Электрик, а ведь в большенстве случаев по делу, говорит сама за себя
PS. К слову о качестве винтажа, возьмем динамик 755A, классический ширик, все дальнейшие реинкарнации, были увы не выше классом.

#332693

Недавно приобрел Pioneer A 767 в идеале, а позавчера купил Pioneer CT-959. Внешнее состояние идеальное, а по технике пассики разтянуты. На днях придут поменяю.

#342731

Тоже думал, что пасики - Pioneer T858, через месяц начались детонации - оказалось втулка какая-то выработалась и клинило слегка. Но вещь приятная, мягкая детализированная подача, не утомляет совсем.

#344150

хистори пионера в кратком изложении

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1907935.html

#344424

Здравствуйте форумчане. Интересуют такие колонки : Pioneer CS-522A. Как стало известно они - 1980 г выпуска. ( сама эта серия. А сделаны колонки конец 80х)). По виду вроде бы все ок. Просят около 100 зеленых.
Может кто слышал как они играют и с чем поют. (Усилок ямаха, комната 25 м, жанр рок 70-90х. и иногда современное)
Спасибо за ответ заранее

#344429

Gelezni,
Есть фото продаваемых экземпляров?

#344448

https://www.olx.ua/obyavlenie/bolshie-k ... 200370ebcf - вот этот адрес.

#344451

У меня были подобные. Колонки из дешевых, впрочем по цене уже видно.
Они конечно неплохие, но ничего хорошего в них нет.
С Вашим усилителем ямаха они пдружатся.

#344453

Цена хорошая, состояние динамиков, на вид, нормальное. Откровений не ждите, но играть будут нормально.

#344454

Спасибо. Частенько слышу что лучше брать колонки германских фирм ( ну где-то в это ценовой категории). Какое ваше мнение? Акустику я не спешу покупать. Пока что интересуюсь. Все таки покупка серьезная.
А примерная характеристика этих пионеров есть? Какая частотка у них ? ну хотя бы на слух.

#344455

За 100 уе в Вашей стране Вы ничего приличного из германских фирм не купите.

Отправлено спустя 8 минут 18 секунд:

#344466

Спасибо за инфо.
А я думал что пионеры 3х полосные, а оказывается 2х.
Нч срезается на 3 Кгц - это конечно многовато как для низкочастотника....
В общем спасибо, кто оставил свои отзывы-буду мыслить...

#344805

Приветствую, в 70-е годы Pioneer выпускал ламповые усилители, кто-нибудь слушал, достойно играют?

#344955

проходящий писал(а): ↑
27 мар 2019 10:29
Приветствую, в 70-е годы Pioneer выпускал ламповые усилители, кто-нибудь слушал, достойно играют?

Думаю, что таких тут нет.
Тут на форуме в основном люди увлечённый аппаратурой и звуком
и только по этому подобного усилителя у них быть никогда не могло,
разве, что у тех кто собирает аппаратуру не для того, чтоб слушать её, а для полной коллекции от фирмы Pioneer.
Да, Pioneer выпустил в середине 1960 годов два с половиной ламповых усилителя, но на этом всё и закончилось,
А т. к. о них сегодня практически ничего неизвестно, то это может означать только одно - они оказались никому не интересны.
В те же годы ламповые усилители выпускала американская фирма McIntosh и японская Luxman ,
но об их ламповых усилителях знет практически каждый меломан и аудиофил - потому что это действительно замечательная аппаратура,
которая и по сегодняшний день остаётся восстребованной.
Вот к ним и присмотритесь, если желаете иметь достойный звук.
Если бюджет ограничен, но хочется иметь неплохой ламповый усилитель,
то советую присмотреться к ламповому интегрированому усилителю Luxman LX-360
потому что приобретать раздельный комплект - усилитель мощности и предварительный усилитель выйдет ещё дороже
и поверьте что 100 тыс. руб это небольшая цена за хороший усилитель.

сравните сами, сколько сегодня стоит подобный усилитель, .. усилителю Luxman LX-360
и это не самый дорогой, .. это обычная цена.

https://www.ebay.de/itm/VAC-Sigma-160i- ... SwHQxcXtCE

#344961

Vavan_Vavan писал(а): ↑
07 апр 2019 05:57
Думаю, что таких тут нет.

Думать вредно, особенно, за всех.

Тут есть разных.

#344966

wgor писал(а): Думать вредно, особенно, за всех.
Тут есть разных.

назвался груздём - полезай в кузов !
за язык никто не тянул.
если такие имеются, то надо отвечать не на мой комментарий,
а ответить человеку на поставленный им вопрос, а не разглагольствовать.

#344967

Vavan_Vavan писал(а): ↑
07 апр 2019 18:13
ответить человеку на поставленный им вопрос,

Человек интересовался винтажными ламповыми Пионерами, а не просил совета по покупке Лаксменов и Макинтошей.
По существу вопроса: интересных ламповых усилителей у Пионера я не встречал, а вот ресиверы были у них:
https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLU ... ndex3.html

#344969

wgor писал(а): ↑
07 апр 2019 19:49
По существу вопроса: интересных ламповых усилителей у Пионера я не встречал

мой ответ был точно таким же.
И видя что никто не отвечает на протяжении 10 дней, и "погуляв по ГУГЛУ" сделал выводы.
поэтому и дал совет присмотреться к чему нибудь другому.
за ламповые ресиверы от Pioneer ничего сказать не могу,
но вот транзисторный ресивер Pioneer Sx-980 я имею,
он хоть не такой и мощный ( 2 х 80 ватт ) но мне хватает - отличный аппарат,
искажения минимальны, чуйка хорошая - ловит все FM станции на обычный кусок провода подключённый к антенне.

...

#344971

Vavan_Vavan писал(а): ↑
08 апр 2019 03:42
Pioneer Sx-980

Красавец!

#345079

Pioneer XL-1650

#345087

gurasha писал(а): ↑
18 апр 2019 13:05
Pioneer XL-1650

Красучег!

#345089

Пару недель назад купил усилок. Модель SA-6850.

#345368

#345373

sr desinger ... - согласен полностью.
Мы все тут завёрнуты на аппаратуре и музыке.
Поэтому, если уж и приобретать аппаратуру фирмы Pioneer, то уровнем не ниже той что представлена на ФОТО.
а приобретать то, что для таких как МЫ вообще не представляет никакого интереса - не гоже.
Руководствуюсь тем, что зарегистрированные на форуме
- это люди которым не безразлично какого тех. уровня они используют аппаратуру по жизни,
иначе для чего вообще было ТУТ регистрироваться.

#345385

Ну понятно - форум богачей

, бедным тут, наверно, не место.
Vavan_Vavan, Вы, наверно, очень много зарабатываете. :)

#345386

Vavan_Vavan, Sulphur,

Не стоит так категорично делить людей... уровень аппарата конечно важен, но финансовые возможности порой никак не согласуются с уровнем увлечённости.
От себя : делал я и 707-е, и 909-е Пионеры... матафоны неплохие, но запрашиваемые за них деньги не жалко, если не заглядывать внутрь.
Кмк, кто знает , как должен быть организован катушечник, не купит такой аппарат.
А об остальном оборудовании в стойках - 77-я пара усилителей интересна , но не более того (темброблок в преде хорош, и на этом имхо всё).
А на т.н. "голубую серию" (идиотское кстати, название) цены барыги раздули так, что даже смешно. Ими, скорее всего , название и придумано.

Напоминает одного моего нубического знакомого - он в объяве написал : "акустика Ямаха, NS-серия !"
Тошнит уже с этого дешёвого маркетинга.

#345387

https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/1434/

#345388

Sulphur писал(а): ↑
25 май 2019 09:08
Ну понятно - форум богачей

Да нет, .. это форум не для богачей.
А для тех кто действительно любит АППАРАТУРУ самого высокого тех. уровня
и придя вечером домой, после трудового дня, хочется не только выпить бутылочку прохладного пива,
но и послушать любимые композиции ... и насладиться не только Музыкой, но и ЕЁ высококачественным воспроизведением.
и ради своей мечты большинство ФОРУМЧАН готовы чем то жертвовать.
Когда то я, ради мечты ( мощник с индикаторами на всю морду ) отказался от отдыха в Сочи ( 2005 г. ),
жену уговорил, а дети уже были довольно взрослыми, чтоб с нами ездить на отдых.
Но отказываться от приобретения усилителя -- ради поездки в Сочи я никогда не стал бы.
Я не могу приобретать абы - что !
.. меня так воспитали и это уже в крови, и это умрёт со мною.
Я буду собирать нужную сумму для приобретения ( чего либо ) ... год - два, три,
но соберу всю сумму и воплощу свои желания и это относится не только к аппаратуре - это концепция жизни.
Даже мой самый первый усилитель, который был приобретён мною в далёкой юности
по тех. уровню на то время ( 1978 г ) был одним из лучших среди интегрированных усилителей.
И сегодня, спустя 41 год ( 2019 г. ) цена на него менее чем 40 тыс. руб. ( 600 $ ) не опускается. ( он до сих пор у меня ).
Конечно, он уже давным-давно лежит на полке без дела ( более 25 лет ), хотя полностью работоспособный.
Вы зарегистрировались на форуме где люди живут и бредят аппаратурой в хорошем смысле слова
и поверьте, что нравится им аппаратура высокотехнологичная, способная подать на акустику сигнал с наименьшими искажениями,
а не та, что производилась массово и с минимальной ценой.
Если вы считаете, что приобрели достойный усилитель ... и даже разместили соответствующий пост,
то многие так не считают и имеют полное право высказаться,
.. или ВЫ ожидали, что форумчане начнут восторгаться вашим приобретением ?

Я с приобретением никогда не спешу, ... "погуглю", что есть - что, а уж потом останавливаюсь на том, что действительно стоит приобретения, если сумма сразу не подъёмная, то начинаю экономить ( так я бросил курить ).
За год, только на куреве можно сэкономить 300 $. //// ... три года ! и замечательный усилитель у вас считай "за бесплатно".
Думаю мою точку зрения вы услышали, выбор делать вам !
И повторюсь - "форумы не для богачей, а для тех кто всей душой любит обсуждаемую на форуме тему".
И это относится к любому форуму ! .. будь то АВТО или АВИАЦИЯ.
Вы ж не думаете, что на форуме по АВТО люди в восторге от "запорожца" ( это образно )
и массово регистрируются на нём для обсуждения АВТО подобного тех. уровня.
Раз ты зарегистрировался на форуме, это говорит, что ты к этому не равнодушен, ... так стремись соответствовать этому.
тем более, что НАША тема не такая "дорогая" как тема по АВТО.
К примеру, за годик - полтора практически любой ( дееспособный человек ) может особо не напрягаясь собрать 50 тыс.
останется продать, то что стало не нужным ( пускай это ещё 20 - 25 тыс. ) и приобрести что то приличное.
Из PIONEER я бы приобрел усилитель PIONEER A-91D - Европейской версии.
Но можно взять и Японскую версию этого усилителя и она обойдётся немного дешевле.

#345389

https://www.farpost.ru/vladivostok/tech ... htmlТолько деньги за древний цап переплачивать . был бы просто без D

#345390

Vavan_Vavan,
Полностью соглашусь.
В комплектации основной стойки надо уважать себя в первую очередь.

Отправлено спустя 2 минуты :

АндрейАнатольевич писал(а): ↑
26 май 2019 04:05
деньги за древний цап переплачивать

Он ещё и неисправен.

#345401

Vavan_Vavan писал(а): ↑
25 май 2019 19:07
тем более, что НАША тема не такая "дорогая" как тема по АВТО.

да лааааадно...

Отправлено спустя 9 минут 59 секунд:

ratter писал(а): ↑
25 май 2019 10:31
https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/1434/

«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» - это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера.

#345402

sr desinger писал(а): ↑
26 май 2019 20:38
Vavan_Vavan писал(а): ↑25 май 2019 22:07
тем более, что НАША тема не такая "дорогая" как тема по АВТО.

sr desinger писал(а): ↑26 май 2019 23:28
да лааааадно...

ДА .. ладно ! .. не преувеличивайте,
довольно не плохой высокотехнологичный комплект аппаратуры обойдётся примерно в 650 тыс. руб. ( плюс, .. минус ).
сужу по себе, .. приобретал всё на eBay.de и Yahoo, причём через посредников.
( усилит. мощнсти - 120, .. усилт. предврт - 80, .. CD - 100, .. тюнер - 30, вертак - 70, .. акустика - 250 )
коллекционерам собирающим и восстанавливающим раритетные АВТО - не редко приходится выкладывать суммы поболее этой в несколько раз.

И как показал опыт использования - ЗВУК выдаваемый самой высокотехнологичной АУДИО аппаратурой не намного превосходит ЗВУК выдаваемый обычной высокотехнологичной АУДИО аппаратурой
и обладая обычной акустикой, её ( разницу ) даже не удастся и определить.
А вот разница между аппаратурой бюджетного уровня и высокотехнологичной - заметна сразу,
стоит только подать на Акустику мощность равную ( 50 - 60 ваттам на канал ).

#345403

Как показывает опыти использования, никакой прямой корелляции между ценой и качеством не существует.

#345404

При чём тут вообще какой-то звук?
В данном аспекте проведение параллелей с ретро авто вообще некорректно - кто их приобретает для прямого назначения?
Любое современное авто по своим прямым параметрам (ходовым качествам, безопасности и т.д. и т.п.) будет намного превосходить любой ретро-автомобиль.
При этом его (современный автомобиль) не надо восстанавливать, искать давно снятые с производства з/ч и т.д.
Все это неистовое расчесывание гондураса - закрывание гештальтов для снятия детских комплексов и тетешканье ЧСВ.
При чём тут вообще какой-то звук?