Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
-
- старший сержант
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: Декабрь 19, 2013, 1:59 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Всем доброго времени суток.
Где-то в инете видел информацию, что у этих цапов PDP на входе стоит буфер и имеется собственный тактовый генератор. Это решение позволяет избавиться от джиттера путем перетактирования всего сигнала под нужную частоту. И потом уже "очишенный" сигнал подается на преобразователь. Отсюда есть вопросы:
- где и как можно проверить эту информацию? В мануале ничего не сказано. Возможно по модели фильтра можно определить наличие буфера.
- этот буфер встроен в цифровой фильтр или отдельным чипом установлен?
- Если все правда, получается, что качество кабелей для цапов с буфером и реклоком не имеет решающего значения? Главное, чтобы цифра как минимум дошла до приемника и потом будет востановлена должным образом.
- любые другие полезные мысли для прояснение этого вопроса приветствуются.
Спасибо.
Где-то в инете видел информацию, что у этих цапов PDP на входе стоит буфер и имеется собственный тактовый генератор. Это решение позволяет избавиться от джиттера путем перетактирования всего сигнала под нужную частоту. И потом уже "очишенный" сигнал подается на преобразователь. Отсюда есть вопросы:
- где и как можно проверить эту информацию? В мануале ничего не сказано. Возможно по модели фильтра можно определить наличие буфера.
- этот буфер встроен в цифровой фильтр или отдельным чипом установлен?
- Если все правда, получается, что качество кабелей для цапов с буфером и реклоком не имеет решающего значения? Главное, чтобы цифра как минимум дошла до приемника и потом будет востановлена должным образом.
- любые другие полезные мысли для прояснение этого вопроса приветствуются.
Спасибо.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
1) берём отвёртку, открываем и смотрим.
При неспособности понять и осмыслить увиденное - аккуратно закрываем и
2) идём искать санитаров. Найдя - просим их посодействовать в избавлении от паранойной мании преследования величия и сопуцтвующщих аудевофелических симптомов.
Но что-то мне подсказывает, что у вас нет отвёртки. В таком случае, пункт 1 смело можно пропустить.
Курсы ликбеза по ЦОС и ближайшим связанным с ней вопросам ни в коем случае не могут быть рекомендованы по причине большой вероятности летального исхода в результате могущего иметь место ушиба головного мозга.
При неспособности понять и осмыслить увиденное - аккуратно закрываем и
2) идём искать санитаров. Найдя - просим их посодействовать в избавлении от паранойной мании преследования величия и сопуцтвующщих аудевофелических симптомов.
Но что-то мне подсказывает, что у вас нет отвёртки. В таком случае, пункт 1 смело можно пропустить.
Курсы ликбеза по ЦОС и ближайшим связанным с ней вопросам ни в коем случае не могут быть рекомендованы по причине большой вероятности летального исхода в результате могущего иметь место ушиба головного мозга.
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Переведу на русский выступление предыдущего оратора.
За неимением схемы, в которую можно было бы тыкнуть пальцем с возгласом - "Вот оно!", выводы о присутствии или отсутствии данной примочки могут быть сделаны только при визуальном осмотре и глубоком осмыслении увиденного путем исследования печатной платы сабжа. За неимением самостоятельного образования в данной области, попытки определить данный факт другими специалистами через интернет, весьма затруднительны, если не сказать бессмысленны
Единственное, что можно по этому поводу сказать, это то, что на данном этапе развития, данная примочка не встроена в цифровой фильтр и обычно выполняется на отдельном чипе обыкновенной цифровой логики сооответствующего быстродействия.
За неимением схемы, в которую можно было бы тыкнуть пальцем с возгласом - "Вот оно!", выводы о присутствии или отсутствии данной примочки могут быть сделаны только при визуальном осмотре и глубоком осмыслении увиденного путем исследования печатной платы сабжа. За неимением самостоятельного образования в данной области, попытки определить данный факт другими специалистами через интернет, весьма затруднительны, если не сказать бессмысленны
Единственное, что можно по этому поводу сказать, это то, что на данном этапе развития, данная примочка не встроена в цифровой фильтр и обычно выполняется на отдельном чипе обыкновенной цифровой логики сооответствующего быстродействия.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Увы, всё хуже. Там Чюдатворныя Снурки и Ачещщенеее Цыфровога Сигналу от Влеянея Злых Духов и Чорных Ынэрьгей...
-
- старший сержант
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: Декабрь 19, 2013, 1:59 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Отвертка имеется и не одна, ну и с маниями тоже все в порядке:)
Фотку выложу. Полагаю можно и без схемы обойтись. Если человек шарит, сразу поймет, что к чему. Да еще и пояснит доступным языком. У верен тут такие есть.
Фотку выложу. Полагаю можно и без схемы обойтись. Если человек шарит, сразу поймет, что к чему. Да еще и пояснит доступным языком. У верен тут такие есть.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
...тоисть Избавленее от Злых Духов планируется наложением рук на ойпедек через ютюбег...
-
- генерал-майор
- Сообщения: 3056
- Зарегистрирован: Ноябрь 23, 2010, 6:06 am
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 1
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 198 раз
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Ну что можно сказать по фото, если непонятно как все там соединено между собой?
Ну могу только сказать, что присутствует как минимум пара микросхем, которые выбиваются из ряда "Это тут должно обязательно быть иначе просто работать не будет". И обе с нестандартной маркировкой, а одна еще и с наклейкой, что намекает на ее "заказной" узкоспециализированный характер. Но, с таким же успехом они могут заниматься совсем не тем, чего вы от них ожидаете, а менять например формат обрабатываемого сигнала - 16/44 или 16/48.
А могут делать и то, что вы от них ожидаете.
Ну могу только сказать, что присутствует как минимум пара микросхем, которые выбиваются из ряда "Это тут должно обязательно быть иначе просто работать не будет". И обе с нестандартной маркировкой, а одна еще и с наклейкой, что намекает на ее "заказной" узкоспециализированный характер. Но, с таким же успехом они могут заниматься совсем не тем, чего вы от них ожидаете, а менять например формат обрабатываемого сигнала - 16/44 или 16/48.
А могут делать и то, что вы от них ожидаете.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
это замечательно! Теперь по вот этому фото предстоит организовать заворот отворотов и снятие венца безбрачия? задача-то как стоит?
пока что, пардон, налицо классика жанра: "Дорогая редакцыя, я прочитал на заборе слово из трёх букв, и как же теперь достичь в жизни щясьтя?"
ПСМ63 вижу. СМ5803 вижу. S\PDIF приёмник - вижу. Хороший вопрос - что там делает вон тот кварцевый генератор... Но это жъ надо не ручонки накладывать на картинки, а схему рисовать.
Вот если б у железки был выход мастерклока, а у источника вход внешней синхры - всё было бы ясно и очень кстате правильно. А так это всё отдаёт понятно чем.
пока что, пардон, налицо классика жанра: "Дорогая редакцыя, я прочитал на заборе слово из трёх букв, и как же теперь достичь в жизни щясьтя?"
ПСМ63 вижу. СМ5803 вижу. S\PDIF приёмник - вижу. Хороший вопрос - что там делает вон тот кварцевый генератор... Но это жъ надо не ручонки накладывать на картинки, а схему рисовать.
Вот если б у железки был выход мастерклока, а у источника вход внешней синхры - всё было бы ясно и очень кстате правильно. А так это всё отдаёт понятно чем.
и при этом до омерзения смахивает на резисторную сборкуобе с нестандартной маркировкой, а одна еще и с наклейкой
-
- старший сержант
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: Декабрь 19, 2013, 1:59 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Да вот со схемой трудности. Весь инет обыскал...
Задача довольно простая. Выяснить есть или не буфера с реклоком. И как наличие/отсутствие этих приблуд влияют на звук.
Ну и заодно расширить кругозор:)
Задача довольно простая. Выяснить есть или не буфера с реклоком. И как наличие/отсутствие этих приблуд влияют на звук.
Ну и заодно расширить кругозор:)
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Представим себе, шо таки выяснили. И шо?! На звук падения на пол оно всё равно не влияет никак.
Тюканье мышечькой в ойпедик и прочая кроваткару не заменят технической экспертизы.
http://www.krovatka.ru/Ну и заодно
Приносите предмет и деньги. Через 72 часа получаете атчот. Подробный и аргументированный. Без вот этих вот изображений такого зелёненького слева.Задача довольно простая. Выяснить есть или не
Тюканье мышечькой в ойпедик и прочая кроваткару не заменят технической экспертизы.
-
- старший сержант
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: Декабрь 19, 2013, 1:59 pm
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 0
- Имя:
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
А только предмета не достаточно? Это же не подраздел барахолки....Phlanger писал(а):...Приносите предмет и деньги....
-
- Всего на руках: Заблокировано
Re: Вопрос по ЦАПу Proceed PDP3
Нет, пардон. Удовлетворение чужого праздного любопыцтва - исключительно за деньги. Моя работа не особенно дёшева, и тут вполне есть чем заняться. Тоисть просто очередь стоит, простите за прямоту.