Вован! Это сейчас стало видно. До этого виделся только снобизм, по мне так начиная отсюда:
Vavan_Vavan писал(а): ↑26 окт 2017 18:31
спасибо за "обширный и развёрнутый" ответ, но не на мой вопрос.
я не задавал вопроса по обсуждению моей аппаратуры. ... какая она и на что способна я знаю и без ...... .
И дело не в том что она какая-то хреновая, она скажем не сильно актуальная, а предполагаемая покупка с экономической точки зрения - бестолковая, при нынешнем наборе. И из последующих постов вы всё-таки не все знаете.
На ваш вопрос на самом деле ответили практически сразу. А обширный и развернутый ответ можно получить лишь если вопрос соответствующе сформулировать. Каков вопрос, таков ответ. Причем не обманули.
Ничего покупать не надо, все вышеперечисленные плееры справятся.
Но если я правильно понимаю, вопросы остаются... Если по простому и побыстрому, то примерно так:
За все ваши плееры не скажу, только за DENON, они у меня достаточно были, от простых до посерьезней. Скажем так, устройство самодостаточное и качественное по звуку для своих задач, а именно слушать диски.
ВиктОры отличаются от них только тем, что у них нет си-ди привода, и цифровую информацию они получают через разъемы "диджитал ин". И у них покачественнее реализован цифроаналоговый преобразователь и фильтрация. Но! Это лучше чем у перечисленных устройств но не кардинально, и качественный прирост который вы получите скорее разочарует чем порадует, так-как не будет соответствовать ожиданиям и затратам, по сравнению с НЫНЕШНЕЙ вашей аппаратурой
С другой стороны, превращая ваши плееры в транспорты, т.е забирая с них "цифру" в самом начале и отправляя ее на Виктор, вы по сути приравниваете их к обычным CD-ROM... Т.е то, за что с вас взял денег производитель вы не используете. И любой плеер за 20 евро с ебея имеющий цифровой выход выполнит эту задачу (передачу цифры с компакт диска на внешний дак) не хуже. А новый ДВД-проигрыватель за тыщу из Ашана или Максидома, сделает это еще лучше. Нигде не забуксует, не будет тупить на "самокатах", еще и файлы музыкальные с флэхи отправит туда-же. (на DAC)
Все эти 16 битные даки с оптическими и коаксиальными входами выполняли простую задачу. Давали существенный прирост в качестве звука владельцам очень простых и дешёвых проигрывателей и когда разрастался парк цифровых устройств. Добавлялись видеопроигрыватели, дат магнитофоны, минидиски и прочее.
Говоря по простому, добавляя к виктОрам транспорт, вы получаете топовый CD-проигрыватель, плюс дополнительный вход, сответственно можете уже слушать не только компакты, а даже звуковую дорогу с телеканала MEZZO-Live HD подключив оптику к спутниковуму ресиверу, про возможности персонального компутера я ваще молчу. Т.е у виктора больше гибкости скажем.
Есть еще одно но. У вас как бы..., финиш. Причем, что с викторами, что без. (ну виктор позволяет припахать еще пару источников, уйти от оптических дисков в сторону муз. файлов). Вся эта аппаратура рассчитана на фонограммы глубиной 16 бит. На современных музыкальных носителях она уже как сто лет 24 бита. Поэтому и финиш, с компакт диска вы больше ничего не отожмете, ну может еще мизер купив эти дживиси. Больше движух и беготни.
Но если уж оч. хочется, то нужно оставить один сидюк который меньше всех спотыкается и буксует, как транспорт. Ну или самый внешне красивый.
А по мне так лучше все продать, купить топовый BLU-RAY проигрыватель с 32 битным DAC-ом, способный к тому-же играть SACD и DVD-Audio и перейти на более качественный уровень не в ущерб существующей фонотеке на CD (если она имеется и достаточно обширна).
Ну это на мой взгляд.